Epyc Siena, poslední a cenově nejdostupnější z generace Zen 4, vydán
AMD má na trhu Epyc Genoa (až 96× Zen 4), Epyc Bergamo (až 128× Zen 4c) a Epyc Genoa-X (až 96× Zen 4 + V-cache). Tedy řešení zaměřená na různé segmenty, ovšem s důrazem na výkon. Poslední hlavní řadou této je Epyc Siena s až 64 jádry, nižším TDP a levnější platformou. Zaměřený je především na tzv. telco edge cloud, tedy řešení, která jsou z různých důvodů (latence, datová propustnost…) blíže uživatelům a nesoustřeďují tak vysoký výkon. Ovšem parametry a cenou mohou zaujmout širší spektrum zájemců.
Jádra a čiplety
Dlouho AMD váhala, zda tuto řadu postavit na Zen 4, Zen 4c nebo mixu obojího. Nakonec došlo na Zen 4c, což s ohledem na výsledky testů Epycu Bergamo (který jej rovněž využívá) rozhodně nebyla špatná volba.
To znamená, že procesor je vybaven stejným centrálním (IO) čipletem jako ostatní Epycy této generace a k tomu čtyřmi šestnáctijádrovými čiplety architektury Zen 4c. Nižší počet procesorových čipletů je umožňuje s centrálním (IO) propojit v režimu GMI3-wide, kdy je šířka datového pásma 2× větší než u top modelů řad Genoa, Genoa-X i Bergamo.
↓ komponenty ↓ | plocha | tranzistory |
---|---|---|
12nm modul Zeppelin (Zen) | 212 mm² | 4,8 mld. |
7nm čiplet (Zen 2) | 74 mm² | 3,9 mld. |
7nm čiplet (Zen 3) | 80,7 mm² | 4,15 mld. |
5nm čiplet (Zen 4) | 71 mm² | 6,57 mld. |
5nm čiplet (Zen 4c) | 72,7 mm² | ~8,85 mld. |
12nm IO čiplet (Ryzen / Zen 2/3) | 125 mm² | 2,09 mld. |
12nm IO čiplet (Epyc / Zen 2/3) | 416 mm² | 8,34 mld. |
6nm IO čiplet (Ryzen / Zen 4) | 122 mm² | ? |
6nm IO čiplet (Epyc / Zen 4) | 396,6 mm² | ~11,2 mld. |
↓ produkty ↓ | ||
Ryzen 1000 / 2000 | 212 mm² | 4,8 mld. |
Ryzen 3000 6-8 jader | 199 mm² | 5,99 mld. |
Ryzen 3000 12-16 jader | 273 mm² | 9,89 mld. |
Ryzen 5000 6-8 jader | 206 mm² | 6,24 mld. |
Ryzen 5000 12-16 jader | 286 mm² | 10,4 mld. |
Ryzen 7000 6-8 jader | 193 mm² | ? |
Ryzen 7000 12-16 jader | 264 mm² | ? |
Epyc (Naples / Zen) | 848 mm² | 19,2 mld. |
Epyc (Rome / Zen 2) | 1008 mm² | 39,54 mld. |
Epyc (Milan / Zen 3) | 1062 mm² | 41,54 mld. |
Epyc (Genoa / Zen 4) | 1249 mm² | 90 mld. |
Epyc (Bergamo / Zen 4c) | 978 mm² | 82 mld. |
Epyc (Siena / Zen 4c) | 687 mm² | 47 mld. |
Z hlediska spotřebovaného křemíku je na tom Siena velmi dobře - stačí jí 687 mm², což je málo přes 2/3 Epycu Bergamo a něco přes polovinu Epycu Genoa. Případně méně než 2/3 oproti (rovněž) 64jádrovému Epycu Milan z minulé generace.
Pouzdro, socket, konektivita
Zmenšeno bylo i pouzdro (při 4+1 čipletech není důvod k masivnímu řešení jako u Genoa a Bergamo) a vznikl pro něj socket SP6 vybavený rozhraním LGA4844 (o málo větší než SP3 / LGA4094 pro Epyc Milan z minulé generace).
Epyc Siena podporuje 96 PCIe 5.0 linek (oproti 128 u Epyc Genoa/Bergamo), šestikanálový DDR5 řadič (oproti dvanáctikanálovému u Epyc Genoa/Bergamo), 48 linek CXL1.1+ (oproti 64) a RDIMM paměti (oproti RDIMM a 3DS RDIMM). Podporováno je až 1,152 TB paměti.
Specifikace
Epyc | jád. / vlák. | takt | cache | TDP | cena |
---|---|---|---|---|---|
Genoa | |||||
9654(P) | 96 / 192 | 2,40 / 3,70 GHz | 384 MB | 360W | $11805 $10625 |
9634 | 84 / 168 | 2,25 / 3,70 GHz | 384 MB | 290W | $7890 |
9554(P) | 64 / 128 | 3,10 / 3,75 GHz | 256 MB | 360W | $9087 $7104 |
9534 | 64 / 128 | 2,45 / 3,70 GHz | 256 MB | 280W | $8803 |
9454(P) | 48 / 96 | 2,75 / 3,80 GHz | 256 MB | 290W | $5225 $4598 |
9354(P) | 32 / 64 | 3,25 / 3,80 GHz | 256 MB | 280W | $3420 $2730 |
9334 | 32 / 64 | 2,70 / 3,90 GHz | 128 MB | 210W | $2990 |
9254 | 24 / 48 | 2,90 / 4,15 GHz | 128 MB | 200W | $2299 |
9224 | 24 / 48 | 2,50 / 3,70 GHz | 64 MB | 200W | $1825 |
9124 | 16 / 32 | 3,00 / 3,70 GHz | 64 MB | 200W | $1083 |
Genoa F-series | |||||
9474F | 48 / 96 | 3,60 / 4,10 GHz | 256 MB | 360W | $6780 |
9374F | 32 / 64 | 3,85 / 4,30 GHz | 256 MB | 320W | $4850 |
9274F | 24 / 48 | 4,05 / 4,30 GHz | 256 MB | 320W | $3060 |
9174F | 16 / 32 | 4,10 / 4,40 GHz | 256 MB | 320W | $3850 |
Siena | |||||
8534P | 64 / 128 | 2,30 / 3,10 GHz | 128 MB | 200W | $4950 |
8534PN | 64 / 128 | 2,00 / 3,10 GHz | 128 MB | 175W | $5450 |
8434P | 48 / 96 | 2,50 / 3,10 GHz | 128 MB | 200W | $2700 |
8434PN | 48 / 96 | 2,00 / 3,00 GHz | 128 MB | 155W | $3150 |
8324P | 32 / 64 | 2,65 / 3,00 GHz | 128 MB | 180W | $1895 |
8324PN | 32 / 64 | 2,05 / 3,00 GHz | 128 MB | 130W | $2125 |
8224P | 24 / 48 | 2,55 / 3,00 GHz | 64 MB | 160W | $855 |
8224PN | 24 / 48 | 2,00 / 3,00 GHz | 64 MB | 120W | $1015 |
8124P | 16 / 32 | 2,45 / 3,00 GHz | 64 MB | 125W | $639 |
8124PN | 16 / 32 | 2,00 / 3,00 GHz | 64 MB | 100W | $790 |
8024P | 8 / 16 | 2,40 / 3,00 GHz | 32 MB | 90W | $409 |
8024PN | 8 / 16 | 2,05 / 3,00 GHz | 32 MB | 80W | $525 |
řada P = pracovní teplota 0-75 °C
řada PN = pracovní teplota -5-85 °C
Případný zájemce o jednosocketový server by mohl zvažovat, zda použít Epyc Siena nebo Epyc Milan z minulé generace, který rovněž nabízí 64jádrovou konfiguraci:
8534P (Siena) | 7763 (Milan) | |
---|---|---|
konfigurace | 64 / 128 Zen 4c | 64 / 128 Zen 3 |
takty | 2,30 / 3,10 GHz | 2,45 / 3,50 GHz |
L3 cache | 128 MB | 256 MB |
TDP | 200W (155-225W) | 280W (225-280W) |
cena | $4950 | $7890 |
Milan dosahuje o 12,9 % vyšších taktů, což Siena více než kompenzuje o 14 % vyšším IPC. Siena dosahuje poloviční kapacity L3 cache, což však v zátěži, pro kterou je určena, není omezující. Dále podporuje AVX-512, což není úplně klíčové, ale případný výkon získaný navíc není započten do IPC a je tudíž vhodné toto zmínit. Dále je podstatně úspornější. V tovární konfiguraci má TDP 200 wattů, což lze snížit až na 155 wattů nebo naopak zvýšit na 225 wattů. Milan má TDP 280W (tj. o 40 % vyšší), které lze pouze snížit (až na 225 wattů).
Epyc Siena (AMD)
Cena Sieny je podstatně nižší než byla při vydání Milanu. Rovněž podstatně nižší bude cena desky. Milan však od vydání poměrně klesl. Zatímco lze očekávat českou cenu Sieny (vč. DPH) někde kolem 135-140 tisíc, Milan mají různé obchody v cenovém rozpětí 70-300 tisíc.
Pokud jde o srovnání s konkurencí, uvádí AMD obecně 2× vyšší energetickou efektivitu proti konkurenčnímu top-modelu a 2,4× vyšší výkon na časovou jednotku a jednotku spotřeby, pokud se srovnává Epyc 8534P s konkurenčním výkonnostně nejbližším modelem.
Modely serverů postavené na Epyc Siena již ohlásily společnosti jako Dell (PowerEdge C6615 server), Lenovo (ThinkEdge SE455 V3), které jej označuje za energeticky nejefektivnější server v segmentu AI pro edge a Supermicro.
AMD