Tipuju ze timhle miri nejen do laptopu, ale taky do ruznych krabicek a embedded / industrial vecicek (priklad: PC Engines routery). Prave tam 3.5 roku stara vec dava smysl - prakticky vsechny mouchy (jak ve vyrobe tak designu) jsou bud vychytane a opravene, nebo alespon zname.

> nazvané AMD 3015e a AMD 3020e. Žádný Ryzen, žádný Athlon.

Nic zvlastniho... treba procak v PC Engines se jmenuje "AMD GX-412TC"... embedded / oem procaky jaksi nemaji zadnou "znacku"

> v dnešní době budou při běžném použití (prohlížeč, Skype, pár úloh na pozadí) více znát ta čtyři vlákna než o 13 % vyšší jednojádrový boost

Sice pravda, na druhe strane jde o +2 SMT jadra, takze skutecny prinos bude 10-20% - podle me to nakonec vyjde nastejno. Vetsi smysl by mi davalo udelat oba v konfiguraci 2/4 a odlisit frekvenci + pameti/GPU. Ale kdovi, mozna si to takhle OEMka vydyndali...

Čo ten rohlík s 6xALU za 250€ a k nemu Porsche? Bude, nebude? Pýtal som sa v pekárni ale nevedeli mi presne povedať a po mojich otázkach na mňa zavolali SBSkára.

Vypadá to, že pomalu můžu věštit. Nedávno jsem psal v diskuzi, že se divím, proč akcionáři Intelu nezažalují jeho (technologické) vedení ze rozjezd 10/7nm procesu a týden na to jsem to už četl jako aktualitu. Onehdá jsem v diskuzi k 15W modelům AMD pro notebooky vznesl řečnickou otázku, zda se dočkáme procesorů od AMD, které půjdou chladit vzduchem a ejhle je to pomalu tady. Pokud si dobře pamatuju, tak poslední desktop x86 procesor chlazený vzduchem bez jakéhokoliv chladiče byla i486DX33, která měla TDP 5W. S nynějšími CPU na 6W je to na spadnutí:o))

Proč ne 12nm? Z vyjádření GF jsem nabyl dojmu, že 12nm je i ekonomicky lepší než 14nm. No nic, i tak to jsou za danou cenu hodně zajímavé produkty.

>Nový produkt na 3,5 roku staré architektuře je docela spektákl, byť i v tomto
>ohledu hraje AMD druhé housle

Ani nie.

>Pravda, Lakefield bude v situaci, kdy scheduler Windows správně vyhodnotí
>situaci a jednojádrovou zátěž bude delegovat na výkonné jádro Sunny Cove,
>rychlejší.

Práveže od dnes kto vie, či bude. Zen, Zen+ a Zen2 ale dostane na prelome rokov poriadne steroidy

Totiž až dodnes platilo:
1.
>Stemming from Glibc semantics that

>>>>>>effectively "cripple AMD"

>in just checking >or Intel CPUs while AMD CPUs with Glibc are not even taking >advantage of Haswell era CPU features,
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GNU-libc-Platform-Op...

Kód pre AMD v GNU/Linux a väčšine open source pre MS Windows bežali na kóde bez podpory technológií a inštukcií Hasewellu a novších. Aj Zen2 bežal dodnes na kóde pre Sandy Bridge.

Haswell
Launched June 4, 2013; 7 years ago

Predecessor Sandy Bridge (Tock)
Successor Haswell (Tock/Architecture)
https://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_(microarchitecture)

Sandy Bridge
Launched January 9, 2011; 9 years ago
https://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge

2. Náhrada sa len vyvíja

Glibc-HWCAPS To Help With AMD Zen Optimizations, Other Per-CPU Performance Bits
on 7 July 2020

This glibc-hwcaps work sent out under a "request for comments" flag at the end of June was carried out by Red Hat's Florian Weimer. He began this patch series stemming from the work on the bug/issue around providing better optimized AMD Zen support by potentially following Haswell optimizations rather than a more generic target. Prior to this glibc-hwcaps patch series, it was a few months back that AMD was said to be engaged on this matter as well.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=glibc-hwcaps-RFC

3. v dnešnom glibc to nie je
GNU C Library 2.32 Released
Written by Michael Larabel in GNU on 6 August 2020 at 07:07 AM EDT (13:07 CEST)
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Glibc-2.32-Released

Ale maly by byť v 3.3 začiatkom roku 2021

2020-08-05: glibc 2.32 released.
2020-02-01: glibc 2.31 released.
2019-08-01: glibc 2.30 released.
2019-01-31: glibc 2.29 released.
https://www.gnu.org/software/libc/

4.

AMD vs. Intel The Compiler as Referee
https://www.pgroup.com/lit/presentations/pgisc06.pdf

porovnával výkon intelu Pentium 4 Woocrest a Opteron K8 v kóde optimálnom pre to na čo bežali, pre opačný CPU a na nič neoptimalizovaný kód

a napr. na priesvitkách 5 a 7je,
že
A)na Opteron bol kód pre Intel o 11% pomalší ako kód pre AMD, teda optimalizácia na AMD pridala 12,4% výkonu

B) na Woocreste je kód pre AMD o 50% pomalší ako kód pre Intel, teada optimalizácia na Intel pridala 100% výkonu.

Samorejme iode o tie najhoršie prípady. Ale aj tak tá optimalizácia, ktoru Intel má a AMD nie poriadne "zatrasie" benchmarkami Zen-ov vs Intel-ov.

5.Otázka je, či Zen3 je takl citlivý na optimálnosť kódu, ako bolio Pentium 4 a Bulldozer, alebo si AMD necháva čas, aby bol rozdiel Zen3 vs Zen2 väčší ako bez optimalizácie.

Najvýkonnejší 6W AMD procesor (Athlon Silver 3050e, viz tabuľka v článku) bude Lenovo používať v pasívnom 24/7/365 "nano" počítači ThinkCentre M75n IoT, viz https://www.lenovo.com/us/en/coming-soon/ThinkCentre-M75n-IoT/p/WMD00000408

Už jen ať někdo udělá nějakou pěknou desku(M2 a dost SATA) a začne ji prodávat za rozumnou cenu a budu nadmíru spokojený

"Zda si za tři sta dolarů pořídíte pouze procesor, nebo celou sestavu, není symbolický rozdíl. Pokud si tedy nenáročný notebook nepořizujete jako doplněk k právě pořizovanému Porsche." <= Pobavilo, ještě MS Flight simulátor a 7 obrazovek k tomu! :-D