Antec VPF450 - zaměřeno na výkon
Nová inkarnace řady zdrojů VP společnosti Antec, zaměřená je ještě více než předchozí verze čistě na poskytnutí výkonu bez kompromisů a zbytečných serepetiček, se na trhu ještě moc neohřála, do recenze jsem tak obdržel 450W model VPF450.
Kapitoly článků
Měření +5 V SB
Měření probíhá dle aktuální verze metodiky, která se nám přešoupla do verze 1.51. Antec VPF450 dodal plný výkon i 3,38 A v přetížení, účinnost nebyla nic moc, obvyklý průměr lehce pod 75 %.
| Odběr (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/účiník |
| 0 | 0 | 5,07/1,60 | 0,5 | -/1 |
12,15 | 2,43 | 5,01/5,52 | 16,5 | 73,6 %/0,40 |
16,84 | 3,38 | 4,99/6,80 | 23,0 | 73,2 %/0,43 |
Zvlnění už bylo na obvyklé poměry přeci jen vyšší, 6,8 mV. Napětí bylo zpočátku na 5,07 V, to je odchylka o 1,4 %, pak kleslo blíže nominální hodnotě.
Zvlnění +5 V SB, zleva: 0 A, 2,43 A, 3,38 A
Měření kombinované zátěže
Dodat nominální výkon nebyl pro zdroj vůbec problém, všechna napětí jsou v normě, největší naměřená odchylka je 1,52 %, moc pěkné. Všechna napětí začala na vyšších hodnotách a postupně se snižovala, pod nominální spadla jen stand-by větev. Účinnost byla z počátku nic moc, ani ne 80 %, pak rychle vystoupala a maxmum bylo okolo 88,5 %, což je téměř na certifikát účinnosti 80 PLUS Silver, ale ne úplně.
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota vstup/výstup |
6,4 %/ 28,77 W | 0 A/ 5,06 V | 0,014 A/ 3,35 V | 0,313 A/ 5,07 V | 1,945 A/ 12,14 V | 0,301 A/ -11,56 V | 38,0 W | 75,7 %/ 0,76 | 25 °C/ 27 °C |
20 %/ 87,84 W | 0,497 A/ 5,04 V | 1,530 A/ 3,35 V | 1,532 A/ 5,06 V | 5,68 A/ 12,13 V | 0,304 A/ -11,70 V | 103,0 W | 85,3 %/ 0,95 | 26 °C/ 29 °C |
40 %/ 179,12 W | 0,989 A/ 5,03 V | 4,15 A/ 3,35 V | 3,43 A/ 5,04 V | 11,51 A/ 12,11 V | 0,301 A/ -11,83 V | 202,5 W | 88,5 %/ 0,98 | 26°C/ 31 °C |
60 %/ 260,10 W | 1,47 A/ 4,94 V | 5,57 A/ 3,34 V | 4,93 A/ 5,04 V | 17,03 A/ 12,09 V | 0,295 A/ -11,94 V | 293,5 W | 88,6 %/ 0,98 | 26 °C/ 33 °C |
80 %/ 359,31 W | 1,93 A/ 4,94 V | 6,20 A/ 3,34 V | 6,08 A/ 5,03 V | 24,5 A/ 12,04 V | 0,291 A/ -12,07 V | 409,0 W | 87,9 %/ 0,99 | 27 °C/ 33 °C |
100 %/ 446,77 W | 2,41 A/ 4,97 V | 7,51 A/ 3,33 V | 7,99 A/ 5,03 V | 30,4 A/ 12,04 V | 0,296 A/ -12,18 V | 513,5 W | 87,0 %/ 0,99 | 28 °C/ 35 °C |
Ventilátor jel až do 60% zátěže na minimální otáčky, od 80 % zátěže zrychlil, při 100% zátěži se otáčky zvýšily ještě více, proto pak teplota vystupujícího vzduchu již moc nerostla, i když rostla teplota vzduchu nasávaného. Zdaleka ovšem ještě nejel na maximum.
Zvlnění
Zvlnění je pořádná bolest tohoto zdroje. Delta tu šetřila, kapacita na +12 V je velmi malá a podle toho vypadá zvlnění, které leze až na 80 mV. Celkově bylo měření tohoto docela peklo, zdroj je příšerně zašuměný i kvůli absenci Y kondenzátoru mezi primární a sekundární stranou. Zvlnění kolísalo o desítky procent podle aktuální pozice kabelů vůči sobě, kdy se vlny různě sčítaly a odečítaly, opravdu děs. Nejhorší hodnota je někde na 70 % tolerancí normy ATX.
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 6,4 | 16,4 mV | 16,8 mV | 26,0 mV | 52 mV | 28,4 mV |
| 20 | 20,8 mV | 16,0 mV | 16,8 mV | 60 mV | 39,2 mV |
| 40 | 17,6 mV | 18,4 mV | 23,2 mV | 68 mV | 47,2 mV |
| 60 | 24,0 mV | 28,8 mV | 24,8 mV | 72 mV | 58,4 mV |
| 80 | 32,0 mV | 30,4 mV | 33,6 mV | 84 mV | 67,2 mV |
| 100 | 33,6 mV | 30,4 mV | 35,2 mV | 78 mV | 51,2 mV |
Zvlnění při 6,4% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V
Zvlnění při 100% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V
Crossloading, přetížení
DC-DC měniče samozřejmě s touto zátěží neměly žádný problém, nejvíce se tak odchýlila větev -12 V, o 2,25 % z 5 % tolerance. Účinnost při zátěži +3,3/+5 V byla poměrně bídná, u selektivní zátěže +12 V to bylo o mnoho lepší. Při přetížení se zdroj vypnul někde nad 23,5 A na +3,3 i +5 V. Přetížit +12 V se nepodařilo, rovněž přehřát zdroj při ucpání ventilátoru papírem nevyšlo.
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
22 %/ 99,71 W | 0,491 A/ 5,04 V | 18,86 A/ 3,33 V | 1,495 A/ 5,04 V | 1,934 A/ 12,13 V | 0,293 A/ -11,75 V | 129,0 W | 77,3 %/ 0,95 | 26 °C/ 32 °C |
28 %/ 125,56 W | 0,490 A/ 5,04 V | 1,518 A/ 3,34 V | 18,05 A/ 5,04 V | 1,958 A/ 12,13 V | 0,280 A/ -11,78 V | 156,0 W | 80,5 %/ 0,96 | 26 °C/ 31 °C |
100 %/ 448,83 W | 0,503 A/ 5,03 V | 1,500 A/ 3,34 V | 1,500 A/ 5,04 V | 35,7 A/ 12,04 V | 0,318 A/ 12,27 V | 513,0 W | 87,5 %/ 0,98 | 28 °C/ 35 °C |
153 %/ 688,8 W | 3,32 A/ 4,94 V | 7,26 A/ 3,32 V | 6,08 A/ 5,01 V | 51,3 A/ 11,97 V | 0,302 A/ -12,49 V | 819,5 W | 84,1 %/ 0,99 | 28 °C/ 29 °C |
Ventilátor sice začal záhy hučet jako piliňák a ze zdroje sice v podstatě nefoukal žádný vzduch, ale ani po asi 15 minutách to nevypadalo na nějaké tendence se vypnout. V celkovém přetížení se zdroj vypnul až na nějakých 690 W a to nejspíše na přehřátí, jelikož pak se nějakou dobu odmítal zapnout, než vychladnul. To je přetížení o víc jak 50 %! Ochrany bych tedy prohlásil za funkční.
Zvlnění
Zvlnění bylo opět poměrně špatné a v přetížení vyletělo i mimo specifikaci. Za přetížení tedy zdroj dostane pouze tři body, protože je sice hezké dodat výkon, ale při tom jak to šumí je to výkon dobrý tak na topné těleso.
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 22 | 33,6 mV | 25,6 mV | 39,2 mV | 64 mV | 45,6 mV |
| 28 | 36,0 mV | 27,2 mV | 33,6 mV | 64 mV | 46,4 mV |
| 100 | 25,8 mV | 31,2 mV | 24,8 mV | 80 mV | 48 mV |
| 153 | - | 58,4 mV | - | 130 mV | - |
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
Pavel "Behemot" Boček
http://www.hwworld.cz/ bocek.pavel[@]post.cz
