Nejprve se podívejme, jak si programy vedly v průběhu roku.

¨

STD = standard, ADV = Advanced, ADV+ = Advanced+, N/A = není k dispozici

Asi i sami odhalíte, že o první místo spolu mohly soupeřit jen Kaspersky a Symantec, přičemž právě k tomu druhému se nachýlil pomyslný jazýček vah, a stal se antivirem roku 2009 (na jeho straně byl celkově větší poměr detekcí). Možná ale, než představíme letošní vítěze, mohli bychom si připomenout, jak tomu bylo v letech minulých:

• 2008: Avira
• 2007: ESET
• 2006: ESET
• 2005: Kaspersky
• 2004: Kaspersky

Nyní ale už k letošním stupňům vítězů:

1. Symantec
2. Kaspersky
3. ESET

Za třetím místem se pak velmi těsně umístily Bitdefender a F-Secure. Dále to pak vezmeme podle jednotlivých kategorií.

Spouštěné vyhledávání malware

V této kategorii se nehledí jen na úspěšnost, ale také na počet falešných poplachů, a tak se až na třetím místě umístil McAfee s úspěšností 98,9 % ale s 54 poplachy, druhé místo zaujal ESET (~97,4%, 25) a na stupínek nejvyšší usedl opět Symantec (~98,6%, 20)-

1. Symantec
2. ESET
3. McAfee

Avast, Avira, Biutdefender, eScan, G DATA a Trustport vykázaly také velké procento nalezeného malware, ale měly vysoký počet falešných poplachů, a tak nemohly žádné ocenění získat.

Retrospektivní test

Účelem tohoto testu je, prověřit schopnost antivirů při nejvyšším možném nastavení odhalit nejnovější nebo zcela vůbec neznámý malware. V tomto případě se nejvíce hodnotí počet falešných hlášení, který by měl být co nejnižší. Zde se na první místo dostal Microsoft (~58%, 7), následovaný Kaspersky (~56%, 22) a ESET NOD 32 (~58%, 25).

1. Microsoft
2. Kaspersky
3. ESET

Vysoké procento měly i Avira a G Data, avšak díky vysokému počtu falešných alarmů se do čela nedostaly.

Nesprávná odhalení

Tato kategorie není o úspěšnosti odhalení, ale o počtu nalezených virů tam kde nejsou, což je pro uživatele možná stejně nebezpečné, jako napadení virem. Jen 7 jich měl na kontě Microsoft, na druhé místo se dostal F-Secure s 11 a bronzovou medaili si vysloužil Symantec s 20.

1. Microsoft
2. F-Secure
3. Symantec

Nejrychlejší

1. Kingsoft (~19,2 MB/s)
2. Symantec (~17,1 MB/s)
3. Avast (~16,4 MB/s)

Nejméně zatěžují systém

K čemu by byl dobrý antivirus, kdyby svou činností zatížil systém tak, že by se nedal používat? K ničemu pochopitelně. S rostoucí databází všemožného škodlivého softwaru je právě otázka kompromisu mezi výkonem antiviru a jeho vlivem na samotný systém stále důležitější. AV-Comparatives to pro rok 2009 vyhodnotil takto.

1. Avira
2. Kingsoft
3. F-Secure

Potenciálně nebezpečné aplikace

Počet aplikací, které mohou uživatelům působit nějaké škody, se s rozvojem Internetu tak zvětšil, že je někdy těžké, je zařadit do nějaké konkrétní skupiny, takové aplikace se nazývají „potenciálně nebezpečné“. Mohou to být neškodné programy nebo kódy, které ale vykazují náramnou podobnost s některými užívanými praktikami všelijakých breberek. V této kategorii docílilo mnoho produktů „účinnosti“ nad 98 % a proto nebylo možné určit jednoznačné pořadí a na jednotlivých pozicích se objevuje více antivirů.

1. Trustport, G DATA
2. McAfee, Avira
3. Symantec, F-Secure, Bitdefender, eScan

Odstraňování malware

Nejen prevence je antivirům vlastní, mnoho z nich dovede i léčit. Podle úspěšnosti jejich felčarských schopností byly seřazeny takto.

1. eScan
2. Symantec
3. Microsoft

Aktivní ochrana proti útokům

I v této kategorii patřící už více do reálného světa než testování na „laboratorních“ souborech malware, se o první pozice utkal Symantec a Kaspersky a i zde to Symantec vyhrál díky tomu, že uživatele upozornil na jedno nebezpečí více.

1. Symantec
2. Kaspersky
3. Avira

Pro jednotlivé antiviry pak AV-Comparatives ještě vydalo stručnou charakteristiku jeho výkonnosti, schopností a dalších parametrů, kterými se v roce 2009 pyšnil, každý dostal takové malé vysvědčení.