Podívejme se, jaké krásné grafy vypadly z Jeffa Jonese z Microsoftu:

Z tohoto grafu by měl člověk hned získat dojem, že Internet Explorer je bezpečnější než Firefox. Je snad na tomto grafu něco špatně, že bychom si měli myslet opak? Inu, je a není. V obou případech jde o vydané záplaty na daný prohlížeč. Mike Shaver z Mozilly se ke statistice v rozhovoru pro eWeek.com vyjádřil takto: „To, že zubaři v Americe opraví více zubů, neznamená, že lidé mají v Americe horší zuby než v Africe.“

Na svém blogu pak Mike Shaver vysvětluje, že lze snadno dojít k takovýmto výsledkům, když se jednoduše zmiňují jen vydané záplaty. „Nebyl by problém zařídit, abychom měli hezčí statistiky, stačí, abychom nepřiznávali a nezáplatovali bezpečnostní díry, které si ve Firefoxu najdeme sami.“ Navíc ještě připomíná, že nemálo záplat na Internet Explorer zahrnuje opravy pro více než jednu bezpečnostní díru, o mnohých se nedozvíte třeba vůbec, protože jsou schovány v Service Packu pro celý operační systém. V tomto světle by se pak Internet Explorer 4 jevil jako super bezpečný, protože na něj v daném časovém období nevyšla žádná záplata (no, ale to už je tvrzení přeci jen za vlasy přitažené, protože IE4 již zkrátka není podporován, stejně tak Mozilla již nevydává záplaty na Firefox řady 1.5).

Závěr si můžete udělat sami. Buďto vám připadne Firefox opravdu málo bezpečný, protože je v něm zazáplatováno více děr, nebo můžete věřit Miku Shaverovi z Mozilly, který se to snaží obhájit tím, že ve Firefoxu opravují každou bezpečnostní prkotinu, i takovou, na kterou si přijdou sami, ne jen ty, které jsou jim nahlášeny „zvenčí“. Mike k tomu dodává, že na způsobu informování o dírách ve Firefoxu nebudou nic měnit.