Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Taky očekává, že ty procesorové čiplety budou spíše 8C pro jedno CCX, protože serverové Rome na takových čipletech postavené by bylo dost šílené. 16x4 se mi úplně nezdá jako nejlepší varianta s hromadou IF. 8x8 se mi jeví jako logičtější, ale uvidíme.
Taky si myslím/doufám. Vzhledem k tomu jak jsou malé(7nm), tak snad už není třeba je dál dělit a komplikovat výkon.
Podle tohohle jsou IF pouze mezi moduly, čili by jich bylo stejně.
https://diit.cz/media-gallery/detail/79677/282549
tak je to celkem fuk jestli bude pcie 4 jen po první x16 slot protože lepší desky mají m.2 rozhraní nad tímto slotem.
To už bolo veľmi dávno, čo je
Basic Input Output System
ťažko minoritný.
Dnes už je dominatný
Extensible Firmware Interface
a
AMD Generic Encapsulated Software Architecture
je modulon EFI.
A tu išlo len i analýzu Early Beta verzie AGESA-y..
Trochu dementné je značenie AMD, keď každý produkt
Zen CPU
Zen APU
Zen+ CPU
Zen+ APU
Zen2 má
AGESA-u so svojím nezávislým číslovaním.
A tak AGESA 1.0.0.2 nie je tá istá ako AGESA 1.0.0.2 pre iný rad produktov..
Znamená to, že v EFI jsou pro každý typ(ZEN, ZEN+...) procesoru, který deska podporuje jiná AGESA? Tedy, že jich je tam několik?
V podstate áno.
AGESA 1.0.0.6 přidala 26 parametrů pro paměti. AMD vysvětluje, co znamenají
29. 5. 2017
https://diit.cz/clanek/agesa-1006-pridala-26-parametru-pro-pameti
25. 5. 2017
Začínají se objevovat uživatelské testy s BIOSy obsahujícími AGESA 1.0.0.6
https://diit.cz/clanek/nove-biosy-zvysuji-vykon-ryzenu
BIOS AGESA 1002a zvýšil herní výkon Ryzen 5 2400G / Ryzen 3 2200G
26. 4. 2018
https://diit.cz/clanek/bios-agesa-1002a-zvysil-herni-vykon-raven-ridge
bios je synonymum pre bios aj uefi, bios je proste to, kde sa leze pri zakladnom hw poste, daleko pred uvahami o nejakom boote
ci to nazvem bios alebo uefi je v zaklade jedno, inteligent pochopi
bud rad ze to nenazyvaju tabulka alebo konfiguracna obrazovka
Ale to nie je pravda. To je setup, nie BIOS a ani EFI
https://www.youtube.com/watch?v=ldNl4LivNAc
Setup BIOSu, ci setup EFI, chcete-li.
To je správne
ok, tak oprava
bios je u kazdeho synomymum pre bios, uefi, setup, setup biosu, setup uefi, proste to kam sa leze po prvom zakladom hw poste
kazdy (aj ja) vravim "chod do biosu" a nie uefi, setupu ci inde
Ospravedlňujem sa za dual post.
V tom videu je povedané: Pre väčšinu ľudí je setup = BIOS.
Keby tak však bolo tak, neexistoval by LoJax resp. jeho verzia od HP - funguje identicky len by mala chrániť disky.
A s tým sa borím, či je alebo nie problémom
Reálně je to tak, že jak BIOS, tak EFI je v první řadě firmware. V EFI je to dokonce součástí názvu (Extensible Firmware Interface). Stejně jako má firmware základní deska, má firmware skoro každá komponenta v PC - grafika, pevný disk, síťovka a hromada dalších věcí.
Rozdíl mezi BIOSem a EFI (či UEFI) v základních deskách je především architektonický. Význam je v zásadě stejný, u EFI je těch možností jen víc (řada z nich je trestuhodně nevyužita, jiná řada je trestuhodně zneužita).
BIOS se tomu říká (i když je to EFI, nebo teda přesněji v moderních deskách UEFI) v podstatě z historického důvodu. Čipset už dneska taky dávno není „čipset“ a kolikrát existuje už jen virtuálně (tzv. v procesoru integrovaný čipset). Stejně jako nejsou síťové nebo zvukové karty a některé grafické karty (integrované). Přesto se jim pořád často říká karty.
OK
To 3+2 + 3+2 by vysvětlovalo to leaknuté desetijádro z podzimu.
U AMD??
jesli nekde vidis 3+2 tak bys spis potreboval zajit na ocni.. (:
takže budou furt jenom 8mi jádra? Škoda, už mám skoro našetřeno na 16ti jádro, ale threadripper nechci, to je pro mne trochu overkill.
Bude vosum a basta. Já chci 3600G!
Nóóó, možná budou, píšou to na SHW. Ryzen 7 3700 - 12 cores, Ryzen 9 3800X - 16 cores, za pouhých $449, v přepočtu 13kkč.
ahaha, byla tam chyba )))
Jinak to s tím během IF na 1/2 fIF je spíš z důvodu vysoko taktovaných pamětí. Samozřejmě bavíme se o výsledné "efektivní" frekvenci. Zřejmě důvod, proč celé nové AMD architektuře nechutnají velmi vysoko taktované modely je, že už IF při takto vysokých kmitočtech vykazuje chyby. Tímto se to celé vyřeší, prostě IF pojede na polovici a zblajzne to i super rychlé modely. Jiný logický důvod mne nenapadá
Má potom smysl vůbec používat vysoko taktované paměti, když IF buď frekvenci nezvládne, nebo ořízne přenosovou kapacitu na polovinu ? Nebo je IF širší než paměťová sběrnice a k plnému vytížení pamětí mu postačuje nižší frekvence?
Těžko říct, to by se muselo vyzkoušet, že. Vzhledem k tomu že aktuálně nelze separátně s rychlostí IF cvičit, tak tonelze určit.
IF asi nebude úplně nejtenčí sběrnice, teoreticky by se to asi dalo určit z detailního snímku těch čipletů. Jestli se nepletu, IF vychází z fyzické PCIe, nebo ne? Asi tam bude nějakej sweetspot, který je někde na úrovni efektivity/ceny, pomalejší IF pak bude zřejmě trochu/více limitovat, rychlejší zase nepovede k takovému přírůstku. K těm pamětem, ono přenosy IF nebudou jen svázané s pamětí a nejvíc asi prozradí právě ta možnost, vyzkoušet to.
Předem avizuju, nemám zas takové znalosti a kontakty, abych mohl jednoznačně tvrdit, jak to zřejmě je, ale jak si to nějak představuji. Takhle rychlé sběrnice jsem si nikdy nemohl "ošahat".
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.