Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

O 16-37 % rychlejší grafika, o 30 W nižší spotřeba. Tak dopadl Bristol Ridge

První testy APU Bristol Ridge jsou na světě. Výsledek vůbec není špatný, herní výkon stoupl v průměru o 25 %, procesorový se zlepšil také a přes 28nm proces výrazně klesla spotřeba i teploty…
Bristol Ridge Bodnara 14

APU Bristol Ridge nedávno uvedla AMD pro OEM segment, takže se pomalu začne dostávat do specifikací smontovaných sestav. Datum dostupnosti na retail trzích (tedy v krabičkách na pultech maloobchodů) zatím neznáme, ale to nijak nebrání možnosti podívat se, jak si tato novinka povede. Bristol Ridge, který jsme také pracovně nazývali Carrizo-refresh, přináší několik změn. Snižuje spotřebu (více v samostatné zprávě), díky novější procesorové i grafické architektuře nabízí vyšší výkon v obou ohledech a přitom je prvním produktem určeným pro socket AM4, z čehož vyplývá podpora rychlejší DDR4 paměti (více ke změnám architektury zde).

Bristol Ridge Bodnara 15

První obsáhlejší testy Bristol Ridge připravila redakce korejského webu BodNara, díky níž si o pozici nového APU můžeme udělat obrázek. Ještě než se podíváte na samotná čísla, je třeba mít na paměti několik věcí. V první řadě redakce neměla po ruce nejvýkonnější model z předchozí generace, tedy Godavari A10-7890K, takže srovnávala s o příčku nižší Godavari A10-7870K. Za druhé: v testovací sestavě Bristol Ridge A12-9800 neměla osazené nejrychlejší paměti, které APU podporuje, tedy DDR4-2400, ale „jen“ DDR4-2133. Snad aby zůstal zachován výkonnostní posun, který přinesla podpora rychlejších pamětí, nepoužila ani pro Godavari A10-7870K nejrychlejší DDR3 moduly, které oficiálně podporuje, ale DDR3-1600. Pokud jde o testy, které nebyly zaměřené na výkon integrovaného grafického jádra, ale na výkon procesorových jader (např. ve herních testech), byla jako grafická karta použita GeForce GTX 1070. Ke kombinaci hardwaru a konfiguraci sestav by tedy bylo možné mít dílčí výhrady, ale to nic nemění na faktu, že jde jinak o poměrně obsáhlý test - fakticky jediný takto obsáhlý, který se novému APU věnuje.

Pro rychlejší orientaci v tabulce jsou testované modely v tabulce červeně zvýrazněné.

 A10-5800KA10-6800KA10-7850KA10-7870KA10-7890KA12-9800
generaceTrinityRichlandKaveriGodavariGodavariBristol Ridge
CPU      
architekturaPiledriverPiledriverSteamrollerSteamrollerSteamrollerExcavator
jádra, vlákna4 / 44 / 44 / 44 / 44 / 44 / 4
takt3,8 / 4,2 GHz4,1 / 4,4 GHz3,7 / 4,0 GHz3,9 / 4,1 GHz4,1 / 4,3 GHz3,8 / 4,2 GHz
GPU      
architekturaVLIW4VLIW4GCN 2GCN 2GCN 2GCN 3
stream-proc.384384512512512512
takt800 MHz844 MHz720 MHz866 MHz866 MHz1108 MHz
obecné      
pamětiDDR3-1866DDR3-2133DDR3-2133DDR3-2133DDR3-2133DDR4-2400
socketFM2FM2FM2+FM2+FM2+AM4
výr. proces32nm GF32nm GF28nm GF28nm GF28nm GF28nm GF
TDP100 W100 W95 W95 W95 W65 W

Tabulka skončila údaji, které souvisejí se spotřebou, tak na ně rovnou navážeme:

Bristol Ridge Bodnara 01

Graf uvádí teplotu jádra (ve °C) v klidu a v zátěži generované Prime 95. V klidu dosahuje rozdíl 1 °C, v zátěži je Bristol Ridge A12-9800 o 21 °C chladnější.

Bristol Ridge Bodnara 02

Podobně dopadají i testy spotřeby. Je znát nejen pokles TDP z 95 na 65 wattů, ale také úsporné technologie a snížená spotřeba nové platformy s čipsetem Promontory. Klidová spotřeba klesla o celých 24 wattů, spotřeba při softwarovém přehrávání videa o 31 wattů, ve 3D Marku o 7 wattů, v Prime 95 o 27 wattů a v neidentifikovaném (patrně herním) testu o 18 wattů. O 30 wattů snížené TDP se skutečně projevuje.

Bristol Ridge Bodnara 03

Přejděme k výkonnostním testům, které využívají grafické jádro. Pro úvod je to syntetický PCMark, který ukazuje, že i při zachování 28nm procesu a při snížené spotřebě dokáže APU Bristol Ridge A12-9800 dosáhnout lepších výsledků než Godavari A10-7870K.

Bristol Ridge Bodnara 04

Podobné výsledky, jakých bylo dosaženo při využití OpenCL, vykazuje i 3DMark, který ukazuje posun grafického výkonu o 23-32 %.

Bristol Ridge Bodnara 05

Graf výše ilustruje rozdíly ve čtveřici herních testů v rozlišení 1080p (horní čtveřice) a 720p (dolní čtveřice). Bohužel neoplýváme znalostí jazyka, která by nám umožnila přeložit názvy jednotlivých her. Můžeme ale říct, že průměrný posun ve výkonu je 27 % (celkový rozptyl 21-37 %) pro 1080p a 25 % pro 720p (16-33 % rozptyl). Výsledek je kombinací vlivu novější architektury, podpory delta-komprese, podpory rychlejších pamětí a vyššího taktu grafického jádra. Protože došlo k posunu na všech frontách, zdá se, i výkonnostní posuny budou poměrně stabilní, nikoli jen ve vybraných situacích, které by seděly např. změně architektury, nebo třeba pouze vyšší datové propustnosti a podobně.

Poznámka: Podle překladu uvedeného naším čtenářem v diskusi jde o hry (v tomto pořadí): Talos Principle, Total War: Warhammer, Tomb Raider (low) a Battlefield 4. Děkujeme za doplnění.

Tyto výsledky mají do jisté míry i symbolický význam, AMD se vrací na post výrobce s nejvýkonnější integrovanou grafikou ve výměnném procesoru. O tento post jej začátkem loňského léta připravil Intel Broadwell Core i7-5775C, který vykázal v průměru 19% výkonnostní náskok před AMD A10-7870K. Bristol Ridge A12-9800 vrací AMD do vedení, což je s přihlédnutím k faktu, že APU bude stát zhruba polovinu toho co Core i7, vcelku zajímavý fakt.

Druhou stranou mince, tedy SoC, je procesorový výkon. I zde došlo k posunu, ale konkrétní rozdíly jsou variabilnější a v průměru nižší. To souvisí hlavně s faktem, že co do procesorového výkonu úřadovala převážně novější architektura - takty zůstaly plus mínus stejné, případně klesly.

Bristol Ridge Bodnara 06

První procesorový test pochází z programu SiSoft Sandra. Předvádí rozdíl 5 a 13 % ve výkonu a 20,4 % v datové propustnosti, což už je dáno hlavně rychlejšími pamětmi.

Bristol Ridge Bodnara 07

Podle PCMarku 8 se procesorový výkon zvýšil (v jednotlivých testech) o 6,1 %, 1,5 % a  11,1 %.

Bristol Ridge Bodnara 08

Zajímavější výsledky ilustruje 3DMark (testováno je s grafickou kartou GeForce GTX 1070). Výsledky ukazují, že Godavari A10-7870 ve dvou testech poměrně výrazně limitovalo grafickou kartu procesorovým výkonem, což umožnilo Bristol Ridge ukázat posun 15,4 % výkonu navíc v testu Fire Strike. Ve Fire Strike Extreme, který je výrazněji limitovaný grafickým výkonem, už je rozdíl 9,2 % a v graficky nejnáročnější variantě Fire Strike Ultra už jde jen o 3,2 % rozdíl. Podobně v novém graficky náročném testu Time Spy není vliv procesoru podstatný a rozdíl činí 2 %.

Bristol Ridge Bodnara 09

V testu CineBench si Bristol Ridge vede o 5,7 % a 7,9 % lépe, v softwarovém převodu MPEG4 a MPEG2 na h.264 se ale novince nedaří, patrně se v této úloze novější architektura neprojeví a naopak se dostal ke slovu vliv o 100 MHz nižšího základního taktu. Výkon zde klesl o 4-5 %. Poznámka: Na základě upozornění v diskusi je vhodné připustit, že dolní dvojice výsledků nemusí být uvedena ve stejných jednotkách jako horní (Cinebench Score), ale v sekundách. Pak by Bristol Ridge v softwarovém převodu videa do h.264 nebyl o 4-5 % pomalejší, ale o 4-6 % rychlejší.

Bristol Ridge Bodnara 10Bristol Ridge Bodnara 11

Dva herní testy (v Tomb Raider - vlevo a  Total War - vpravo) provedené opět v kombinaci s GeForce GTX 1070 vykazují určité rozdíly v 1080p a 720p. Ve 1440p je výkon limitován grafikou, takže jsou rozdíly na úrovni chyby měření. V 1080p v Tomb Raideru už Bristol Ridge přináší 22,4% bonus a v 720p rovnou 25%. Total War nemá tak vysoké nároky na procesor, takže procesorový upgrade příliš výkonu nepřináší: 6 % pro 1080p a 3 % pro 720p.

Bristol Ridge Bodnara 12

Závěrem test SATA řadiče. Bristol Ridge je ze všech APU AMD unikátní tím, že byl vyvinut jakožto SoC s ohledem na mobilní nasazení. Obsahuje proto jednoduchý integrovaný čipset, která dokáže pokrýt potřeby notebooků. V desktopu jej doprovází, respektive může doprovázet, mobilních čipset Bolton, v případě testu ve variantě model střední třídy B350 (existuje i nižší A230 a připravuje se i high-endový X370). Platforma umožňuje připojit pevný disk jak k řadiči integrovanému v APU, tak k řadiči v externím čipsetu. Jejich rozdíly ilustrují výsledky v Crystal Disk Mark vlevo nahoře (řadič v APU) a vpravo nahoře (řadič v čipsetu) ve srovnání s výsledky čipsetu A88X pro Godavari (vlevo dole). Při sekvenčním čtení a zápisu si lépe vede řadič v APU, v ostatních testech už není vítěz tak jednoznačný.

Bristol Ridge Bodnara 13

Výrazněji ve prospěch řadiče integrovaného v APU řadí výsledky PCMark 8, podle něhož je nový řadič také výrazně lepší než nabízel čipset pro Godavari. Podrobnější testy v tomto směru by jistě přinesly další zajímavé výsledky, ale prozatím se musíme spokojit s tímto.

Sečteno podtrženo, byť Bristol Ridge cílí na nižší cenový segment, patří k nejzajímavějším počinům, které v posledních pětiletce vypadly z procesorové divize AMD. Posun grafického výkonu v průměru o více než 25 % předčil očekávání, spotřeba klesla výrazně prakticky ve všech ohledech, procesorový výkon až na výjimečné případy vzrostl. V nemalém počtu situací i poměrně výrazně, alespoň pokud vezmeme v potaz současné poměry, kdy se mezigenerační posuny i při použití nové výrobní technologie počítají na nízké jednotky procent. Zde zůstala výrobní technologie stará, TDP bylo sníženo a přesto se pozitivní posun dostavil. Pokud bychom sčítali hrušky s jablky, lze říct, že procesorový výkon stoupl v průměru všech testů o 7,6 %. Pokud by se odečetly herní testy ve vysokém rozlišení a extrémních / ultra detailech, které jsou limitované výkonem grafiky spíš než procesorem, dalo by se mluvit o 8,9 %.

Poznámka: V případě, že testy převodu videa do formátu h.264 byly uvedeny v sekundách (nikoli jako score), jak bylo upozorněno v diskusi, by celkový průměrný nárůst procesorového výkonu nečinil 7,6 %, ale 8,5 % a po odečtení výsledků her a 3DMarků ve vysokém rozlišení / vysokých detailech nikoli 8,9 %, ale 10,1 %.

Přestože je Bristol Ridge ve svém cenovém segmentu velmi zajímavý produkt a jeho potenciál zvyšuje nová platforma AM4, díky níž lze po čase upgradovat (ať na APU s jádry Zen nebo na šestijádrový Zen se samostatnou grafickou kartou - v obou případech bez výměny desky a se zachováním pamětí), má jednu vadu na kráse. Je dostupná pouze pro OEM partnery a není jasné, kdy bude v běžném prodeji. Ač by se zdálo, že 28nm řešení musí být GlobalFoundries schopná razit jak Baťa cvičky, je zřejmé, že alespoň prozatím nemá AMD dostatek čipů (ať už APU nebo čipsetů) na to, aby si mohla dovolit celosvětové vydání pro retail trhy. S ohledem na finanční stav společnosti nezbývá než doufat, že se nejpozději v listopadu podaří dostat Bristol Ridge a základní desky na trh, aby v maloobchodním segmentu společnost nepřišla o předvánoční prodeje.

Tagy: 
Zdroje: 

Diskuse ke článku O 16-37 % rychlejší grafika, o 30 W nižší spotřeba. Tak dopadl Bristol Ridge

Čtvrtek, 22 Září 2016 - 10:22 | Vláďa | Graf nešťastně spojuje různé jednotky, ale stačí...
Čtvrtek, 22 Září 2016 - 10:08 | Jaroslav Brümmer | No na otestování nejvyššího možného výkonu máte...
Čtvrtek, 22 Září 2016 - 10:00 | David Foltyn | pekne, ted aspon vime jak melo spravne AMD APU...
Středa, 21 Září 2016 - 20:09 | Gath G | Kdyby to bylo "až o 40%", tak to by...
Středa, 21 Září 2016 - 16:58 | Hrdina | To já nikde nečetl/minul o 850W zdroji,...
Středa, 21 Září 2016 - 15:48 | no-X | Když k 850W zdroji připojím sestavu o spotřebě ~...
Středa, 21 Září 2016 - 13:45 | Hrdina | 10 + 5 + 15 + 2.5 + 5 + 5 + 1 + 1 + 2 = 46.5 W...
Středa, 21 Září 2016 - 11:56 | no-X | Ještě jednou: Nevím, kde bereš, že čip žere přes...
Středa, 21 Září 2016 - 11:48 | Hrdina | To zase můžu držkovat, že jestli Promontory žere...
Středa, 21 Září 2016 - 08:15 | PPK | Tak sis udelal hezkou reklamu na tu vasi parodii...

Zobrazit diskusi