První testy Broadwellu ukazují, co se čekalo. Po stránce procesorového výkonu jsou oba dva socketové modely v průměru pomalejší než předešlá generace, jen výjimečně ji (v důsledku přítomnost eDRAM využitelné jako L4 cache) překonávají. Broadwell proto zaujme spíš ty uživatele, kteří hledají slušně výkonný procesor s co nejrychlejší integrovanou grafikou.

Pokud jde o modely pro socket LGA 1150, je na výběr mezi Core i5-5675C a Core i7-5775C (o 100-200 MHz rychlejší takty CPU, 8 vláken, 6MB L3). Oba dva mají integrovanou grafiku Iris Pro 6200, která je vybavena 128MB eDRAM (samostatný kousek křemíku, viz úvodní snímek). Do jejího otestování se pustil Anandtech a v pětici her, na které integrované grafiky stačí, naměřil následující:

Intelu se díky 14nm procesu v kombinaci s novým integrovaným GPU a osazením 128 MB eDRAM podařilo překonat grafický výkon Kaveri v průměru o 19 %. Samozřejmě lze namítat, že toto srovnání není hned z řady důvodů férové. Intel si díky 14nm procesu může dovolit použít několikanásobně víc tranzistorů, aniž by se to negativně odrazilo na spotřebě. Dále srovnáváme $137 Kaveri s 2× dražším $276 Broadwellem. Zákazník samozřejmě bude vybírat i podle toho, jaký důraz klade na procesorový výkon, který je v případě Broadwellu zhruba dvojnásobný (někde více, jinde méně). Jenže realita trhu je jiná, pro „spravedlnost“ tu není místo: Jde o nejpodobnější produkty, které oba výrobci nabízejí - desktopové procesory určené pro socket a vybavené nejvýkonnější integrovanou grafikou.

Z hlediska absolutního procesorového a grafického výkonu vítězí Broadwell. Z hlediska poměru cena / výkon je to z procesorového hlediska plichta (Broadwell 2× rychlejší a 2× dražší) a pouze v poměru cena / výkon z hlediska integrované grafiky nabízí více Kaveri (za 50 % ceny 84 % výkonu testovaného Broadwellu).

Již v okamžiku, kdy se v roadmapách pro rok 2015 objevilo, že AMD bude stavět 28nm produkty proti 14nm produktům Intelu, bylo jasné, že tento boj nemůže jinak dopadnout. AMD hypoteticky mohla aktualizovat grafické jádro APU na třetí generaci GCN, kterou je vybaveno mobilní APU Carrizo, vytáhnout 3D výkon o nějakých 15-20 % a uhrát to na plichtu. Z tržního hlediska by ale šlo o ztrátu času a investic, protože by stále o šlo o souboj 28nm produktu se 14nm, který se sebelepší architekturou není možné vyhrát. Intel bude mít po následujících 12 měsíců fakticky celý desktopový trh jen pro sebe a po tuto dobu spíš než otázku „AMD nebo Intel?“ budeme slýchat „Broadwell nebo Skylake“.  :-)