Nevím, jestli jste zaregistrovali, že v USA minulý týden odsoudili jednu „sdílečku“ k pokutě 222 000 dolarů, a to za prokázaných 24 skladeb, i když původní obvinění znělo za 1 702 písní poskytnutých v P2P síti (Kazaa). Na tomto rozhodnutí je totiž jedna věc průlomová a to, že tato 30letá paní z Minnesoty, matka dvou synů, se jako vůbec první rozhodla jít přímo k soudu, všech více jak 26 000 dosud obžalovaných „pirátů“ se totiž s RIAA dohodlo mimosoudně a několik stovek až tisíců dolarů raději zaplatilo. Cindy Cohn z EFF (Electronic Frontier Foundation, organizace bojující za práva spotřebitelů) si nemyslí, že dojde k odvolání a považuje verdikt za konečný, nicméně dodává, že je to rozhodnutí velmi nešťastné, protože zákon byl postaven proti opravdovým pirátům živícím se nelegálním prodejem, matka s internetovým připojením se s nějakou takovou aktivitou nedá vůbec srovnávat a volá po uzpůsobení zákona podle současné reality. Cohn si nemyslí, že rozsudek bude mít na sdílení nějaký vliv, i když v USA nyní vidí pokles zájmu, což je podle ní jen přechodné.

To naopak Bushova administrativa si pochvaluje, jak bylo demonstrováno, že legální právní systém proti pirátům účinně pracuje. „Případy, jako je tento, jsou a budou významnou částí úsilí v boji za odstranění pirátství a dokazují, že v USA je efektivní právní systém poskytující majitelům autorských práv nástroj k ochraně jejich vlastnictví,“ řekl pro CNET News.com Chris Israel, koordinátor pro prosazování mezinárodního duševního práva. Israel před jmenováním do vlády pracoval pro filmové studio Time Warner. Bushova vláda v roce 2005 přišla s tzv. „Family Entertainment and Copyright Act“, rozšiřující právní postih za sdílení o další tresty.