Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Aha, takže nekoupením jedné skladby vznikne škoda 9166 dolarů? A legální právní systém bojuje proti "pirátům"? Sakra, to se Amerika v čele s Bushem předvedla.
Zajimalo by me proc si Cohn mysli, ze soucasny pokles zajmu je docasny. Podle meho nazoru a vzhledem k pravnimu systemu USA to na sdileni vliv mit bude. RIAA urcite nebude vahat podavat zaloby v jeste masivnejsim meritku.
Potlesk. To je naprosto primerene, odsoudit nejakou pani k dozivotni bide za stazeni 1 CD (myslim, ze na 1 CD se tak dava 24 skladeb (na mych (koupenych) CD s Beatles to tak je)). Myslim ze trest je primereny spolecenske nebezpecnosti prokazaneho cinu a ctvrt mega dolacu je tak akorat.
Myslim, ze az se jeji 2 deti (dle meho nazoru pravdepodobne) dostanou do nejakeho vychovneho ustavu, pripadne skonci na ulici, budou statni administrativu a americke pravo opravdu zboznovat. Viva la Krovak (ehm Bush)...
pardon, za sdileni, stazeni snad trestne neni.
Konečně Bushova administrativa alespoň NĚKOHO zpacifikovala, když už né zpropadené Iráčany nebo bin aládina tak alespoň bezbrannou matku, výborně, to je na přiťuknutí si jadenýma hlavicema. ;-)
Hura to bolo superinteligentne rozhodnutie zeme naslobodnejsej. Uz som zvedavy kedy zacnu vdaka tomu family paku stihat rodinu az do 68 kolena alebo dalej. Je tohnus. Nech zije americka demokracia. To sa teda deju na svete veci. Uz aby zacali popravovat 2-3rocne dievcatka za to ze maju spievajuce babiky.
Za takový nechutný okrádání nebožáků v RIAA by měla holka dostat minimálně trojnásobný trest smrti a 300 let žaláře. Nějak vyměkli v těch jůesej.
>> peca_007:
Tam je snad nelegální i to stahování, jestli se nepletu.
Jednoznačně se ale ztotožňuji s tím, že to nebude mít na tamní sdíleče a sosaly žádný efekt. Jak mi řekl jeden "bývalý" američan, co se nedávno přestěhoval sem do ČR, v USA jsou sice hodně tvrdé zákony, ale vůbec nikoho to netankuje a lidi je stejně v masovém měřítku porušují. Dorazila mě hláška, že tady máme právní systém nesrovnatelně "utaženější", ale stejně se nemůže zbavit pocitu, že se mu tady "dýchá volněji".
Všechno vybombardovat, spálit, znásilnit a umučit je oficiální politika tzv. Bushovy administrativy. Bushi, táhni do pekla, kam patříš!
2goro>Aha, takže nekoupením jedné skladby vznikne škoda 9166 dolarů
v USA je precedensm, ze ak sposobis skodu na autorksych pravach(zdielanie pesniciek, SW a podobne, vi ich nelegalnym pouzivanim) musis zaplatit 1033 nasobok ceny(ano tisictridsattri) preukazatelne sposobenej skody, cize na kazdej skladbe sposobila skodu 8,87 USD, co pri cene, co pri cene skladieb v e-obchodoch 90 centov az 1USD znamena, ze si to nelegalne stiahla ona a od nej 7-8 ludi
U nas na Slovesnku je pokuta max. 10x pre fyzicke a max. 100x pre pravnicke osoby k sposobenej skode.
ach, už vidím tu krásnou budoucnost! tu krásnou budoucnost, kde budou upraveny zákony tak, že policie bude mít pravomoc provést domovní prohlídku i při obyčejné pochůzce, pakliže se jim bude zdát, že slyší z okna nelegální hudbu... ty nádherné razie do bytových domů, kdy se každý obyvatel bude třást, aby u něj nenašli ani audiokazetu s kopírovanými hrami pro ZX Spectrum (lidé budou nuceni zaplatit nejen tučnou pokutu, ale i mastné úroky za uplynulá léta, po která byla hra "nelegální")... výraz abadonware se zruší a free nebudou ani textovky od Infocomu! ach ta sladká budoucnost!
celá ta akce proti sdílečům a sosačům je pouze špička ledovce. chystá se totiž zákon, který bude postihovat lidi za to, že si NEkoupí, NEstáhnou a ani NEposlechnou (sic!) nějakou muziku. tím, že si třebas NEkoupím nový CD of 50centa nebo Gwen Stefani odsuzuji tyhle gigahvězdy a jejich vydavatele k bídě. víte, o kolik peněz přijde vydavatel, když si třebas 50 000 lidí nekoupí jejich nový cédéčka? hanba nám. jsme horší než ti piráti.
Pokial sa im budu do vlady dostavat ludia ako je ten tipek z toho filmoveho studia, tak to bude coraz horsie....lobby je svina...
ne nebude uz je, horsi bude az se do vlady zacnou dostavat tito lide
http://video.google.com/videoplay?docid=-1207357407834951222 doporucuji prejit na 3:10
to budou operatori radaru, politici, diplomati... v usa se k born again evangelical christianity hlasi cca 44% populace
toz nevim, az se konecne dostane k moci Darwin, prezije RIAA, OSA a dalsi?
nak zacinam drit drzkou zemi, chodit po ctyrech mi posledni dobou pripada docela zabavne..., ted uz jen tu klec v ZOO a charitu od nakeho skolniho institutu s cedulkou... / doufam, ze nam ditka obcas hodi v bananu i neco navic... /
2WIFT: já jsem sice v jůsej nebyl, ale mám úplně stejný názor jako ten bývalý američan. Tamní "svoboda" je daleko míň svobodnější než tady v evropě!
Nevím co se rozčilujete. Paní porušila vědomě zákon a tím na sebe přijala odpovědnost nést případný trest. Jako matka dvou dětí jednala velmi nezodpovědně. Vina padá na plně na její hlavu, stát který vymáhá právo plní jen svou povinnost. Kéž by i náš stát dokázal takto vymáhat právo a nejen ohledně ochrany autorských práv.
>> eee:
Kdyby se u nás trestalo za každou takovouhle prkotinu takovým metrem, jakým to předvádí tenhle případ, a za adekvátně vážnější "zločiny" adekvátně vzhledem k tomuto případu, byla by ČR pouští, kde by se i moucha bála zabzučet, aby náhodou nevyloudila autorsky chráněné tóny.
Já, jsem to četl, a ona nabízela, ke stažení, ne jen 24 Skladeb, ale celkově, tak teď, nevím, ale určitě, alespoň, jedno Médium Dévédé-R, o kapacitě 4,7 GigaBajtů, hudebních souborů, ve Formátu *.MP3, při Bitrate, 128 KbPs, jak jsem to, tak počítal, což, je docela, opravdu hodně, prostě no!
je to fraska
s ohledem na válku v iráku to bezesporu pro bushe asi úspěch bude
What do you mean of Bush?I love B....oh, you mean a president? :-)
http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go
Vsimli jste si jak se moc uz se u nas stava realitou pohadka o Pysne princezne (dane na kazdem rohu, zakaz verejneho zpevu, vychcana vlada a panovnik, ktery si mysli, ze necemu vladne)??
No, myslím, že panu prezidentovi by hlavně měli neustále připomínat, co mu dala jeho dceruška ke dni otců a jak to skončilo...
Tak ,a nyni si zopakujme zasady kazdeho spravneho drsnaka...pozor....a ted vsichni sborem:
Dodrzovat zakony je SPATNE,AAAAAANO........
Ja povazuju povinne sviceni ve dne nejen za opatreni k nicemu,ale dokonce si myslim,ze diky nemu je na silnicich vice mrtvych.Ted si nedelam legraci...fakt jsem o tom presvedcen.Ten zakon je uplne debilni,co to narizuje,opet bez legrace...Mno ale holt kdyz sednu do auta,zapnu svetla,protoze TO JE NARIZENE zakonem.Mezi tim se snazim s tim stavem neco udelat - napriklad jsem vstoupil do obcanskeho sdruzeni,ktere ma za snahu tyto a jine nesmysly upravit ku prospechu vsem.Ale dokud se to nepovede,tak ten zakon proste budu dodrzovat.A nebo nekdo nebude,ale at se nedivi za sankce.Podle me je to docela fer,kazdy ty sankce zna dopredu,kazdy vi,co ho ceka,pokud ho chytnou,ze zakon porusuje....
ale to uz tu byla debata pred par dny - kazdy ma plnou hubu kecu,a NIKDO nic neudela,aby se dany stav zmenil....Proc nezalozite obcaske sdruzeni,nepodate hromadne zaloby,atd atd?
2lojza: jsi lojza
Demokracie ?? Právní systém ?? Spravedlnost ?? USA ??!! ...
Slova, pánové (a dámy ovšem :-), nic než planá slova. Kdysi jsem ve škole byl nucen věnovat spoustu času různým tlachům všech možných tlachalů o tom, jak za všecno může světový imperialismus pod vedením USA. Tolik času, že si ještě dost těch tlachů spolehlivě pamatuji. Taky si dobře pamatuji, jak jsme si malovali všude možně vlaječky USA jako symbol svobody a způsob provokování štvát rodičů, učitelů, atd. No a teď po letech zjišťuji, že sposta těch tlachů se ukázala v podstatě pravdivých. Sice krapet v jiných kulisách a s trochu jinými nálepkami, ale fakt toho dost sedí. Kouzlo a obrovský paradox nechtěného.
My máme (na rozdíl od USA) obrovskou výhodu v tom, že jsme právě ten jiný režim zažili a můžem srovnávat. Taky bychom se hlavně měli z toho poučit. Ale místo toho jsou nám opět vzorem takové policejní státy státy jako USA, kteří se usilovně snaží dostat tam, kde jsme se my 40 let nacházeli. No tak jo - darmo se neříká - bav se s volem o sobotě, když se jde v pátek kouknout na jatka. Ale strach o náš národ nemám - těch 40 let nás připravilo věru výborně - v análním horolezectví jsme absolutní světová špička (podobnost čistě náhodná, Mrs. Parkanová) a bonzování coby "občanská povinnost" vlastně ani nikdy nevymizelo.
Howg!
>> lojza suchanek:
No, já naopak považuju svícení furt za relativně dobrý nápad a svítil jsem za letního času už v době, kdy se to ještě nemuselo. A teď mě ukamenujte, že kvůli takovým blbcům, jako jsem já, to nařízení vzniklo (což je mimochodem fakt).
Mno,je to teda dost of toppic...ale k tomu sviceni.Tuhle pred par tydny delali nejaci rakusaci skutecne odborny test za beznych podminek - vzali bezne ridice v beznych autech,poslali je do simulovaneho bezneho provozu - a nasadili jim jakesy bryle,ktere zjistovaly,co se deje s ocima,co oci delaji a kam se clovek diva.A nechali je jezdit v provozu ,kde svitili vsichni,pak kde nesvitil nikdo,pak kde svitil jen nekdo....za svetla,za sera,atd atd,nasbirali asi 2000 hodin dat.A po vyhodnoceni se zjistilo nasledujici:
Za sera ci tmy,jasne je lepsi svitit.Ale za svetla,pokud lide mijeji svitici auto,tak se jaksi podvedomne "divaji do tech svetel" - jednalo se o desetiny sekund - a HLAVNE - nedivaji se v takvoe mire na predmety ,ktere "nesviti" , ci "sviti malo".toto se tykalo hlavne motorkaru,kde velka vetsina lidi mela tendenci motorkare "prehlizet",zatimco v pripade auta nesviti / motorky sviti lide motorky registrovali mnohem lepe.Jeste horsi situace byla v pripade cyklistu,a uplne nejhorsi v pripade chodcu.to je realne mereni v realnych podminkach.
Nejen z tohoto duvodu,ale i z duvodu vyssi ekologicke zateze,napriklad,v mnoha zemich EU se upousti od povinneho sviceni , ci se o tom uvazuje.Ovsem to nejhorsi na zaver - suverene nejhorsi vysledky byly,pokud nekdo svitil,a nekdo ne.To uz by bylo lepsi,at nesviti nikdo a nebo vsichni.....
Tot vysledky realneho mereni ..... A je to jeden z duvodu,proc si sam myslim,ze je to blbost.Ostatne jsem muj nazor zakladal vzdy na prikladu motorkaru ci cyklistu,a tenhle test mi jen potvrdil,co logicky musi odvodit kazdy.
Ale je dobre o tom vest nejakou debatu,a ja se snazim do toho prispet tim,ze v tom smeru AKTIVNE vystupuju. A byl bych rad,kdyby jini lide zase aktivne vystupovali v otazce autorskych prav a podobne.Jedine tak se da dany stav zmenit,at uz jakymkoliv smerem.....To,ze tu v diskuzi 100 lidi napise,ze je to spatne,a proto se tim zakonem neridi...no to nic fakt nevyresi.
K tomu off-topic svícení: pokud je nejhorší situace v případě "smíšeného provozu" (někdo svítí, někdo ne), pak jediné řešení je, aby svítili povinně všichni, neb zakázat svícení jaksi dost dobře není možno ("za jasného dne nesvítit" - co to je "jasný den"?, nelze exaktně stanovit hranici šera, kdy všichni zapnout světla, etc.).
taky jeden off-topic ke sviceni. Doporucuju vject do dlouhe rovne lesni cesty vedouci na zapad na podzim kolem 1700 (pokud je to bezny les, tak je to jedno, staci ze je slunecno). V protislunci (nebo kontrstu jasne oblohy a taveho lesa) se bez sviceni neda poznat jestli auto vepredu taky predjizdi nebo ne.
Dake staci, ze jeden jede predpisove a je tam kolona. Ostatni to nevydrzi - je rovinka, mohou to valit az 120, takze proste musi predject - proc by se drzeli za tim magorem jedoucim 90 a pak az zacnou zatacky, tak jej nepredjedou.
Co se stane az se nekdo skutecne zplete a zacne predjizdet, kdyz ma v protismeru auto si dovedete predstavit. Neodnese to jenom on a to protijedouci auto, ale par aut kolem.
Doufam, ze se tady najde dobra duse, ktera napise, ze 90 se musi dodrzovat stuj, co stuj a kdyz ne, tak zaplati 1/4 milonu pokutu. Samozrejme v dolarech
To je jen důkaz toho jací jsou američané idioti a jaký megadebil je Bush. Inu v USA je "demokracie" pouze pro silné, slavné a bohaté, kteří si prosadí co chtějí a vykroutí se z čeho chtějí. Pak jim projde i vražda jako O.J.Simpsonovi. Paní asi nebyla moc slavná a bohatá (a šikovná bohužel)...
lojza suchanek: Ten tvůj příklad se svícením má bohužel jednu vadu. V případě toho svícení opravdu znám výšku sankce dopředu. Ale při tomhle exemplárním trestu za sdílení dopředu neznám nic. Částka, udělená jako trest, je zcela vycucaná z prstu, výše skutečné škody je někde jinde. Už i u nás je dle zákona bezpečnější si CD nebo DVD ukrást v obchodě než stáhnout a sdílet po netu, protože při běžné krádeži na autorská práva nedojde a částka je výrazně pod limitem trestného činu.
V USA múže dnes žít jen opravdový dement.At se s tou jejich svobodou dou vycpat:-((
No jsem zvedavy, az si uzivatele zvyknout ukladat soubory v zipech na rapidshare a jine (a nekde na foru necha odkaz). V tom pripade si uzivatel pouze ulozil data pro svoji potrebu a nemuze za to, kolik tisic uzivatelu si to z rapidu stahne. A vlastne fyzicky se sdileni dopousti Rapidshare a nikoliv uzivatel.
Skutecne...v Americe muze zit jen dement...a proto se tam cpou miliony lidi rocne,horem dolem,vsichni tam chtej...mezi ty dementy:-)))
ZAjimalo by me,kolik z nas zna americke zakony - vcetne me,ktery o tom nevim nic.Ale predpokladam,ze maji zakony malicko jine,nez my,a ze asi holt tam maji i takove trestne ciny,jako nelegalni sireni hudby.A kdyz to tam maji,urcite tam nekde maji i vyjmenovano,kolik za to muze clovek ceho dostat , respektive,v americe docela plati predenecni system,takze jiz na to jiste existuje nejaky precedens,a kazdy ma jaksi moznost vedet,do ceho jde.Neco jako u nas v republice problematika odberu elektriky nacerno.Kdyz si doma nejak odpojim elektromer a oni na to prijdou,tak je takove nepsane pravidlo,ze clovek zaplati "rozdil" nejen za sebe,ale obvykle za sebou ulici,pripadne cely blok....Takze clovek pak trebas doplaci ja nevim 50 tisic Kc CEZu,i kdyz je jasne,ze tolik nemohl projet,i kdyby 24 hodin denne svarel.....A trebas kdyby tohle nekdo rekl americanovi,bude se zase divit on,jak je to mozne...co ja vim.Lidi,skuste obcas pozivat pls mozek.Ja nerikam,ze neni bezne stahovat hudbu filmy atd,dela to asi skoro kazdy...ale kazdy by mel pocitat s tim,ze se to nesmi(dobre,pro stouraly,nektere konkretni situace jsou trestne,ne vsechny) a kdyz na to nekdo prijde,zaplati za to....Co je proboha nepochopitelneho na tom,ze za poruseni zakona se plati?
Nekdo tu chtel,aby nekdo navrhnul,ze za prekroceni rychlosti bude 250 tisic dolaru pokuta....no,to je mozna vazne prehnane...ale klidne bych se podepsal pod to,aby presne takovou pokutu zaplatil ten,kdo jede autem a prokazatelne zavini nehodu,pri ktere umre clovek.A pokud by nemel na zaplaceni,okamzita exekuce veskereho majetku.No,mozna by to pomohlo vyresit,aby lidi nejezdili jak prasata.....
Trubka: máš plnou pravdu, že v případě USA se nedá vůbec o demokracii mluvit. To je tak otřesný policejní stát, že horší to je jen v Izraeli, kde jsou všichni v armádě a běda, kdybyste na ulici řekl něco proti vládě. Tak od policie nevylezete živý, protože by vás hned umlátili k smrti.
Ze je Jirka Krovi dement, to snad vi kazdej soudnej clovek uz davno...ale ma celkem sikovny poradce, to se musi uznat.
Kurs dolaru klesa, ekonomika se propada, "valky" v Iraku a Afghanistanu jsou prohrany... A tak se proste musi najit neco, cim se odvede pozornost naroda (pokud se te mixazi vsech ras a narodnosti vubec da rikat narod) od opravdovych problemu, se kterymi si Krovakova administrativa nevi rady...
lojza suchanek:
Dodrzovat zakony by se mely, to je fakt. Ale ne zakony debilni uz na prvni pohled. Kazdej prumerne inteligentni clovek (kam se pocitam i ja) si snad v hlave dovede prebrat, co je debilita a co ne - a kdyz to nedokazou pochopit tvurci tech paskvilu, tak patrej do ustavu a tam do klece.
Nerikam, ze jen v USA plodi zakonodarci hromady kravin, dost prikladu mame i u nas (napr. silnicni zakon - nevim, jestli to uz stihli zmenit nebo ne, ale byl tak dokonale napsanej, ze kdyz si clovek na na kole rozbil hubu, nikomu jinymu nic neudelal, krome svyho vlastniho kola a obleceni nic neznicil, tak mel dostat pokutu az 25000 - tak to opravdu svedci obsahu lebky tvurce tohohle blabolu).
Akorat ze USA je to procento takovych uletu mnohem vyssi a oni jsou na to navic jeste ke vsemu hrdi...
Dovtedy v tom bude bordel, dokedy bude autorský zákon chrániť darmožráčov!
Maliar mi predá obraz a či ho spálim alebo vystavím niekde na námestí, je už môj problém, sochár mi vytvorí bustu a či ju použijem ako sochu v záhrade alebo ju dám do parku na obdiv všetkým, je moja vec...
Hudobníci by mali koncertovať, filmári plniť kiná.
Ak vydajú CD alebo DVD na domáce použite za cenu, ktorú som schopný akceptovať, je to po kúpe už moje a nikoho do toho nič. Američania majú patent a licenčené ujednanie už aj na mozog, nie ešte umeleckú tvorbu.
Svet je ale hore nohami a pravidlá určujú z historických alebo akých pravidiel práve tí, čo nič poriadne pre nikoho neurobili.
>> milka:
S tím Rapidem je to tak, že Rapidshare a podobné služby jsou ve skutečnosti právě ti největší internetoví piráti, jaké si lze představit. Jejich byznys je postaven téměř výhradně na nabízení ilegálního obsahu a ještě pokud možno za úplatu, ze které původní tvůrci nabízeného obsahu neuvidí ani floka. Vím, že není v souladu se zákony, když si uživatelé mezi sebou zdarma sdílí autorsky chráněná díla a software, za co se jinak platí. Ale to, co provozuje Rapidshare a spol, to je svinstvo hodné takové pokuty, která by ve srovnání s tím, jak potrestali "paní sdílečku", měla být stovkou generací jejich provozovatelů nesplatitelná.
Tak pánové, nechci vám tady kecat do vaší svaté války proti imperialistickým USA, ale to, co tu provozujete, je vážně tragédie. Za prvé bych řekl, že tu paní asi neodsoudil JWB, anébrž nezávislý soud (pro šťouraly, kteří se budou smát slovu "nezávislý" bych dodal, že soudy v USA jsou dozajisté o dost nezávislejší než třeba ty naše). Za druhé bych řekl, že soud tu paní odsoudil na základě zákona, který nevznikl za administrativy JWB. Za třetí bych podotkl, že to, o co se tu snažíte, je anarchie (věty typu, že hloupé zákony se nemusí dodržovat... Člověk by se snad i zasmál, kdyby to nebylo tak smutný). No tím jsem vám nechtěl pokazit vaše orgie, kdy se vám jakákoliv zpráva z USA hodí pro kopnutí si do amíků a JWB. Jen jsem chtěl tak trochu říct, že je to fakt smutný a ubohý a dost se divím, že to tento dříve sympatický server vyloženě podporuje
2vasekpasek : nerad chytam nekoho za slovo ale .... že soud tu paní odsoudil na základě zákona, který nevznikl za administrativy JWB
si odporuje s obsahem clanku :
.... Bushova vláda v roce 2005 přišla s tzv. ?Family Entertainment and Copyright Act?, rozšiřující právní postih za sdílení o další tresty ....
2 vasekpasek:
Ano, soudy v USA jsou mnohem nezávislejší, ovšem včetně nezávislosti na zdravém rozumu. Coč je spolu s precedenčním charakterem americké justice naprostá tragédie...
Když už jsme u toho svícení - nejsem proti celodennímu svícení, ale spíš mi vadí dementi, kteří si ještě pořád neuvědomili (nebo nepřečetli) kdy a za jakých okolností lze použít mlhovky. Asi mají za to, že když není úplně slunečno, tak se jedná o hustý déšť a sníh. To je ta pravá banda debilů.
Pro vasekpasek
Jake svate valky ? co nam to tu podsouvas ? ze jsme teroristi ? ze nekdo poukaze na nespravedlnost tak je pro tebe terotista ? protoze zaroven nahodou hani tvoje nedotknutelne USA ?
Mimochodem USA maji tak spatnou karmu ze na sebe casem privolaji neco opravdu nechutneho proti cemu je piratstvi jako letni vanek proti vichrici.
Nezavisly soud neexistuje nikde na svete, soudce je taky jenom clovek ktery je ovlivnovan okolim, nekdo ho plati atd., taky je treba rozlisovat trest ktery vede k naprave a likvidaci z pomsty, te pani udelali to druhe.
Anarchie, anarchie neznamena ze neplati zadne zakony, anarchie znamena ze plati zakony Moralni ktere nosi kazdy v sobe a ne nesmysly vytvorene k zotroceni a okradani davu.
Každy by měl dostat zaplaceno za své dílo jednou. pokud požaduje další a další platby, tak je to podvodník a vyžírka. Každá práce je, když se to tak vezme, umění. A přesto nám nikdo neplatí věčne za jednu práci.
No co se týká těch soudů, tak právě ty americké jsou mnohdy blíže zdravému rozumu, než ty evropské, které zásadně rozhodují dle litery zákona, ne dle jeho ducha. U amerických soudů je to právě kvůli precedentnímu rozhodování trochu jinak. Nechcete doufám, abych tady vyjmenovával desítky a stovky různých rozsudků našich soudů, nad kterýma zůstává rozum stát. Jinak, USA pro mě nejsou zdaleka nedotknutelné, jen si myslím, že je občas třeba přemýšlet hlavou a ne se řídit city, které jsou navíc evidentně zkreslovány mediální masáží. Jasně, za GWB se tresty za porušování copyrightu zvýšili, ale doufám, že mi nikdo nechcete namluvit, že za Clintona by jí osvobodili. Zkuste si ještě jednou přečít celou diskuzi plnou (s prominutím) blitků a pak si popovídejme, kdo tu vede jakou svatou válku
Trashman: Jinak to, že každý by měl za svoje dílo dostat zaplaceno jen jednou, je evidentně zatím pouze tvůj právní názor. Myslím, že když začnu tvrdit, že vraždy jsou zcela legální (pro schválnost uvádím dost nadnesený příklad), tak se mi následný soud asi taky vysměje
vasekpasek:
Zastavam seTrashmana, to ze za dilo (neboli vykonanou praci) by se melo platit jen jednou, je i muj nazor a predpokladam, ze vetsiny lidi, co maji v hlave mozek a ne akorat "hvezdy a pvuhy".
Pokud tak obdivujes americky precedentni pravo...tam soudci nerozhoduji podle nejakyho svyho uvazeni ani podle litery zakona, ale podle toho, co vyhrabou v archivech - pokud se nekdy pred x lety nejakej soudce rozhodnul spatne, tak to proste ti soucasni soudci na podobny priklady aplikuji porad dal a dal...
A za treti, pokud je zakon stupidni, je jedno jestli jde zakon platnej v USA, CR nebo Ugande, tak opravdu nevidim duvod ho dodrzovat. Jsem si vedom rizika postihu za nedodrzovani, ale nejsem a nebudu tupa ovce, ktera poslusne nasleduje prikazy bez premysleni. Diky lidem, pro ktery je i sebedebilnejsi zakon svatej, to na tomhle svete vypada tak, jak to vypada. Kdyz ti sef v praci prikaze, at skocis z okna, tak neskocis, ze? Ale pokud by ti to ciste nahodou prikazoval zakon, tak to jako poslechnes a skocis? Pokud ne, tak ale jsi, podle tvych vlastnich slov, anarchista.
Mas mozek v hlave, a mas ho tam proto, abys premyslel, ne jen slepe nasledoval blaboly shora.
JVS: To, jestli se má za dílo platit jen jednou nebo vícekrát, nemá s hvězdama a pruhama vůbec nic společnýho. Jen opět dokazuješ, že myslíš ideologicky.
Taky jsem nikde netvrdil, že obdivuju americký právo. Jen jsem napsal, že se někteří snaží kopat do USA ze všech stran a nemají zameteno před vlastním evropským prahem.
Pokud chceš dodržovat jen zákony, který se ti líbí, povede to jednoznačně k anarchii. Protože každý má jiný cit a každý bude dodržovat jen to, co považuje za správný. Mně například by se děsně líbilo souložit každej den, jenomže spolubydlička mi chce dát jen tak dvakrát do týdne, tak přemýšlím, že holt půjdu asi obden někoho znásilnit, protože mi přijde naprosto nesmyslný to zákonem zakazovat. Vždyť sex je přece normální, bude se to líbit mně i jí, tak o co jde?
Nechápu jedinou věc: Když je vás, podle tebe, s tímhle zdravým rozumem tolik, proč si nezaložíte politickou stranu? V takovým množství byste přece museli vyhrát volby a přizpůsobit si zákony ke svýmu obrazu? Nebo že by vás s tím zdravým rozumem přeci jen tolik nebylo?
JVS: Máš pravdu... Stádovitosť a prirovnanie k ovcím je na míste!
Jsem ješte zvedav, zda do diskuse prispeje nekdo, kdo dostáva za jednu vykonanou práci porad dookola plat...
Stádovitost a přirovnání k ovcím opravdu na místě je, když se podívám na tuhle diskuzi... Mimochodem, pořád nechápu, o co vám jde. Prostě si ty věci nekupujte a je vyřízeno ne?
>> vasekpasek:
Re: "Prostě si ty věci nekupujte a je vyřízeno ne?"
A co myslíš, že už hodně dlouho dělám? ;-)
Vašku pašíku, a ty pak budeš brečet jak ti klesají prodeje kvůli pirátům ještě víc co ? :-) Možná už si tyhle výzvy k nekupování vzalo opravdu hodně (bývalých) zákazníků k srdci, je vyřízeno ne? není, klesly prodeje zavedlo se výpalné.
Jenomže já se začínám bát dále, i pekař na rohu díky supermarketu co peče o třetinu levněji nejak méně prodává, co když i on si zalobuje a já budu platit při nákupu mouky na svoje bramboráky pro něj výpalné ?
Fudzil: No tak mně prodeje rozhodně neklesají, mně spíš naopak klesly nákupy, protože s nákupem hudby jsem skončil u vinylů. Za současnou tvorbu nejsem ochoten ty peníze dávat a tak to řeším jako WIFT. S výpalným je problém, souhlasím. Založte politickou stranu nebo aspoň lobby, která proti tomu bude bojovat a máte moje sympatie. Ovšem nemají je ti, kteří křičí, že je to drahé a tak je morální to ukrást
>> vasekpasek:
Fakt? Taky si skládáš hudbu sám?
WIFT: Ne, tak daleko jsem se nedostal:) Já pouze poslouchám hudbu, která splňuje dva základní předpoklady: 1. Líbí se mi 2. Mám na ní peníze. Tyhle dva předpoklady najednou splňuje pouze má vinylová sbírka a sem tam nějaké novější CD, které jsem dostal (sám bych za to ty prachy nikdy nedal). Kreativita na skládání hudby mi chybí
Tak to já jsem na tom tak, že na kopici hudby nemám v první řadě náturu (peníze by byly, ale za pitomosti nedám ani floka - a těch je aktuálně tolik, že pokaždý, když slyším rádio, měli by mi příslušné organizace platit odškodné). Nejvíc poslouchám, co si sám udělám (kreativita už mě bohužel taky dávno téměř opustila, takže čerpám ze "zlatých dob", kdy jsem si něco nadělal) a potom existuje na prstech jedné ruky spočitatelné množství pro mě výjimečných kapel, kterých placku si rád koupím / přijdu na živák.
WIFT: Takže si v podstatě naprosto rozumíme, protože jsem na tom naprosto stejně. Na pár super kapel si rád zajdu a placku koupím (spíš většinou dostanu), za ostatní bych ty peníze nedal, ani kdyby mi padaly z kapes. Např. zítra si s velkou chutí zajdu na AG Flek:)
No, je tu jen jedno malé možná nedorozumění: Zastávám názor, že tresty za porušování autoských práv jsou neúměrně vysoké společenské nebezpečnosti daného činu a že ochranné organizace mají příliš velké pravomoce a málo se jim jde po krku. Tomu všemu bordelu dopomáhají vlády a já se bojím, abych jednoho krásného dne nemusel zaplatit poplatek za nechtěně zaslechnutou skladbu, o kterou jsem neměl zájem, to vše ve jménu "posilování kultury".
Mno asi se budu opakovat....tak proc se lide nedohodnete,nezalozite obcanske sdruzeni a nezacnete ja nevim,podavat zaloby a podobne?
Na otazku,proc to nedelam ja odpovidam,ze me ta problematika tak netrapi,vzhledem k tomu co posloucham a na jake filmy se divam , a pak nemuzu taky delat vsechno,jak jsem jiz psal,sam se angazuju v oblasti automobilove dopravy - mozna bych mohl udelat malilickou reklamku www.osbid.org
Tam se zcela vazne resi,jak postupovat vuci nekterym vecem,a predpokladam,ze se postupovat skutecne zacne.
Takze - proc nezacit i v jine oblasti .....
Nikoliv, myslím, že i tady mají naše názory velkou shodu. Jsem též přesvědčen, že organizace typu OSA a podobně (a jejich zahraniční bratříčkové) to dotáhli až příliš daleko a bylo by určitě záhodno přistřihnout jim křidélka. To ovšem není možné pomocí křiku, že krást je normální. Tu jde bohužel čistě o politiku a protože toto téma není nijak příliš mediálně prosazováno a protože veřejnou diskuzi určují právě média, tak je to složité. Souhlasím i s tím, že tresty jsou neúměrně vysoké (ve srovnání s násilnými trestnými činy přímo hrozivé). Zde tzv. běžní občané doplácejí na to, že společnosti typu OSA se velmi dobře organizují a mají snadnější přístup k lobbingu. Nicméně musím znovu opakovat: Toto se nevyřeší tak, že budeme krást, v diskuzích pokřikovat, že je to normální a za všechno stejně může americký satan
Lojza Suchanek: Ten můj předchozí příspěvek byl samozřejmě pro WIFTa. Jinak s tebou přesně souhlasím, taky jsem navrhoval, ať si založí politickou stranu nebo lobbistickou skupinu (a chtěl jsem dodat, že k mému portfoliu hudby a filmů mě to netrápí, takže se v tom angažovat nebudu) a budou mít moje sympatie.
S tou dopravou vám budu fandit, tu studii o svícení jsem četl taky a přiznám se, že jsem byl značně překvapen.
Coze??? To snad nemysli vazne!! Bushova administrativa s lobbisty z RIAA, MPAA a podobnych instituci jsou naprosto NESCHOPNI! Takovou smesnou pokutu za takovy zlocin, to mohlo napadnout jenom naproste trotly! Uz mela davno viset a jeji dve ratolesti mely byt na nucenych pracich nebo v nejakem americkem koncentracnim tabore.
2vasekpasek: Ja sem s Tebou a myslim, ze mas pravdu...
Proc kopat do amiku, co proti nim porad vsichni mate - to je zase moda... ach yo...
Co se tzv. "sdileni" tyce, vidim ze cesky termin ponekud prekrucuje podstatu aktivity, ktera je vlastne kradezi ze skladu. Kazde "sdileni" omezi prodej, mnohdy dokonce velkeho mnozstvi, originalu. Americka ekonomie je, narozdil od chapani byznysmanu noveho kapitalismu vychodni odrudy (Cina, Rusko, atp.), zalozena na obchode a ne na kradezi (coz se neda bohuzel vzdy rici o politicke praxi soucasne administrativy), cili trestat i matky vidim jako moudre, aspon se jeji deti pouci a az vyrostou budou chapat, ze krast neni hrdinstvi, ani lisactvi, ale prasarna, a nebudou se muset bat, ze pokud neco samy vytvori dostanou za to hovno zaplaceno.
...
cus nevite kdy se zase objevi u nas Bush????????????? Nejak jsem ztratil info, ale doufam ze zbraně budou připraveny na místě.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.