Cenzura internetu kvůli hazardu u nás včera neprošla
V úvodu je slůvko „zatím“ zcela záměrně. Toto zdaleka nebyla první, ani poslední snaha zcenzurovat internet. Částečná cenzura internetu již v Česku funguje a provozují ji bez vyžádání uživatelů tři největší operátoři: Telefónica O2, T-mobile i Vodafone. Blokují přístup na stránky, které jim předává britská společnost Internet Watch Foundation, přičemž seznam údajně obsahuje odkazy na dětskou pornografii. Seznam však nikdy veřejnost neviděla, takže to není možné ověřit. Co se ví, že na základě tohoto seznamu se již v minulosti povedlo zablokovat i stránky Wikipedie, takže obavy, že tento seznam neblokuje jen dětskou pornografii, jistě nejsou liché. Ani se nebudeme zamýšlet nad tím, kolik dětí tato cenzura ve skutečnosti před zneužíváním pro vytváření dětské pornografie ochránila.
Vláda chtěla tentokráte internet zcenzurovat nikoli s odkazem na dětskou pornografii a dokonce ani s odkazem na ochranu autorských práv, jak se o to více či méně úspěšně snaží jinde. „Dlažbou zastupující dobré úmysly“ byl tentokráte boj s hazardem, o skutečném důvodu by se daly vést dlouhé diskuze, ale vše nasvědčuje tomu, že pravým důvodem bylo protežování místních provozovatelů hazardu namísto zahraničních, ze kterých se odvody ze zisků vyždímat nedají. Jinými slovy „boj s hazardem“ je jako spousta jiných řečí jen zástěrka.
Poslanec strany TOP09 a starosta obce Semily Jan Farský nastrčil do návrhu zákona, který by změnil loterijní zákon, přílepek, který by také změnil zákon o některých službách informační společnosti tak, aby byli tzv. „provozovatelé elektronických prostředků“ povinni zablokovat svým uživatelům přístup na stránky provozovatelů nabízejících loterie a podobné služby bez náležitého povolení od Ministerstva financí, a to včetně zablokování stránek obsahujících reklamu na takové služby. To se týká i místních, ale primárně je to cíleno na zahraniční, protože s místními už by si vláda nějak poradila.
Hovoří se o tom, že jde o těžko realizovatelnou věc. Realita je taková, že by se to dalo beze zbytku udělat jedním jediným možným způsobem, a to povolením přístupu jen ke stránkám, které závadný obsah neobsahují. Nad jejich obsahem by pak muselo mít plnou kontrolu nejspíše Ministerstvo financí, protože kdokoli jiný by eventuelně mohl na takové stránky reklamu na nedovolený hazard dodatečně přidat. To by u nás fakticky zabilo internet, neboť uživatelé by již nebyli „připojeni k internetu“, ale byli by „připojeni k uzavřené síti vybraných serverů, které jsou shodou okolností součástí sítě Internet“. Spolu s nucenou kontrolou nad obsahem by šlo v podstatě o totální převzetí moci nad místní částí internetu. Jakékoli jiné řešení by vystavovalo poskytovatele připojení a provozovatele serverů hrozbě až desetimiliónové pokuty.
V návrhu zákona byl ještě jeden zajímavý přílepek, který by měnil zákon o bankách tak, že by bylo bankám (a podobným institucím) zakázáno převádět peníze na účty provozovatelů nepovolených loterií a podobných služeb. To je také poměrně sporná záležitost, jistě si dovedete představit, jak by při komunikaci s Ministerstvem financí docházelo k identifikaci vlastníků účtů a zjišťování, zda neprovozují nepovolenou sázkovou činnost.
Proti přijetí takové změny uvedených zákonů se zvedla poměrně velká vlna odporu. Vznikla elektronická petice Internet bez cenzury, na jejíž přípravě a následné propagaci se spolupodílela i Česká pirátská strana, jejíž zástupci pak dodali „petiční arch s 13 010 podpisy“ na CD včera ve 13:30 petičnímu výboru Poslanecké sněmovny. Nesouhlas vyjádřili také poskytovatelé internetu, jejichž zastupující asociace zaslaly dopis předsedovi rozpočtového výboru sněmovny a poslaneckým klubům, aby novelu v navrhovaném znění nepřijímali. Vzniklý tlak nakonec přesvědčil samotného autora obou přílepků Jana Farského k přednesení návrhu, aby se o těchto „přílepcích“ hlasovalo zvlášť. Návrh prošel, takže mohlo dojít na samostatné hlasování o obou přílepcích současně (jedno samostatné hlasování se tedy týkalo obou přílepků, jak „o cenzuře internetu“, tak „o zákazu bank převádět peníze na neschválené loterie“).
Hlasování bylo přítomno celkem 164 poslanců ze stran ČSSD, ODS, TOP09, KSČM, VV a tří nezařazených. Z těchto stran hlasovali PRO návrh (tedy PRO cenzuru internetu a zákaz bankám převádět peníze na účty provozovatelů neschválených loterií) jejich členové takto:
ČSSD | PRO: 1, PROTI: 11 (z celkem 56) |
---|---|
PRO: | |
ODS | PRO: 9, PROTI: 22 (z celkem 53) |
PRO: | |
TOP09 | PRO: 0, PROTI: 18 (z celkem 41) |
Dokonce ani sám předkladatel obou přílepků Jan Farský pro ně nehlasoval. Hlasování se zdržel. | |
KSČM | PRO: 2, PROTI: 0 (z celkem 26) |
PRO: | |
VV | PRO: 5, PROTI: 12 (z celkem 21) |
PRO: | |
Nezařazení | PRO: 2, PROTI: 0 (z celkem 3) |
PRO: |
Tito poslanci tak de-facto otevřeně vyjádřili svou podporu cenzuře internetu. Kompletní přehled hlasování najdete zde. Dlužno dodat, že pro návrh zákona jako celek bez zmíněných přílepků pak někteří, kteří hlasovali pro cenzuru internetu, ruku nezvedli (přehled zde).