Já to spíš vidím jako políček nenažraným americkým distributorům.

ja drzim Cinanum palce, je to fajn kdyz nekdo dokaze rict NE. Nevidim v tom nic spatneho v USA jsou sami rozumni lide, kteri urcite pochopi, ze Cina si proste zvolila nepovolit jejich filmy ... At to ma dusledek na piratstvi jakykoliv je jiste ze pokud by se zacalo USA rikat NE i v jinych zemich a v souvislosti i s jinymi vecmi, tak by se casem urcite nejakeho vysledku dosahlo ....

Jojo, dobře jim tak :D Neříkám, že mám Čínu v lásce, v takové zemi bych fakt bydlet nechtěl, ale je moc pěkné vidět v praxi, jak se dá poslat do pr** lobbdy nenažraných distributorů v čele s firmama typu RIAA. A že je to musí pěkně prudit, když je Čína tak velkej trh, hehe :D

Samozřejmě že to dělá schválně. A právem.

1) Je nutno soudruhům z USA připomenout, kdo koho více potřebuje.
2) A také je nutno připomenout, že pravidla si určuje domácí. Nikoli host. Je to nejen slušnost, ale je to i správné, kvůli pořádku.

A tady je nakrasne videt nenezranost distributoru jen si predstavte ze zacnou v Cine prodavat sve predrazene filmy a budou brecet jak je okradaji o zisky kdyz 95% prodanych filmu jsou "piratske kopie" ale nikdo z nich nerekne ze jsou na tom mnohem lepe protoze diky cinskemu trhu prodavaji tech 5% NAVIC nez by bez cele Ciny meli...

Výborně, jakkoliv nesympatizuji s Čínským režimem, tak v tomto držím klukům šikmookým palce. MPAA si musí uvědomit, že oni tu jsou pro zákazníky a nikoliv naopak. Nejsou zákazníci - nejsou peníze. Více takových "vlaštovek" :o)

Držím klukům šikmookým palce opravdu už je potřeba s těma darmožroutama zatočit.

co si budem povídat......je to poslední stát se zdravým rozumem, ale jako obvykle, něco za něco........časem to tam stejně dopadne jako tady :(

a unas se nezakazou USA filmy? skoda.

Už vidím, jak si USA zase budou stěžovat.. A přitom jim Čína půjčuje asi 2 miliardy denně na jejich zbrojení. Fandím Číně, aby zahltili USA trh svým zbožím (nemyslím zbožím amerických firem v Číně vyráběným). A pak, ve správné chvíli Čína ovládne USA. Paradoxně tak komunisti budou vládnout USA.
A já se divil, proč si Japonci už 15 let na Čínu dávají bacha. No a pak je tu ještě Indie. Mám takový dojem, že USA zase rozpoutají nějaký konflikt, jen aby se vyhnuly ekonomickým problémům. Zajímalo by mne, o koho půjde. O Irán (to asi ne) nebo Severní Koreu (což se Číně nebude líbit).
Nejsem komunista, ale děsně mne štve, jak naše vláda leze amíkům do .... .

goro: No, a když premiéra nebude, tak bude hned po světové premiéře za pár korun.

LPK: presne tak. nelibi se USA P2P site ? odstrihnout USA od P2P. zasahuje USA do jinych zemi, zakazat pristupy z USA u ISP. atd atd. Cina je velka dost na to, aby mohla rict - tak takhle ne, sbalte si to a zmizte domu. ... resp. to mohou rict i jine suverenni staty, ale to nesmi lezt Amikum do zadku...

xf: kez by druhy pravidlo platilo i u nas :( - to platilo naposledy snad za Karla 4 a mozna chvilicku za 1. republiky

Proč vždycky takové poměrně inteligentní řešení musí vymyslet třeba v Číně? Nemůžu souhlasit s tím jak to v Číně funguje, ale tohle se jim povedlo.

Kdo obhajuje tento postoj není normální. Vadí mi, že jsou padělané léky, potraviny, elektronika, a dokonce i motocykly (např: naše minibiky) atd.

Verdel: me vadi ze mi cikani vykradli komplet botnik ....

Verdel
To su dva uplne rozdielne svety, vedsina vyrobnych firiem pracuje s marzami mensimi ako 10% a snazia sa nejak ziskat zakaznika a vedsian z nich zivori. Ale hudubny a flimovy priemysel predava svoj tovar s neskutocnim ziskom, maju sa jak prasce v zite a na pdporu predaja vyuzivaju uplatnost politikov.

PS: v 99% pripadoch sa da rozlisit original od padelku a radsej zaplatim tomu, kdo danu vec vymyslel. Ale pri filmoch teda originali fakt nevyhladavam. A ked sa tak nad tym zamyslim, tak z filmov, ktore boli natoc,cene v posledny 5 okoch som nevidel skoro nic a vobec mi to nechyba.

Ach jo, tolik zaslepenců i tady na tomto serveru. Když se Vám americké filmy nelíbí, tak na ně nechoďte do kina, nepůjčujte si je, nestahujte si je atd. Lidé mají mít možnost sami si zvolit na jaké filmy se budou dívat a ne že za ně Stát rozhodne co je pro ně vhodné a co ne (např. tím že do distribuce nepustí filmy pocházející z určité země). Někteří tady jsou ještě schopni této cenzuře aplaudovat nebo to dokonce nazývat "inteligentním řešením" ... neuvěřitelné :( Není divu, že KSČm a spol. tady má pořád tolik voličů.
P.S.: Předtím, než potrefené husy začnou kejhat - ne opravdu nejsem příznivcem MPAA (a jim podobných) a jejích pochybných praktik, ale toto s tím nemá nic společného.

ABCxyz: no asi takhle, za komunistu mi domu prijela sanitka kdyz jsem nebyl schopny dojet k lekari. Dneska pokud nemas infarkt a nebo ruku rozmasirovanou pod kombajnem tak te na tebe kazdej vysere a jeste to chteji platit. Kdyz musim ve 40 horeckach jet prez cele mesto na pohotovost, to je ur cite bezpecne pro me i pro okolni ucastniky ze ... ale to nepatri k tematu - tak a ted co se tyce toho zakazu, jasne ze je to ze strany Ciny postouchnuti, ale co se amici divej kdyz oni rejpou do kdekoho, do kazdeho se serou a taky jim o to nikdo nestoji ...

ABCxyz : presne toho jsem chtel napsat, je skoda ze to takhle vidi jen 1 z 20ti...

ABCxyz: Jojo. Reseni naprosto spatne, ale MPAA (a USA vubec) to patri :-).

Spravne reseni by bylo prohlasit, ze nejsou schopni zabezpecit ochranu autorskych prav tech filmu, a ze pokud nejaky distributor ty filmy do Ciny doveze, cini tak na vlastni nebezpeci. Jenze to by neslo zduvodnit ochranou domaci produkce ...

JoHnY3: Ja bych rekl ze za Vaclava IV nejakou dobu taky.

LPK: Kdyz si vezmes taxika, tak je to naprosto bezpecne. Problem je, ze pojistovna ti to neproplati (i kdyz ji to nejspis porad vyjde levneji nez ta sanitka).

Jinak receno: posilat pro tebe se 40 sanitu je plytvani sanitou. Problemem je, ze neposlou ani nic jineho.

Vážně přemýšlím, kde se tu bere tolik levicové pakáže, která není schopna pochopit základní fakt. Pokuste se to tedy ve svých mozečcích rozšifrovat alespoň teď:

ČÍNA ZÁKAZEM PRIMÁRNĚ NEOMEZUJE USA. OMEZUJE SVOBODNOU VOLBU VLASTNÍCH OBČANŮ.

Pokud si přejete mít nad sebou někoho, kdo bude rozhodovat, co si smíte koupit, nebo na co se dívat, jásejte i dál. :-) Já osobně si za sebe rozhoduji sám :-)

Tady je to jak na novinky.cz, jeden rudej dement za druhým.

Někteří kolegové, zdá se, že nepochopili podstatu sporu. Jde o to, že soukromá firma z USA chce prodávat své zboží v Číně. A jelikož se jí nelíbí Čínské zákony, nutí Čínu svoje zákony změnit. Zákaz distribuce těchto filmů v kinech je odvetou za tento nátlak.

Ale jde jen o filmy. Jak by se vám líbili, kdyby tu byla soukromá firma. A ta by prodávala třebas auta. A jelikož by vyráběla jen auta jen s jednookruhovými brzdami a draze, nutila by za přispění vlády mateřské země, zemi kde chce prodávat, změnit zákony. Tak aby byla stanovena minimální cena a umožněno prodávat auta s jednookruhovými brzdami.

Přehnané? Nikoli, pokud si uvědomíte, že takovéto zákony, i úpravy zákonů, co požadují po Číně, přinášejí Číně jako státu pouze nevýhody. To samé platí pro čínského člověka. Výhody to přináší pouze té zahraniční firmě.
TEDY: ČÍNSKÁ VLÁDA ZDE CHRÁNÍ ZÁJMY SVOJE A SVOJICH OBČANŮ. NIC VÍCE, NIC MÉNĚ.
Naopak u nás, v USA atd. vláda chrání zájmy jedné konkrétní firmy na úkor těch, jejichž ochranu má "v popisu práce".

Najde se nějaký blb, co v tom vidí nějakou souvislost s komunismem? Několik uže se zde v předchozích příspěvcích našlo... No, jejich vizitka.

xf: mas to slusne poplepletene

2:-pao- Myslim, ze mate dost chaos v pojmoch ako komunizmus, kapitalizmus, monopol, volny trh a pod. Cina tymto jednoducho brani vlastny trh. DOdrziavanie nejakych priblblych zakazov, ktore si vymyslel niekto na opacnom konci sveta pre ochranu svojich ziskov je pre cinu kontraproduktivne. Cina potrebuje volny trh a tymto dava najavo, ze natlak na nu neplati. Co je takpovediac silno pravicovy nastroj.

Nu, nejsem si jistý že zrovna já to mám popleteno.

Zákaz distribuce zábavného filmu Beowulf v kinech nepokládám za cenzuru. To pokládám za obchodní spor. Tím spíše to není cenzura, že jádro sporu je o tom, jak se číňan k filmu dostane, nikoli jestli se dostane.

Ostatně ono je to pořád stejný. S kým někteří soudruzi nesouhlasí, toho nazvou komunistou. Anebo modroptákem, socanem, Klausem, nvIdiotem... no repertoár mají poměrně široký.

tttt: Aha, tak teď už chápu, proč jsme se za bolševika měli tak mizerně, bylo to tím, že používal silně pravicové nástroje.

Bych řekl, že někteří zaslepení antikomunisté nevidí na písmenka. Nechci nijak podporovat komunistivkou vládu, ale zákaz DISTRIBUCE amarických filmů se nerovná zákazu fil vidět. To není cenzura ale jen obchodní blokáda. Cenzura tam sice funguje také, ale neřekl bych že to je tento případ, navíc se často týká např. erotického obsahu a o tom ví i nejsvobodnější z nejsvobodnějších USA své... Samozřejmě těžko lze očekávat, že bude dovezen film přímo kritizující Čínský systém, ale popravdě, kolik takových je?

Bobe, TIHLE nejsou antikomunisté. Čistě technická poznámka.

>tttt: Aha, takze, hypoteticky, pokud budes producentem nejakeho sotfwaru ci vlastnikem filmoveho studia, tak ti bude jedno, ze na "tom druhem konci sveta" nekdo TVE produkty kopiruje a distribuje za penize pro nej a okrada te tak o TVUJ zisk? Haha, jsem si jisty, ze bys byl prvni, kdo by rval po nejake ochrane a proti softwarovemu piratstvi.

Ekonomika sociálně demokratického nebo liberálního typu klade důraz na ochranu soukromého sektoru. Čína na to kašle (okopíruj co se dá a je jedno jestli má nějaká cizí firma škodu) a proto to můžu spojovat s komunismem (centrální nařízení). Tyto postoje nepoškozují jen filmový a hudební průmysl!!! Hlavně že je to proti USA, že? Ono je jednodušší vyjít s transparentem proti USA (např. radar), než demonstrovat proti jiným hrůzám (např. ženy v některých zemích nesmí mít ani řidičský průkaz). Vlastně ono se to nás netýká, že?

Nejdřív jsem byl smutný z reakce ABCxyz. Ono totiž zvláště u filmů lidé těžko budou rozhodovat, protože abyste zjistili, že film za nic nestojí, musíte na něj třeba jít do kina (předpokládejme, že všichni didržují zákony a nestáhnout si pirátskou kopii). Pak zjistíte, že film za nic nestál, ale to už má firma prašule od Vás v kapse a je jí šuma fuk, že vyrobila brak co se nelíbí 90% lidem. Stačí pořádná reklama a film může být zcela brak a svoje prachy si vydělá. Protože prostě, pokud byste se chovali zcela dle zákonů placením za film (ať v kině, na DVD, atd..) kupujete zajíce v pytli.

Nicméně takto problém nestojí, problém stojí tak, že Čína ukázala konečně NORMÁLNÍ chování státu, který (přestože jinak Čína dělá hrozné věci a nelze jí dávat za vzor) ukazuje správné chování státu v tomto případě. Stačí si přečíst pár českých zákonů a bude celkem zřejmé, která zájmová (a hlavně bohatá) skupina (většinou nadnárodní firma) zalobovala a zkorumpovala naše zákonodárce. Mnoho věcí v českých zákonech je proti občanům této země, cíleně jim škodí, škodí tedy naprosté většině občanů tohoto státu, ale vyhovuje naporsto mizivé a marginální menšině nějakých (většinou nadnárodních) firem. Americká firma v Číně zkusila totéž a čínský stát udělal to co měl v popisu práce - ukázal svojí sílu a moc (protože stát je tu hlavně proto, aby svoji silou hájil své občany a jejich zájmy) a udělal to nadmíru efektivní metodou - v zásadě jedinou, kterou firmy rozumějí a pochopí, že je zle. Protože firmy vytvářejí zisk, a v kapitalismu je to jejich jediná a hlavní náplň, efektivně zablokoval jakoukoli možnost zisku těchto firem v Číně - na tomto velmi obrovském a zajímavém, a budoucnu ještě rostoucím trhu. Efektivnější metodu si Čína nemohla zvolit.

Jděte k čertu s myšlenkami o omezování zájmu čínských občanů, u nás se taky od Klause omezujeme - "utahujeme si opasky" a houby z toho a nikoho to tu neštve. Zato Čína svým efektivním způsobem ukázání své síly možná na čas omezí své občany, kteří obratem za to v budoucnosti získají mnohem více, než omezováním ztratili - nebudou muset mnoho desítek let snášet zparchantělé zákony nadiktované někým zvenčí, které by občany omezovaly daleko více a vytahaly z nich v průběhu desetiletí mnohem více peněz.

Zde zcela schvaluji akci čínské vlády a byl bych velmi hrdý na naši vládu, pokud by provedla něco podobného.

pro Verdela: geniální, Vaše myšlení se dá zapsat jako počítačový algoritmus:

1) Nejdříve je nutné zaškatulkovat a onálepkovat.
2) Odejít od problémů a hodnotit je za to, jak jste zaškatulkovat.
3) Upozornit na jiné naprosto nesouvisející jinde existující problémy a tím zcela odvést pozornost na jiné téma.

2ljelinek:
Jedno mi to nebude, budu potesen a pokud bude tech cinanu pouzivajicich muj sw hodne, udelam stranky k memu sw v cinstine, dam na ne reklamu (uz to mi vydela dost) a treba zajistim podporu k memu sw v cinstine pro platici zakazniky! Kazdopadne na tom budu lip nez kdyz muj sw nikdo na druhem konci sveta nikdo nebude znat!

xf: Víš prd, co nebo kdo jsou tví "TIHLE". Jenom blábolíš.

Ponkrác, xf a podobní: Přesně reakce ve vašem duchu jsem očekával. Jestli si myslíte, že to že vláda rozhoduje o tom, co bude nebo nebude v kině/televizi/videopůjčovně (a příště třeba v knihkupectví/knihovně - je přece třeba aby lidé kupovali naše spisovatele, ne ty pokleslé zahraniční) je "NORMÁLNÍ chování státu", vaše věc. Inteligentní lidé si dokáží zvolit sami. Doufám, že názory typu "My o tom svými penězi rozhodnout nemůžeme, protože nás většina přehlasuje (tím že do toho kina půjde) a jenom MY přece víme co je pro všechny nejlepší" jsou jen nejapným pokusem o vtip.
Jasně, u filmu předem nepoznám jaký bude (trailery jsou většinou k ničemu), ale přece jen se dá něco zjistit. Od toho jsou snad recenze, názory známých, zkušenost s ostatními filmy od jejich tvůrců, hodnocení od diváků na filmových stránkách atp. - pokud je pro Vás těch pár korun za půjčení DVD (a dost korun za lístek do kina) takový problém, tak si o filmu předem něco zjistěte. Stejné je to přece u knížky, jídla v restauraci, ostříhání u holiče, nebo kteréhokoliv jiného výrobku/služby - kvalita je často pochybná (a nemusí to být zrovna jenom šmejd z vámi adorované Číny), málokdy je možnost si to dostatečně vyzkoušet předem a s reklamacemi je často problém. Navíc, kvalita/nekvalita přece nejde tak snadno poznat jen podle země původu, nebo jste si opravdu užili filmy jako třeba Kameňák nebo Poslední plavky?
Jinak konkrétně k té Číně, Džin byl vypuštěn z láhve (za velmi vydatného přispění Západu) a jak všichni víme, když už je jednou venku ...
P.S.: Nenapadá mě ani jeden film který jsem v posledních alespoň pěti letech viděl a opravdu se mi líbil tak abych si ho koupil, ať už byla jeho země původu jakákoliv. Ale je fakt, že mě zaujalo pár seriálů, a zrovna těch opovrhovaných amerických. ;)

Miloslav Ponkrác :
1. To škatulkováni vymysleli na univerzitách
2. bez komentáře
3. Přečtěte si celou diskuzi (např. ale MPAA (a USA vubec) to patri atd.)

Verdel
Tak jeden taky proamericky priklad, aby si mal radost. Irak, ktory bol najpokrokovejsia moslimska krajina, zeny mohli studovat, soferovat auto a hlavne sa ich zivot nedal vycislit peniazmi. Ale potom sa do toho obul policajt sveta, lebo tam vladol diktator a tak maju nabozensku totalitu, USA bubu dlh za "oslobodenie" splacat x rokov a zomiera tam viac ludi ako za minuleho rezimu. A toto je deomkracia podla USA.

PS: Pred pedesiatimi rokmi boli moslimske staty mierumilovne a tamojsi ludia pohostinny, ale potom sa tam zacali viest vojny(vzdy financne motivovane) a menatalita tychto ludi sa dost zmenila.

Verdel: kdyz vidim jak 99% zenskych jezdi tak bych jim vzal vodicaky taky... a hned

ASD_
Neobhajuji USA, ale vadí mi kydat špínu a nevidět nic dobré.

Miloslav Ponkrác
Píšete: "Mnoho věcí v českých zákonech je proti občanům této země, cíleně jim škodí, škodí tedy naprosté většině občanů tohoto státu, ale vyhovuje naporsto mizivé a marginální menšině nějakých (většinou nadnárodních) firem. Americká firma v Číně zkusila totéž a čínský stát udělal to co měl v popisu práce - ukázal svojí sílu a moc (protože stát je tu hlavně proto, aby svoji silou hájil své občany a jejich zájmy) a udělal to nadmíru efektivní metodou - v zásadě jedinou, kterou firmy rozumějí a pochopí, že je zle."
Jestli si myslíte, že politici v Číně nemají své zájmy tak se pletete. Váš slovník je jak ze sjezdu KSČ

ABCxyz: Dik za tu "moznost vyberu", kdyz kvuli ni musim platit "dan" ze vsech medii. Kdyby tak stat poslal cely zabavni prumysl do pr*ele. Bud nech nechaji piratstvi napokoji kdyz ho sami nedokazi eleminovat vhodnejsi cenovou politikou, nebo nech si ty jejich braky strci za klobouk. Ja obdivuji, ze cina udelala prvni krok.

ABCxyz
Ludi, ktory sa vedia rozhodnut, je stale menej. Na zapade to dobre vedia a stale zdokonaluju techniky vymivania mozgov pomocou reklama a inych technik, cim z ludi vytvaraju tupe stado konzumentov a tento trend sa posuva stale viac na vychod. Na jednu stranu nie je spravne, ze Cina rozhodla za ludi, ale na druhej strane preco by si mala nechat diktovat podmienky od malej skupiny bohatych, ktory chcu mat este viac. To to rozhodnutie je skor obchodne proti vydavatelom, ako v ramci cenzuri, kazdy vie ze sa to tam rychlo rozsiri, ale zapadne firmy z toho nedostanu ani petak a pravdepodobne zmenie svoju politiku vyjednavania s cinou.
A teraz nieco z zdruhej strany. Co sa moze zdat obcanovy malej zemicky ako SR, alebo CR nepochopitelne. Ale v Cine je dolezite udrzat u ludi jednotny nazor, ludia napriec cinou su uz tak dost rozdielny a preto nie je dobre pridavat im dalsi dovod na obciansku vojnu. Cina ako celok rychlo napreduje a ma potrebnu ekonomicku a vojensku silu aby sa do nich nik nestaral. Platy rychlo stupaju a s nimi aj zivotna uroven(mam info o Cine z prvej ruky a nie z dakeho pro americkeho casopisu). A tak tu vystava otazka ci absolutnu slobodu, ktora by sa v state ako cina rychlo zvrhol v anarchiu, alebo vyssiu zivotnu uroven. Taky Honza748 tu stale vyskakuje ako sme sa mali horsie, ale on vtedy asi este tahal kacera po dvore. Teraz sa sice mnohy maju lepsie, ale je to len male percentu ludi z dobrimi konexiami na spravnych ludi, vedsina musi cely zivot makat a neusetria ani na vlastny dom/byt. Ale spet k Cine, sice nezastavam, vsetky ich politicke rozhodnutia, ale viem sa na to pozret z nadhladu a pohladu tamojsej vlady. Rozdrobena a lahko ovladatelna Cina je sen zapadu, ale miliarda ludi by opet zila v biede.

Musím se smát. Čína chrání svůj domácí trh a hned za to mohou komunisti. Když Saddám zabíjel Kurdy - byl zločinec, vrah, zrůda. Ale když to samé v mnohonásobně větším měřítku provádí Turecko tak je vše OK.. O porušování lidských práv v Saudské arábii či v USA ani nemluvě.
Přestaňte do toho plést komunisty/kapitalisty. USA se snažili čínu do něčeho natlačit a ta jim poslala velký plagát s nápisem NE!!! O nic jiného nejde. Čína prostě odstřihla Holywood od nejlukrativnějšího způsobu, jak vydělat peníze. Firmy tam byly nuceny snížit ceny kvůli/díky piráctví a Čína jim neoficiálně řekla - buď budete rozumní, a budete prodávat za rozumné ceny nebo běžte do háje.

Verdel
Kazdy ma svoje zaujmi aj politici v Cine. Ale v kapitelistickej spolocnosti sa stale viac prehlbuju rozdieli medzi hrstkou bohatych(nepostihntelnych) a chudobnimi, ktory maju casto problme vobec prezit. Zakony tam aspon z casti platie pre vsetkych. Za korupciu sa vesa a to pri sumach, s ktorimi by si sa u nas mal problem dostat sa do hlavnych sprav.

@ ASD: Nevím, jak jsme se v diskuzi dostali od distribuce filmů v Číně k Iráku a islámu ... aha už vím, jakákoliv diskuse se zaslepenými antiami se okamžitě zvrhne tímto směrem. Ale když už, tak už: Jestli byl Husajnův režim opravdu nejpokrokovější islámská země, tak už jen to o islámu něco vypovídá. Vezměme jen to jak se choval ke svým bratrům ve víře, ať už to byla válka s Iránem, okupace Kuvajtu nebo k vlastním obyvatelům. Já osobně bych si jako "nejpokrokovější islámské země" tipl spíše třeba Egypt, Turecko nebo Libyi (stejně jako Husajnův Irák také velmi sekulární, příklon k islámu až později). V Bangladéši, Pakistánu, Maroku, Nigérii nebo třeba bývalých sovětských republikách v Asii (Uzbekistán, Tádžikistán, ...) atd. atd. je to taky tak špatné? Když už chcete mluvit o USA a islámu, očekává se od Vás že v první řadě zmíníte Saudskou Arábii :P

ASD_
Je mi jedno jestli má někdo 100mil USD. A v Číně jdou platy nahoru? Ano, ale v centru měst. Jinak pochybuji, že se dá srovnat např. dělník v USA a dělník v Číně.

Ještě pro _ASD: Zjistěte si něco a distribuci bohatství v Číně - jaké obrovské majetky tam rychle získali ti nejbohatší, v jakých podmínkách žijí ti chudí (a jaké procento populace tvoří), jak je tam početná střední třída atd. Za korupci se tam možná popravuje, ale určitě to je jen špička ledovce, a většinou to odnesou jen ty malé ryby. Že by to tam bylo s korupcí lepší než třeba u nás, nebo nedejbože ve vyspělých státech, ha ha ha. To vše po více než půlstoletí péče o obyvatelstvo těmi hodnými a nezištnými komunisty.
No nic, už jsme hodně mimo dané téma, takže raději končím, ještě než dorazí čárkovací robot.
Jenom ještě aby bylo jasno, nejsem žádný bezbřehý obdivovatel USA (ale ani EU), dokonce jsem tam ani nikdy nebyl a asi se tam ani nikdy nepodívám, ne že bych po tom tedy nějak zvlášť toužil.

ABCxyz
K prvemu prispevku ja som do diskusie moslimov nezatiahol, ale reagoval som na to. Inak ak by si si nieco zistil o hitorii tych vojen tak by si zistil, ze svet nie je cierno biely a ze USA sa angazovalo v kazdej vojne za poslednych 50 rokov aj v tych v ktorych to na prvy pohlad nevyzera. A mimochodom Kuvajt patril pod Irak v dobe ktoru si vedsina z nas nepameta.
Bol si niekedy mimo svojej male zemicky, ze si tak vyhradne presveceny aka velka je korupcia v Cine a aka mala na Zapade. Korupcia je vsade a je problem ju merat, staty sa tym obycajne nechvalia, ale podla nejakych prieskumov co som nedavno videl na tom Cina nebola az tak zle, ale zato my(SR) sme obsadili poprede priecky pred krajinami ako Kolumbia a to urcite nie je dobra vizitka. K tej distribucii bohatstva, vzdy mozes povedat, ze exituju bohatsi a chudobnejsi, takto je to od zavedenia panezi a bude kym ich nezrusia. V Cine je leosia financna situacia v mestach a nie len v tych najvedsich a v nablizsich par rokoch podiel sa pocet ludi v mestach a na vidieku vyrovna. A na zaver ja nie som ziadny laviciar, byt po mojom, zrusim akekolvek davky(s vynimkou invalidnych) a vsetko co s tym suvysi, lebo v okolitych krajinach si pracu nenajde, len to kdo robit nechce.

Zajímalo by mě co autor myslel tim "centrálním plánováním"?

rekl bych ze cina ma se socialismem/komunismem spolecne akorat to ze tam vladne "komunisticka" strana.. jinak je tam kapitalismus. Paradoxne v te nejhorsi podobe ktera neni mozna nikde na svete.

martin: Hm, aha, já si ten pojem spojuju spíš s pětiletkou. Je to docela divný používat to v tomhle smyslu. Protože používat to v tomhle smyslu tak každá země v který zrovna nevládne anarchie je "centrálně plánovaná"...

ABCxyz a další: takže v USA vládnou taky rudý svině? Že to je blbost? Tak co má co zakazovat svým občanům kouřit kubánský doutníky!

no cina chce rict amikum ze i z piractvi muzou mit prachy, ale jelikoz nechcou penize tak nebudou unas distribuovat filmy.  v cine neni zakaz koukani na usa filmy...

At uz mam rad Cinu nebo ne, zarazi me na teto kauze veta : ...Je nakceptovatelne... Tomu asi spousta obycejnych lidi nerozumi. Jak neakceptovatelne ? Proste a jednoduse nekdo rekl ne, a myslim, ze na takovyto pocin ma narok at uz jednotlivec, ci velmoc. (Pominme nyni diskusi o tom, zda-li cinska vlada takto cini z pozice moci socialisticko-komunisticke nadvlady v teto zemi, a ze treba jednotlivec v teto zemi chce opak.) Arogance americkych uradu, vlady apod viditelne nezna mezi. Jsem ovsem rad, ze to takto davaji najevo. Prosim pridejte, at se kazdy presvedci o vasi demokracii. Tentyz nazor mam na vmesovani se americke armady do bezpoctu mensich incidentu v jinych zemich. Rekl bych, ze nikdo nezvolil Ameriku "otcem sveta". Samozrejme je potreba jakykoliv incident resit, ale jina zeme by se toho mela ucastnit az po pripadnem pozadani o pomoc. Amerika vzdy hajila a vzdy bude hajit sve zajmy, cinsky trh je holt velky a prijit o tento kus by asi dost bolelo.

Ted jsem docetl veskerou diskusi. Kazdy se zde bavi o Cine, pojdme se bavit o Americkych spolecnostech. Dejme tomu, ze existuje "neco" co zakazalo americke spolecnosti "nekde" "neco" prodavat. Co takovato spolecnost udela ? Je dulezite se podivat na celou reakci do hloubky. Co udelal MS kdyz nevyhral v jizni americe konkurs na dodavatela sw ? Co nyni dela MPAA ? Totez, nejdrive zkusi poukazovat na prava obcanu, posleze bude tvrdit ze haji prava obcanu, posleze bude brecet, skemrat, vymlouvat se, prekrucovat apod. (Pred par lety byl k dispozici preklad komunikace MS a nektereho jihoamerickeho statu. Celkove to bylo velice usmevne, zvlaste pak v kontrastu s licenci na sw od MS, slibovali, pritom licence se distancovala apod apod apod.) Proto nebavme se stale o cine, ta je jaka je. Ac jsem spise pravicove orientovan, extremni kapitalismus, tak jak ho predvadi americke spolecnosti (a taktez americka vlada, ale to by bylo na dlouho), je pouze "vykoristovanim" zbytku sveta. Mimochodem, proc se kazdy vyrobce sveta cpe na Thaiwan ? Je tam levna pracovni sila, ale ja se ptam, je pracovnik taiwanu horsi (a tudiz mene placeny) nez treba americky pracovnik ? Co by delaly tyto svetove spolecnosti (ne jen americke) kdyby takovy Thaiwan a podobne zeme neexistovaly ? Co by amerika delala, kdyby cela zemekoule mela jeji kapitalisticke vyznani ? Pak by se totiz nedalo levne vyrobit na Thaiwanu a draze prodat jinde. Mimochdem, tento obchodni model je jeste zajimavejsi, vyrobime za 1"nejakou menu", v USA prodame za 2"nejake meny" a pak to distribujeme do sveta za 3"nejakemeny". Tzn 1"nm" vydelame tim ze to jen dovezeme do USA a 1"nm" vydelame tim ze to zase odvezeme jinam. V Usa to prodavame levne, protoze to prece delame pro nase obcany, ale na ukor koho ? Pro tohle, jsem rad, ze se nasla zeme, ktera se pokusila o takovyto bojkot, at uz z jakychkoliv duvodu. (Mimochodem, americky trh je jiz dost nasycen, takze prodavat se musi jinam, "bo by na chleba nebylo"). Pripada mi to dilem, jako studena valka, ale tehda se "nemeli radi a nechteli dodavat protistrane", tento krok je studenou valkou naruby - "nechteji odebirat od protistrany". Takze chudince MPAA holt ted utecou penize, ale dle meho nazoru stejne tak jako si kazdy muze vybrat koupim tohle ci ne, muze si kazdy prodejce vybrat budu prodavat tohle ci ne, muze si dle meho nazoru vybrat kazda zeme, bude zde toto k dostani. Opet pripominam, ze nesouhlasim s cinskou vladou, nicmene bavme se take o druhe strane.

sorry, precital som si len par prispevkov v diskusii, ale..
Co by spravila cina, keby napr. EU oznamila, ze zakazuje dovoz vsetkeho tovaru vyrobeneho v Cine?
Mysli si vari niekto, ze ak sa zakaze oficialny dovoz filmov z USA, ze tieto filmy tam nebudu?
Myslim, ze nikoli..filmy tam budu, ibaze ich tvorcovia z nich neuvidia ani cent..
Cina je svetovy nepriatel no1. Je obrovska, vyzbrojena a nebezpecna!!
Alebo vari uz niekto vie predvidat komunistou, kt. poslu na vlastne deti tanky?

to: tominot
no a ved amerika robi to iste a co ma byt?...
k tej EU ak by sa to stalo tak sa vratime do doby kamennej kedze dnes je uz vsetko made in china :)

RAUL +1
Ano je to tak soucasnemu kapitalismu neskutecne vyhovuje zeme jako je "komunisticka" Cina - kde lide ziji v hroznych podminkach a jsou ochotni delat vpoctate za minimum. Proc na Cinu nejsou sankce za porusovani lickych prav atd? Kazdej (ze svetovych mocnosti) kolem ni chodi pospickach aby mohl vydelavat na ukor tamejsiho lidu. Proc na Kubu se "stejnou vladnouci stranou" (aspon podle nazvu) je tolik sankci vpoctate na vsechno. Ikdyz dle meho mineni se tam lide maji xx krat lip nez v Cine nebo v saudske Arabii? USA,GB a ostatnim mocnostem nejde o nejakou svobodu .. jde o penize!

Velmi by mě zajímalo, kam kdo chodí na to, že v Číně je  jen bída hlad a div ne mor. Byl jsem tam a v mnoha jiných zemích, s nejrůznějšími sociálními a politickými systémy. Nejde o systém, ale o vládce. Je-li vládce moudrý, je jedno jaký má za sebou systém. Lidu se pak vede dobře. Jestli je demokrat, komunista, nebo libertin, v tom nehraje zase až tak velkou roli. Dokonce mám zkušenost, že autoritářsky řízené státy, jsou na tom většinou lépe, než státy zaměřené čistě ekonomickým směrem a neprůhledným byrokaraticko-ekonomickým šimlem, kde vládnou jakoby všichni a přesto vlastně nikdo.
Stejně tak je třeba mít na paměti historickou zkušenost Číny a ásie vůbec. Kdo nenavštívil tyto země a nežil v nich nějakou dobu, těžko pochopí. Stejně tak, jak je pro náás nesrozumitelná mentalita ruská. A čemu nejsme schopni porozumnět, to většinou odsoudíme.
Nedivím se, že se Čína brání a brání své zřízení a svou politiku. I když se nám zdá odporná. Mají na ni právo. Na co právo nemají, je ničení přírody a ale zakázat distribuci amerických filmů, nebo nabarvit silnice na oranžovo, to ať si dělají jak sami uznají za nejlepší.

To: ABCxyz
Vsimni si, ako americki producenti prskaju. Neustale lamentuju nad tym, ako sa tam kopiruje a kradne a ked im vysli v Cine v ustrety, vidiac ze nie su schopni obmedzit a zabranit sireniu nelegalnych kopii, zase sa im to nepaci. Mozes pisat o obmedzovani slobodneho obchodu, ale keby cinska vlada ustupila, zachvilu tam budu robit organizacie ako napriklad RIAA hon na bosorky. Takto maju o starost menej.

Achiles> mas pravdu, vzdy zalezi na konkretnich lidech. Proto se mi nelibi zdejsi navazeni do ciny a ze chudaci lidi nemuzou koukat na film apod. Je to system, nejakym zpusobem funkcni, a stejne jako ostatni ma sve kaldy a zapory. To ze s takovymto systemem nesouhlasim, neznamena ze na nem nenajdu dobre vlastnosti. Me spis zarazi protireceni si spolecnosti ala MPAA apod, kterezto se deklaruji jako kapitalisticke a pritom kdyz si nekdo kapitalisticky zvoli, tak jsou sklamane. Samozrejme ze muzu rict, skoda toho, mohl to bejt good kseft, ale agresivita, se kterou se tyto spoelcnosti posleze vyjadruji je do oci bijici. Mimochodem stejne tak, jako v komunismu, i v kapitalismu existuje dost drsna propaganda a "agitacni strediska" - akorat ze v komunismu byly umisteny u narodnich vyboru a v kapitalismu jsou umisteny v mediich apod.

dizz> naprosty souhlas, oba system parazituji na tom druhem. Cina kopci co se ji zlibi, USA vyuzivaji levnou pracovni silu. Akorat se nam nekdo snazi nacpat do hlav nazor, ze jedine americke pravo je to spravne. Ono kde by amerika dneska byla bez treba Evropy a dalsich.. Skutecny american by si mel uvedomit, ze bez lidi z celeho sveta by ani amerika poradne nebyla takova, za jakou se dnes vydava.

Omg omg...my fakt si do ty opratky tu hlavu strcime sami...Viz Raul.Omg tak v Cine je vlastne takovy pohodovy system,ze jo...trebas kdyz pujdu a reknu neco,co se nekomu nelibi,tak me zastrelej...no to je hrozne pohodovej system..
ZAcinam si myslet,ze tahle zeme je plna totalnich idiotu,co si ten komunismus zaslouzej spatky.....
 
Akorat si vzdycky vzpomenu na dedu....holt to byl vykoristovatel pracujiciho lidu,vlastnil obchod a jeste ta svine zamestnaval prodavace...Ale nakonec to mel jeste dobry,nepovesili ho,takze z toho vyvazl jeste v pohode,jen mu to vsechno sebrali....
 

lojza suchanek
Skus zacat sirit komunizmus v USA. Uz par krat tam boli taketo akcie tvrdo potlace. So zbranami proti neozbrojenim. Demokracia nexituje nikde vo svete, vsade su nektore nazory neziaduce.

Co ti americania vlastne chcu - vlastne sa im nepaci, ze v cine sa nebudu piratit americke filmy...

lojza suchanek> mily lojzo,
ja si nemyslim ze cina ma pohodovej system, ale v kazdem systemu jsou klady i zapory (treba tedka diskutovane poplatky u lekare apod (ja s nimi souhlasim - pls. no flame)), ja tvrdim, ze ciste kapitalisticka spolecnost jak to provozuji spojene staty se neda provozovat dlouho, pripadne bez parazitovani na levne pracovni sile, levne vyrobe, jednoduse, na ukor chudiny nekde jinde. Pred casem jsem se dostal k zajimavym cislum ala - pocet obyvatel usa 4% sveta, celkova spotreba zdroju 16%, mozna mi tam neco nehraje, ale pri techto cislech (a nehodlam diskutovat jestli je to 5 nebo 6 a 12 nebo 17) je jasna jedna vec, spotreba je vetsi nez pocet obyvatel, a tudiz takovyto uzavreny system musi jit zakonite do kytek, pripadne musi byt prizivovan odjinud. A jeste jedna vec, v cine te zastreli i za mensi veci, v usa v ramci boje proti terorismu odsouhlasi valku v cizi zemi, kde umiraji obycejni lide taktez, na druhou stranu, ale ti nic nerekli proti systemu - proste se svezou s ostatnima. Mimochodem, uz nam USA predlozili nezvratne dukazy o zbranich v iraku, jak jiz od r2002 slibuji ? Takze pozor na to povidani o strileni. A jako jiz nekolikrat, tak jeste jednou pro Tebe Lojzo : Nezastavam se Ciny, byt to Cr zajima me to uplne stejne, me jde o druhou stranu barikady, co s tim hodla delat druha strana. Nehodlam zde nijak Cinu obhajovat, nicmene nejsem zaslepenec, abych tvrde obhajoval druhou stranu, nebot ani jeden z techto systemu nema z dlouhodobeho (stovky-tisice let) hlediska budoucnost. Vyvazeny system, je ttiz neco, co je na hony vzdaleno od obou a zaroven obsahuje prvky jak te ci one strany.

P.S. Prosim nezarazuj me mezi "radobyCinske soudruhy" pokud moc nevis o cem pises (mysleno ze jsi moc pozorne muj prispevek necetl).

Tito rádoby ochránci autorských práv si svoje penízky vyberou i kdyby se někdo bránil tak jako ted čína protlačí si tam silou nějaký zákon a zase budou muset chudáci cálovat:-((Je mi s takových šmejdů zle

pri rozhodovani o tom, ktory system je horsi alebo lepsi je pre mna dolezite, ci normalny clovek ma moznost volby - opustit a nezit v tom systeme. neviem ako je to teraz v cine. ale u nas za sociku tato moznost nebola.

precetl jsem si diskusi a kecy ohledne autorskych pravech, kopirovani, pajcovani a podobne zvasty mne znacne prekvapily - netusil jsem kolik fasistickeho (ano, pokud holda nekdo o tomhle polemizovat, at si to nejdriv nastuduje) smysleni tady existuje.
Cina je suverenni stat se suverennim pravnim systemem. Nikdo krome Cinanu jim do toho nema co kecat. Pokud se to USA nelibi, at si taky zavedou embargo vuci Cine. Pokud se to MPAA nelibi, at zalobuje u USA vlady, at zavedou to embargo.
Mekty ohledne osobni svobody si laskave nechte, ta s tim nema nic spolecneho - podivejte se jaka embarga USA vlada zavedla. Jenze u toho nikoho nenapadne mektat neco o volbe ci osobni svobode

rrrrr> tato diskuse neni vsak o tve ci me volbe, ale o MPAA a podobnych a o Cine coby velmoci. Nebavme se jeden o voze a druhy o koze. Pokud se budeme bavit o tom, ze suvereni stat (at uz jakykoliv) si vybere ze neco nechce, zadna radoby organizace toto jednani nemuze oznacovat za neakceptovatelne. Budto se s tim holt smiri nebo ne. Kdyz uz se ohanis svobodou, nemuze se tedy Cina svobodne rozhodnout ze do sve zeme, nechce importovat filmy z USA ? Me toto prijde jako v poradku a naopak mi neprijde v poradku reakce protistrany. Po nekolikate pisu, ze zde nekomentuju Cinu jako zemi, ale pouze jako jednu ze dvou stran nejakeho sporu, kde se strana MPAA ohani demokracii a pritom je pro ni neakceptovatelne rozhodnuti protistrany. Aaaa vvvvo tom to cele je. Az budeme diskutovat ohledne spolecnosti, lidi co by individualit, potom se samozrejme budeme bavit jinak. Mimochodem, viditelne jsi zastance extremni formy kapitalismu-demokracie, tudiz bychom jiste nasli spoustu temat k diskusi ohledne ferovosti a spravedlnosti USA a jejich nasledniku. Stejne tak bychom jiste nasli hodne spatneho na tom ci uplne jinem systemu.

Čína je svá, v každém případě a nelze ji poměřovat našimi zvyklostmi. Pokud se čínská vláda rozhodla, že Made in USA kulturu do své země nebude pouštět, tak Američanům nezbude, než to akceptovat, i kdyby to okecávali třeba sto let. Podle mne jde o moudré rozhodnutí, protože o ,,klenoty" které USA produkuje, není, až na vzácné výjimky, co stát.

Pánové - já nevím, zda jste to jen přehlédli, ale nikde není napsáno, že budou zakázané DVD (za 55 korun). Jen, že se americké filmy nebudou pouštět v kinech (140/osobu). Podle mne je to spíš nátlak na všechny studia a distributory, aby slevnili..

ládík45 by napsal: ...prostě no! :)

zaratšutr
No za to tvoj prispevok bol strucny, vecny a poucny. Flame sa rozputa pod kazdym druhym clankom, to sem za chvilu budu davat len info o novych mediach.

Že ty budeš z OSY nebo podobné baječné instituce, zaratšutre, co? ;-)

Nebo nedokážeš pochopit, že většina lidí má pouze zlomyslnou radost z toho, že darmožrouti typu Ryja apod. si tak akorát na*erou? Není to vůbec o Číně, USA, komančích či báječné americké demokracii...

Blahozelam redakcii, clanok splnil ucel zvysenia navstevnosti! :D A to dokonca bez toho aby sa z Cdr stal bulvar. Gratulacie! :D

Myslim si ze cdr.cz bude dolezity flame-fromt v boji proti okupacii nebezpecnymi organizaciami typu MPAA a spol ;-)

to Pek: ne ne, zaratšutr je čínský agent, vždyť hned ve svém prvním příspěvku nabádá redakci k cenzuře :-)

Jó, pěkně jste to tady chlapci rozjeli, jen co je pravda...
Nemohu se nepřidat - pro američany - musím se přidat (;-)) k diskuzi.
Já bych to řešil jednoduše. Zakázal bych promítat v USA čínské filmy. A basta! Fifty - fifty!! :-))
A malá otázka k zamyšlení: můžu omezit omezence ?? Ty slinty o *.ismech jsou fakt dost dobrý... Jako když se v hospodě baví o fotbale. Sparta?!? Slavie!?! Horní-Dolní?? Já sedím v koutku a držím hubu. Mě totiž fotbal absolutně nezajímá !!!!
HOWG!

lojza suchanek: V číně by ten tvuj děda moh vykořisťovat koho by chtěl, mají tam totiž kapitalismus.

To je dobře !!! Hlavně ale, ať nezačnou žrát zase máslo a jiné dobroty.

http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/kterak-mala-antigua-vyhlasila-va...

Podobný spor, tentokráte "z druhé strany".

Raul: Bez lidi z celeho sveta by v severni americe jeste vladli indiani :-).

A bez francouzu ... http://www.cagle.com/news/FrancePartDeux/france3/thompson.jpg (http://www.cagle.com/news/FrancePartDeux/8.asp)