Core i9-12900K dodržující 125W spotřebu dává výkon Ryzenu 9 3900XT
Již několik generací procesorů Intelu má reálnou spotřebu odpovídající až násobkům uvedeného TDP. Jaký výkon by nabídl Alder Lake, pokud by se držel 125W limitu?
Odpověď na tuto otázku zveřejnil - snad omylem - manažer společnosti Lenovo. Obsahuje výsledky Core i9-12900K, Core i7-12700K a Core i5-12600K, tedy 125W modelů, které se brzy objeví na trhu. Pro každý model jsou uvedeny dvě hodnoty naměřené v CineBench R20: Jedna ve výchozím nastavení, kdy procesor může po neomezenou dobu konzumovat 241 / 190 / 150 wattů (podle modelu i9/i7/i5) a druhá, kdy mají všechny nastaven limit spotřeby na 125 wattů. Výsledky od Lenova jsou v grafu podbarvené:
CineBench R20
graph-3
V první řadě si můžeme všimnout, že Core i9-12900K při spotřebě nepřekračující 125 wattů dosahuje výkonu nižšího než Core i7-12700K v tovární konfiguraci. Nejblíže je Ryzenu 9 3900XT (Zen 2).
Core i7-12700K na 125W limitu dosahuje výkonu na úrovni Core i5-12600K bez limitu. V této konfiguraci je o něco rychlejší než Core i9-10900K s 10 jádry Skylake.
Core i5-12600K je na 125W limitu nejméně omezeno (výchozí konfigurace umožňuje konzumovat 150 wattů). Jeho výkon je pak podobný jako u Ryzen 7 5800X.
Další skutečnost, která stojí za pozornost, se týká výkonu těchto procesorů při výchozích limitech (241 / 190 / 150 wattů). Je totiž nižší než u doposud uniklých výsledků tzv. kvalifikačních vzorků. V těch mělo Core i9-12900K dosahovat 11300 či 10545 bodů, ovšem Lenovo naměřilo 10180 bodů, tedy hodnoty nepřesahující Ryzen 9 5950X.
Připomeňme, že 105W Ryzeny 3000 a 5000 mají horní limit spotřeby nastaven na 142 wattů a 65W Ryzen 3000 / 4000 / 5000 na 88 wattů. Core i7/i9 omezená na 125 wattů jsou tak reálnou spotřebou Ryzenům podstatně blíže (liší se teoreticky maximálně o 13,6 %) než při výchozí konfiguraci, kdy se rozdíl reálné spotřeby může blížit dvojnásobku.
Zdroje:
