Core i9-12900KS v prvním testu: +7,8 % vícejádrově, +5,6 % jednojádrově
5,5GHz Core i9-12900KS se objevil v databázi výsledků testu GeekBench 5.0. Ten ho staví v průměru 6,7 % nad současné Core i9-12900K…
Kromě samotného výkonnostního výsledku, k němuž se dostaneme níže, se objevil i zbytek dosud neznámých specifikací. Podle nich (doufejme, že již finálních) se základní takt velkých jader (oproti Core i9-12900K) zvyšuje o 200 MHz (3,2->3,4 GHz), boost všech osmi velkých jader zvyšuje rovněž o 200 MHz (5,0->5,2 GHz), jednojádrový boost o 300 MHz (5,2->5,5 GHz) a Atomy zůstávají beze změny. TDP stouplo o 25 wattů (125->150W) a maximální spotřeba (jen) o 19 wattů (241->260W). Oproti očekávání se tedy drží ještě dost od 300W příčky.
| od. | jád. vlák. | takt | L3 | GPU | TDP | cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-12900KS |  | 8+8/24 | 3,4 / 5,5 GHz | 30MB | | 150W 260W | ? |
| Core i9-12900K | | 8+8/24 | 3,2 / 5,2 GHz 2,4 / 3,9 GHz | 30MB | | 125W 241W | $589 |
| Core i9-12900KF | | 8+8/24 | 3,2 / 5,2 GHz | 30MB |  | 125W 241W | $564 |
| Core i9-11900K | | 8 / 16 | 3,5 / 5,3 GHz | 16MB | | 125W | $539 |
| Core i9-11900KF | | 8 / 16 | 3,5 / 5,3 GHz | 16MB | | 125W | $513 |
| Core i9-12900 | | 8+8/24 | 2,4 / 5,1 GHz 1,8 / 3,8 GHz | 30MB | | 65W 202W | $489 |
| Core i9-12900F | | 8+8/24 | 2,4 / 5,1 GHz 1,8 / 3,8 GHz | 30MB | | 65W 202W | $464 |
| Core i9-12900T | | 8+8/24 | 1,4 / 4,9 GHz 1,0 / 3,6 GHz | 30MB | | 35W 106 W | $489 |
| Core i9-11900 | | 8 / 16 | 2,5 / 5,2 GHz | 16MB | | 65W | $439 |
| Core i9-11900F | | 8 / 16 | 2,5 / 5,2 GHz | 16MB | | 65W | $422 |
| Core i9-11900T | | 8 / 16 | 1,5 / 4,9 GHz | 16MB | | 35W | $439 |
| Core i7-12700K | | 8+4/20 | 3,6 / 5,0 GHz 2,7 / 3,8 GHz | 25MB | | 125W 190W | $409 |
| Core i7-12700KF | | 8+4/20 | 3,6 / 5,0 GHz | 25MB | | 125W 190W | $384 |
| Core i7-11700K | | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | 16MB | | 125W | $399 |
| Core i7-11700KF | | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | 16MB | | 125W | $374 |
| Core i7-12700 | | 8+4/20 | 2,1 / 4,9 GHz 1,6 / 3,6 GHz | 25MB | | 65W 180W | $339 |
| Core i7-12700F | | 8+4/20 | 2,1 / 4,9 GHz | 25MB | | 65W 180W | $314 |
| Core i7-12700T | | 8+4/20 | 1,4 / 4,7 GHz | 25MB | | 35W 99W | $339 |
| Core i7-11700 | | 8 / 16 | 2,5 / 4,9 GHz | 16MB | | 65W | $323 |
| Core i7-11700F | | 8 / 16 | 2,5 / 4,9 GHz | 16MB | | 65W | $298 |
| Core i7-11700T | | 8 / 16 | 1,4 / 4,6 GHz | 16MB | | 35W | $323 |
| Core i5-12600K | | 6+4/16 | 3,7 / 4,9 GHz 2,8 / 3,6 GHz | 20MB | | 125W 150W | $289 |
| Core i5-12600KF | | 6+4/16 | 3,7 / 4,9 GHz | 20MB | | 125W 150W | $264 |
| Core i5-11600K | | 6 / 12 | 3,9 / 4,9 GHz | 12MB | | 125W | $262 |
| Core i5-11600KF | | 6 / 12 | 3,9 / 4,9 GHz | 12MB | | 125W | $237 |
| Core i5-12600 | | 6+0/12 | 3,3 / 4,8 GHz | 18MB | | 65W 117W | $223 |
| Core i5-12600T | | 6+0/12 | 2,1 / 4,6 GHz | 18MB | | 35W 74W | $223 |
| Core i5-11600 | | 6 / 12 | 2,8 / 4,9 GHz | 12MB | | 65W | $213 |
| Core i5-11600T | | 6 / 12 | 1,7 / 4,1 GHz | 12MB | | 35W | $213 |
| Core i5-12500 | | 6+0/12 | 3,0 / 4,6 GHz | 18MB | | 65W 117W | $202 |
| Core i5-12500T | | 6+0/12 | 2,0 / 4,4 GHz | 18MB | | 35W 74W | $202 |
| Core i5-11500 | | 6 / 12 | 2,7 / 4,6 GHz | 12MB | | 65W | $192 |
| Core i5-11500T | | 6 / 12 | 1,5 / 3,9 GHz | 12MB | | 35W | $192 |
| Core i5-12490F | | 6+0/12 | 3,0 / 4,6 GHz | 20MB | | 65W 117W | Čína |
| Core i5-12400 | | 6+0/12 | 2,5 / 4,4 GHz | 18MB | | 65W 117W | $192 |
| Core i5-12400F | | 6+0/12 | 2,5 / 4,4 GHz | 18MB | | 65W 117W | $167 |
| Core i5-12400T | | 6+0/12 | 1,8 / 4,2 GHz | 18MB | | 35W 74W | $192 |
| Core i5-11400 | | 6 / 12 | 2,6 / 4,4 GHz | 12MB | | 65W | $182 |
| Core i5-11400F | | 6 / 12 | 2,6 / 4,4 GHz | 12MB | | 65W | $157 |
| Core i5-11400T | | 6 / 12 | 1,3 / 3,7 GHz | 12MB | | 35W | $182 |
| Core i3-12300 | | 4+0/8 | 3,5 / 4,4 GHz | 12MB | | 60W 89W | $143 |
| Core i3-12300F | | 4+0/8 | 3,5 / 4,4 GHz | 12MB | | 58W 89W | ? |
| Core i3-12300T | | 4+0/8 | 2,3 / 4,2 GHz | 12MB | | 35W 69W | $143 |
| Core i3-12100 | | 4+0/8 | 3,3 / 4,3 GHz | 12MB | | 60W 89W | $122 |
| Core i3-12100F | | 4+0/8 | 3,3 / 4,3 GHz | 12MB | | 58W 89W | $97 |
| Core i3-12100T | | 4+0/8 | 2,2 / 4,1 GHz | 12MB | | 35W 69W | $122 |
| Pentium G7400 | | 2+0/4 | 3,7 GHz | 6MB | | 46W | $64 |
| Pentium G7400T | | 2+0/4 | 3,1 GHz | 6MB | | 35W | $64 |
| Celeron G6900 | | 2+0/2 | 3,4 GHz | 4MB | | 46W | $42 |
| Celeron G6900T | | 2+0/2 | 2,8 GHz | 4MB | | 35W | $42 |
Ve vícejádrové zátěži testu GeekBench bylo dosaženo o 7,8 % vyššího výkonu oproti současnému top-modelu řady Alder Lake:
GeekBench 5
graph-13
Pro zajímavost jsem zařadil Threadripper 3960X z roku 2019 (Zen 2), jemuž se Core i9-12900KS blíží jak výkonem, tak ale i spotřebou. Ačkoli se výrazně liší oficiální TDP, příliš se neliší maximální spotřeba, která je v případě Core i9-12900KS 260 wattů, přičemž u Threadripperu 3960X odpovídalo TDP maximální spotřebě, tj. 280 wattů:
Spotřeba Threadripper 3960X
zdroj: Anandtech
Situace tak vyvolává trochu smíšené pocity - nejvýkonnější desktop procesor Intelu dotahuje Threadripper, ovšem jen nejnižší model a to včetně spotřeby 2,5 roku starého produktu postaveného na 3 roky staré architektuře.
Pokud však bude dodržena očekávaná cena zhruba 25 % nad Core i9-12900K, pak by Core i9-12900KS mohlo vyjít zhruba na polovinu ceny Threadripperu (aktuálně od 36,7 kKč), takže pro uživatele ochotného oželet čtyřkanálový řadič, podporu více než 128 GB paměti, podporu 64 PCIe linek a další prvky platformy, lze Core i9-12900KS vnímat jako výkonnostního konkurenta za (snad) téměř poloviční cenu.
graph-14
Z hlediska jednojádrového výkonu je s ohledem na 5,5GHz boost Core i9-12900KS bez konkurence. Oproti Core i9-12900K stojí o 5,6 % více.
Datum dostupnosti a oficiální cena zatím nejsou známé. Ze skutečnosti, že se v jednom z ceníků objevila tray verze za ~$780 a box verze za ~$790, některé zdroje usuzují, že by se oficiálně mohla cena pohybovat kolem ~$750, tedy 25 % nad Core i9-12900K, což by znamenalo ceny začínající mezi 19-20 tisíci korunami včetně DPH.
Zdroje:
