Budeme-li vycházet z posledního oficiálního vyjádření Intelu, mají procesory Nova Lake (přinejmenším pro desktop) dorazit na trh ve druhém pololetí letošního roku. Existují indicie, podle kterých by mohlo dojít k odkladu, což by korespondovalo i s rozhodnutím Intelu dát ve výrobě přednost serverovým modelům před desktopem, ale k oficiálně potvrzenému odložení dosud nedošlo.

Zůstaneme-li tedy u oficiálního stanoviska, zbývá do vydání méně než 8 měsíců (v prosinci Intel za posledních 20 let žádný desktopový procesor nevydal - nemá to smysl, z hlediska předvánočních prodejů je již pozdě). Osm měsíců dává prostor nanejvýš pro jednu revizi, takže informace, které se týkají současných vzorků by neměly být příliš vzdálené tomu, jak bude vypadat finální produkt.

P-Core: IPC, takty

Z hlediska IPC velkých jader (Coyote Cove) máme počítat s nárůstem zhruba 10 %. Nebylo však řečeno, zda se tento nárůst týká standardní dlaždice nebo dlaždice s velkou cache, která logicky nějaké to procento v průměru navíc přidá. Menší posun se týká boostu velkých jader - maximální takty mají zůstat na podobné úrovni jako Arrow Lake. Vypadá to, že Raptor Lake(-refresh) s takty překonávajícími 6 GHz, v tomto ohledu zůstane nepřekonán.

E-Core: hlavní zdroj výkonnostního posunu?

E-Core, malá jádra, efektivní jádra, Atomy - ať už jim budeme říkat jakkoli - mají být hlavním zdroje výkonnostního posunu. Zda nabídnou více než 10% nárůst IPC nebo vyšší takt, zatím nevíme, ale podobně jako u Arrow Lake má jít valná část mezigeneračního posunu na jejich účet.

V podstatě by nebylo divu. Vývoj Nova Lake začal v době, kdy se počítalo s nástupem jader vzešlých z projektu Jima Kellera, který se však po jeho odchodu rozpadl, případně byly jeho části odloženy. Další plány počítaly s evolucí nové architektury z malých jader, takže do evoluce původních velkých jader zjevně nešly takové prostředky, jako do Atomů.

Konkurenční pozice

Pokud se na tomto stavu něco zásadního nezmění, přinese Zen 6 výraznější mezigenerační posun velkých jader (10-15% nárůst IPC + ~10% nárůst frekvencí) oproti Nova Lake (~10% nárůst IPC a zachování frekvencí). To samo o sobě nedává velký potenciál pro posun herního výkonu, což patrně bude kompenzovat varianta s bLLC, velkou cache. Na druhou stranu se objevují i zvěsti, podle kterých má být absolutní hodnota (nikoli mezigenerační posun) IPC velkých jader Nova Lake o něco vyšší než u Zen 6. Otázkou je, zda jde skutečně o čísla průměrná a nikoli maxima, neboť zvěsti o vysokém IPC provázely i generace jako Meteor Lake nebo Arrow Lake, avšak realita byla konzervativnější.

Z hlediska aplikačního (celkového) výkonu mohou malá jádra přidat více než 10 % výkonu (o kolik víc, není jasné), ale celkově se nezdá být pravděpodobné, že by celkový posun výkonu procesorové dlaždice stoupl o více než 15-20 %. I zde však nejde o konečné číslo. Nějaký výkon přidají 4 úsporná jádra v centrální dlaždici, takže lze předpokládat, že celkový vícejádrový výkon stoupne o 20-25 %. To akorát vystačí na posun taktů a IPC Zen 6 (1,12 × 1,10 = 23 %), přičemž ten navrch přidává 50 % jader na čiplet. Intel má na druhou stranu v záloze dvoudlaždicovou verzi, která má potenciál navýšit výkon procesoru teoreticky na dvojnásobek - reálně poněkud méně, neboť s ohledem na energetické nároky bude asi nutné trochu umravnit takty v zátěži.

Pokud bychom vycházeli z aktuálních informací, vypadá to, že AMD by mohla dosáhnout vyššího výkonu na velké jádro a nejspíš i vyššího herního výkonu (přinejmenším ve srovnatelné cenové relaci). Intel pravděpodobně nabídne vyšší aplikační výkon (dvoudlaždicová konfigurace), ovšem při oficiální ceně přinejmenším blízké čtyřciferné sumě (podle aktuálních zdrojů spíše výrazně překonávající $1000).