Začneme jako obvykle sadou syntetických testů ze SiSoft Sandra.

Zatímco v Dhrystone je mobilní Core 2 Duo jasný vítěz a poráží i desktopový 2,5GHz Athlon BE, ve Whetstone se jeho výkon oproti němu propadá a je jen o trochu lepší než stejně taktovaný Turion X2 TL-60.

Multimediální testy jsou naopak schopny využít moderní instrukční sady, což se v případě pevné rádové čárky děje. Core 2 Duo totiž umí SSE3, Sandra toho umí využít a tak jeho výkon není omezen pouze na SSE1 a brutálně svým konkurentům odskakuje.

V plovoucí řádové čárce se všechny procesory svorně perou s testem pomocí SSE2 instrukcí, zde tedy Core 2 Duo opět vítězí, byť s ne tak gigantickým odstupem.

Paměťová propustnost samozřejmě „trpí“ pouze jedním paměťovým modulem. I tak však Intelův čipset předvádí velice slušný výkon srovnatelný s dvoukanálovým zapojením DDR2-667 pamětí u desktopového Athlonu X2 4000+ (kde jsou paměti díky děličce podtaktovány na DDR2-600) a odstup od dvoukanálových DDR2-667 na obou dříve testovaných AMD strojích není nijak velký. Na jednokanálové paměti hodně slušný výsledek.

Test renderingu v Cinebenchi ukazuje, že T7250 je velmi slušný procesor, ale na desktopový úsporný Athlon 4850e nemá (Turiony ale válcuje s přehledem).

Praktický test komprese 1280×720p DivX 6.x filmu do x264 formátu v Avidemuxu 2.4 naopak testovanému notebooku velmi jde a je zde mezi našimi měřeními aktuálně králem, tedy alespoň co se týče dvoujádrových procesorů, x264 umí využít i více jader a Q9450 je toho důkazem.

Komprese 2CD hudebního alba z WAVu do 256kbit/s oggu je naopak ukázkou výkonu jednoho procesorového jádra (test jich více využít neumí). Zde T7250 slabě za Athlonem zaostává, Q9450 opět vítězí.