Dvojnásobek paměťových kanálů zvyšuje výkon 64j. Threadripperu o 9-71 %
Zatímco Threadripper 7000 podporuje 4 paměťové kanály a 88 využitelných PCIe linek (z toho 48 PCIe 5.0), Threadripper PRO 7000 nabízí 8 paměťových kanálů a 144 využitelných PCIe linek (z toho 128 PCIe 5.0).
Ryzen Threadr. | jádra vlákna | takt | L3 | TDP | cena |
---|---|---|---|---|---|
Zen 4 | |||||
PRO 7995WX | 96/192 | 2,5 / 5,1 GHz | 384 MB | 350W | $9999 |
PRO 7985WX | 64/128 | 3,2 / 5,1 GHz | 256 MB | 350W | $7349 |
PRO 7975WX | 32/64 | 4,0 / 5,3 GHz | 128 MB | 350W | $3899 |
PRO 7965WX | 24/48 | 4,2 / 5,3 GHz | 128 MB | 350W | $2649 |
PRO 7955WX | 16/32 | 4,5 / 5,3 GHz | 64 MB | 350W | ? |
PRO 7945WX | 12/24 | 4,7 / 5,3 GHz | 64 MB | 350W | ? |
7980X | 64/128 | 3,2 / 5,1 GHz | 256 MB | 350W | $4999 |
7970X | 32/64 | 4,0 / 5,3 GHz | 128 MB | 350W | $2499 |
7960X | 24/48 | 4,2 / 5,3 GHz | 128 MB | 350W | $1499 |
Zen 3 | |||||
PRO 5995WX | 64/128 | 2,7 / 4,5 GHz | 256MB | 280W | $6499 |
PRO 5975WX | 32 / 64 | 3,6 / 4,5 GHz | 128MB | 280W | $3299 |
PRO 5965WX | 24 / 48 | 3,8 / 4,5 GHz | 128MB | 280W | $2399 |
PRO 5955WX | 16 / 32 | 4,0 / 4,5 GHz | 64MB | 280W | ? |
PRO 5945WX | 12 / 24 | 4,1 / 4,5 GHz | 64MB | 280W | ? |
Zen 2 | |||||
PRO 3995WX | 64/128 | 2,7 / 4,2 GHz | 256MB | 280W | $5489 |
PRO 3975WX | 32 / 64 | 3,5 / 4,2 GHz | 128MB | 280W | $2749 |
PRO 3955WX | 16 / 32 | 3,9 / 4,3 GHz | 64MB | 280W | $1149 |
PRO 3945WX | 12 / 24 | 4,0 / 4,3 GHz | 64MB | 280W | ? |
Zen+ | |||||
2990WX | 32 / 64 | 3,0 / 4,2 GHz | 64MB | 250W | $1799 |
2970WX | 24 / 48 | 3,0 / 4,2 GHz | 64MB | 250W | $1299 |
Budeme-li srovnávat 64jádrové modely v obou provedení (Threadripper 7980X a Threadripper PRO 7985WX), zjistíme, že takty, velikostí cache ani TDP se neliší.
YouTube kanál Armari Ltd oba otestoval při osazení maxima podporovaných kanálů (4 vs. 8) a přišel s následujícími výsledky:
Threadripper 7980X vs. Threadripper PRO 7985WX (Armari)
Rozdíly ve výkonu jsou velmi závislé na typu zátěže. Pohybují se od nízkých hodnot kolem deseti procent (9-11 %) až po maximum 71 %. To je však ojedinělý výsledek a jediný rozdíl v řádu vyšších desítek procent. V průměru to vychází zhruba na 29,5 % procenta. Zda se osmikanálové řešení vyplatí, už záleží na konkrétním účelu, pro který má být sestava používána, tedy na konkrétním typu zátěže a dále taky, zda jde spíše o dosažení poměru cena / výkon nebo spíše absolutního výkonu. Nakonec je potřeba mít na paměti, že jde o kombinaci procesoru a desky, takže se příplatek týká dvou komponent.