Epyc Genoa: 90 miliard tranz., 432 Gb/s na socket, 24 jader stačí na Xeon 8380
Zdroj: AMD
AMD během představení Epyců 4. generace prezentovala leccos, ale odpustila si výsledek, podle kterého na dotažení nejvýkonnějšího Xeonu stačí 24 jader Zen 4…
Tento článek bychom mohli nazvat „co se do předchozího nevešlo“ a obsahuje tři zásadní informace:
1. Epyc Genoa tvoří (až) 90 miliard tranzistorů
Číslo, které se neobjevilo ve slajdech, zmínil při uvedení Mark Papermaster. Jde samozřejmě o plnou konfiguraci, tj. 12× 5nm čiplet + centrální 6nm čiplet. Hodnota 90 miliard tranzistorů vás ale nejspíš nepřekvapí, tedy alespoň pokud čtete DIIT pravidelně, protože prakticky koresponduje s naším odhadem.
| ↓ komponenty ↓ | plocha | tranzistory |
|---|---|---|
| 12nm modul Zeppelin (Zen) | 212 mm² | 4,8 mld. |
| 7nm čiplet (Zen 2) | 74 mm² | 3,9 mld. |
| 7nm čiplet (Zen 3) | 80,7 mm² | 4,15 mld. |
| 5nm čiplet (Zen 4) | 71 mm² | 6,57 mld. |
| 12nm IO čiplet (Ryzen / Zen 2/3) | 125 mm² | 2,09 mld. |
| 12nm IO čiplet (Epyc / Zen 2/3) | 416 mm² | 8,34 mld. |
| 6nm IO čiplet (Ryzen / Zen 4) | 122 mm² | ? |
| 6nm IO čiplet (Epyc / Zen 4) | 396,6 mm² | ~11,2 mld. |
| ↓ produkty ↓ | ||
| Ryzen 1000 / 2000 | 212 mm² | 4,8 mld. |
| Ryzen 3000 6-8 jader | 199 mm² | 5,99 mld. |
| Ryzen 3000 12-16 jader | 273 mm² | 9,89 mld. |
| Ryzen 5000 6-8 jader | 206 mm² | 6,24 mld. |
| Ryzen 5000 12-16 jader | 286 mm² | 10,4 mld. |
| Ryzen 7000 6-8 jader | 193 mm² | ? |
| Ryzen 7000 12-16 jader | 264 mm² | ? |
| Epyc (Naples / Zen) | 848 mm² | 19,2 mld. |
| Epyc (Rome / Zen 2) | 1008 mm² | 39,54 mld. |
| Epyc (Milan / Zen 3) | 1062 mm² | 41,54 mld. |
| Epyc (Genoa / Zen 4) | 1249 mm² | 90 mld. |
Máme-li potvrzených 90 miliard pro Epyc, lze alespoň odhadovat hodnoty pro Ryzen 7000. AMD sice zveřejnila hodnoty pro 5nm čiplety; o 6nm však dosud mlčí. Hrubým odhadem se dostáváme k údaji, že by 12-16jádrové modely Ryzen 7000 mohly nést až 16 miliard tranzistorů a 6-8jádrové asi do 9,4 miliard.
2. Datová propustnost socket-socket
Dále Papermaster uvedl, že datová propustnost mezi sockety stoupla 1,9× na 432 Gb/s. AMD u předchozí generace tuto hodnotu neuváděla (můžeme ji však dopočítat) a uváděla pouze propustnost socket-DDR(4). I tam došlo k podstatnému nárůstu: 2,25×.
| datová propustnost na socket | Epyc Genoa (4. gen) | Epyc Milan (3. gen) | |
|---|---|---|---|
| socket-socket | 432 Gb/s | 1,9× | ~227 Gb/s |
| socket-DDR | 460,8 GB/s | 2,25× | 204,8 GB/s |
Pro jistotu zdůrazňuji, že první hodnota je v Gb(itech)/s, druhá v GB(ajtech)/s.
3. výkon ve SPECrate 2017_INT_base
AMD si připravila výsledky v testu SPECrate 2017_INT_base pro všechny modely; při prezentaci však použila jen údaje 96jádrového Epyc 9654 a 64jádrového Epyc 9534. Ostatní si vedou následovně (ve všech případech jde o dvousocketové konfigurace):
graph-1
V některých případech modely s nižším počtem jader dosahují mírně vyššího nebo podobného výkonu jako modely s vyšším počtem jader. Je to odlišným vyvážením - některé modely více zohledňují energetickou efektivitu, jiné výkon na jádro.
Nejvýkonnější aktuálně dostupný Xeon 8380 dosahuje 620 bodů, což prakticky (3 % rozdíl) dotahují výše taktované 24jádrové modely. V případě Epyc 9254 to není ani na úkor energetické efektivity oproti Xeonu; TDP Epycu je 200 wattů, TDP Xeonu 270 wattů.
