Odstranění křemíku určeného čistě pro výpočetní účely nijak celkový herní výkon nezlepší. Z herního hlediska je sice zbytečný, ale ničemu nevadí. Takže zvyšuje výrobní náklady, ale nesnižuje výkon ani pozici karty na trhu. Krom toho naopak platí, že HBM snižují nároky na plochu jádra, takže hypotetická herní verze Volty s GDDR5 by pro implementaci GDDR5 rozhraní zase potřebovala křemík, který výpočetní verze nepotřebuje.

Při tradičních ~33% výkonnostních rozestupech, které má Nvidia mezi vyššími čipy už tři generace zpět, je zřejmé, že žádný jiný čip z generace Volta než GV100 by nebyl výrazně výkonnější než top model Pascalu.

„Určitě v tom nevidím nic takového, že se udělala Volta, zjistilo se že posun výkonu není závratný a narychlo se dělá nová generace herních karet.“

To někdo tvrdil? Opakovaně jsem připomínal, že Volta byla podle původních oficiálních materiálů Nvidie přímý nástupce Maxwellu. Protože došlo ke zpoždění (pravděpodobně kvůli nedostupnosti pamětí, pro které byla určena - původně se předpokládalo použití HMC od Micronu), vznikl místo ní Pascal jako facelift Maxwellu. Je logické, že když měl Pascal dočasně na trhu Voltu nahradit, tak musel nabídnout výkon blízký Voltě. To ale na druhou stranu znamená, že výkon Volty není tak vzdálený výkonu Pascalu, jako je tomu mezi standardními generacemi architektur Nvidie. Což je přesně ta situace, kterou tu nyní máme.

Ani výrobci grafik nečekali, že výrobce čipů napadne přejmenovat druhou generaci 14/16nm procesů na 12nm. Co se 10nm týká, pak podle neoficiálních zdrojů je jeho údajné využití Nvidií důsledkem neuspokojivých výsledků s 12nm (=můžeme číst „druhou generací 16nm“) výroby / výrobou.

Jinými slovy, původní plán zřejmě byl Volta na 16 nm (12 nm) následovaný Amperem na 7 nm, ale kombinace zdržení Volty, neuspokojivých výsledků na 16 (12) nm procesu a odklad 7 nm výroby zapříčinil, že došlo k využití 10nm procesu. Podobné zvraty jsou celkem běžné.

Jen je třeba mít na paměti, že když výrobce představí plán, ve kterém figuruje 16nm a 7nm proces, tak si to nelze vykládat jako „nikdy a za žádných okolností nevyužijeme 10nm výrobu“