Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Google Chrome kompilovaný Clangem je o 8 % menší

Google experimentuje s kompilátorem Clang místo GCC pro linuxovou verzi Chrome již delší dobu. Používá jej pro testovací buildy a nyní, s příchodem Chrome 38 i pro finální sestavení.
Google Chrome Logo

Má to svůj důvod, stejný, který se objevoval poslední roky jak přecházelo od GCC na Clang také FreeBSD. Clang poskytuje lepší diagnostiku (lepší chybové a jiné hlášky kompilátoru) a kompiluje kód rychleji. Google tak Clang používá pro své programy na Mac OS X již delší dobu, testovací sestavení linuxových verzí také kompiluje Clangem. Až dosud pro linuxové Chrome (a Chromium) bylo používáno GCC 4.6.x, od Chrome 38 tedy Clang.

Přechod proběhl bez vážnějších problémů, díky dřívějšímu užívání Clangu. Ač výsledný kód je podobně rychlý jako ten kompilovaný GCC, velikost binárek je zhruba o 8 % menší. To se může jevit nepodstatné (vždyť kolik MB zabírá Chrome, že), ale pokud bychom se na to modelově podívali kupříkladu z hlediska celého Androidu či Chrome OS, pak úspora diskového prostoru na levných tabletech a smartphonech s omezenou velikostí flash paměti může být významná.

Nevýhody zde jsou, kupříkladu standardně (automaticky) Clangem kompilované binárky nefungují na starších 32bit vydáních Debianu, což je problém, který se podařilo zjistit až s vydáním stabilního Chrome 38. Jistě ale bude mít řešení. Výhodou plynoucí mimo jiné z menší velikosti binárky, je rychlejší spouštění prohlížeče.

Výsledky srovnání jsou ale typicky linuxové: některé subtesty vycházejí lépe pro Clang, jiné pro GCC, celkově je to „±autobus“ plichta. Z technického hlediska je přechod na Clang pro běžného uživatele bezvýznamný. Pro vývojáře v Googlu investicí do budoucnosti a z „politického“ hlediska zavedením vyšší univerzality, pokud by GCC bylo někdy v budoucnu staženo kolem hrdla nějakou ještě restriktivnější licencí „GPLv4“, znemožňující ve svých paragrafech kupříkladu použití GCC kompilované binárky na operačním systému s nekompatibilní licencí. Ale to je spekuluji, nic takového se aktuálně nechystá a i rozestup mezi GPLv2 (6/1991) a GPLv3 (6/2007) nasvědčuje, že i kdyby nastalo worst case scenario, je kýbl času na řešení.

Zdroje: 

David Ježek

Dlouholetý zdejší redaktor (2005-2017), příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce sw patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací. Fanoušek Asimova, Kinga, Feynmana, Sudka, 70mm filmu, sf/vf filmu, Fomapanu 400, starých dobrých her, 99% čokolády, indické kuchyně, domácího kváskového chleba a řady dalších věcí.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Google Chrome kompilovaný Clangem je o 8 % menší

Čtvrtek, 20 Listopad 2014 - 11:11 | aa bb | Asi sme sa uplne nepochopili. Samozrejme ze ked...
Středa, 19 Listopad 2014 - 18:09 | HKMaly | Ono nejde jen o debian. Ono jde o to, ze Intel...
Středa, 19 Listopad 2014 - 17:10 | xvasek | Tím "nejhorší možnost" jsem nemyslel,...
Středa, 19 Listopad 2014 - 13:00 | mpe | No ta možnost, že je možné "použít daný kód...
Středa, 19 Listopad 2014 - 12:44 | xvasek | Verzi licence si můžeš v licenčním ujednání...
Středa, 19 Listopad 2014 - 11:19 | Jack FX | Vysvětlení problému Clangu s 32bit debianem...
Středa, 19 Listopad 2014 - 10:54 | mpe | Všichni by udělali líp, kdyby namísto...
Středa, 19 Listopad 2014 - 10:49 | Doug Quaid | neviem co s tym ma kompilator spolocne, ale...
Středa, 19 Listopad 2014 - 10:35 | aa bb | Co ma kompiler spolocne s tym ci sa binarka da...

Zobrazit diskusi