Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Herní testy

Srovnávací test HD 3450, 3650 a 3850
V dnešní recenzi se zase po nějaké době vrátíme k testům grafických karet a čipů. Naposledy jsme tu měli ke konci loňského roku GeForce 8600M GS v notebooku Acer Aspire a Mobility Radeon HD 2600 v notebooku Asus F3KA. Dnes míříme opět do desktopu. Radeony HD 3450 a HD 3650 jsou na trhu dva měsíce. Nás zajímalo, jak si těchto 40 a 120 stream procesorů vyráběných 55nm procesem povede. Do testu jsme jim pro doplnění přizvali i redakční Radeon HD 3850, na němž si ukážeme, jak to dopadne, pokud rychlé kartě dopřejete pomalého procesoru…
Crysis
AMD Turion 64 X2 TL-60
(Acer Aspire 5520G-502G25Mi)
nVidia GeForce
8600M GS

7,83 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Asus F3KA)

ATI Mobility
Radeon HD 2600

8,25 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3450

13,92 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz

ATI
Radeon HD 3650

37,46 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3850

42,61 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3@2,62 GHz

ATI
Radeon HD 3850

46,14 fps

V Crysis testujeme GPU benchmark, vždy všechny čtyři průběhy. Zde se ukazuje slabé místo dříve testovaných mobilích mašin (které se od desktopu lišily výkonem disku, procesoru, ale také Windows Vista, takže čert ví ;-). I v tak náročné hře, jakou Crysis bezesporu je, se Radeon HD 3850 nedostal do hodnot, které by mu měly příslušet. Opětovný test s procesorem přetaktovaným o 14 % vykazuje nárůst výkonu o 8,3 %. Ale i tak lze říci, že zatímco na HD 3850 je Crysis v 1024×768 při nastavení všeho na Medium krásně plynulé, na HD 3650 je to už v jistých situacích lehce cukací záležitost a na HD 3450 na tuto hru rovnou zapomeňte.

Need for Speed: Underground 2
AMD Turion 64 X2 TL-60
GeForce 8600M GS
1024×768

27 fps

800×600

46 fps

640×480

65 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
ATI Mobility Radeon HD 2600
1024×768

22 fps

800×600

33 fps

640×480

45 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450
1024×768

18 fps

800×600

30 fps

640×480

44 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650
1024×768

47 fps

800×600

47 fps

640×480

62 fps

Stařičké NFS Underground 2 ukazují u Radeonu HD 3650 nádherně strop výkonu limitovaný procesorem. V této hře na HD 3650 počítejte s plynulostí na maximálních detailech i v rozlišeních vyšších, HD 3450 padá do horších čísel, ale po ubrání detailů to půjde obstojně i v 1024×768. S ohledem na výsledky HD 3650 jsme HD 3850 ani nezařazovali.

Need for Speed: Pro Street
AMD Turion 64 X2 TL-60
GeForce 8600M GS

1280x800

27 fps

1024x768

46 fps

800x600

65 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
ATI Mobility Radeon HD 2600

1280x800

22 fps

1024×768

33 fps

800x600

45 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450
1280x800

42 fps

1024×768

50 fps

800x600

64 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650
1280x800

95 fps

1024×768

103 fps

800x600

125 fps

AMD Athlon X2 BE-2400 @ 2,6GHz
ATI Radeon HD 3850
1280x800

183 fps

1024×768

186 fps

800x600

185 fps

Pro Street je už přeci jen graficky daleko více náročné, takže i HD 3650 se zapotí na 100%. HD 3850 však opět vše zvládá s velkou rezervou, kterou mu poskytuje brždění jeho schopností pomalým procesorem. Rozhodně je však zajímavé, že Radeon HD 3450 si vedl znatelně lépe než GeForce 8600M GS, kterou výrazně porazil v 1280×800.

Lost Planet: Snow
AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450

1680x1050

6,3 fps

1280x1024

8,2 fps

1024x768

12,7 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650

1680x1050

21,3 fps

1280x1024

27,4 fps

1024x768

40,7 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

45,0 fps

1280x1024

57,2 fps

1024x768

77,9 fps

AMD Athlon X2 BE-2400 @ 2,6GHz
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

45,5 fps

1280x1024

57,8 fps

1024x768

80,0 fps

Lost Planet v DX9 verzi pod Windows XP je poměrně náročnou hrou. Radeon HD 3450 zde odpadá již v nízkých rozlišeních, hranici plynulosti ve vyšších rozlišeních se blíží až HD 3650. Ale nic naplat, zde Radeon HD 3850, tedy alespoň ve venkovním Snow testu, ukazuje sílu svých 320 stream procesorů a i v 1680×1050 podává lepší výkon než HD 3650 v 1024×768. Přetaktováním procesoru si moc nepomůžeme, zde jde skutečně o dosažení limitu výkonu GPU.

Lost Planet: Cave
AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450

1680x1050

9,5 fps

1280x1024

12,2 fps

1024x768

18,5 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650

1680x1050

30,5 fps

1280x1024

37,4 fps

1024x768

37,5 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

37,6 fps

1280x1024

37,7 fps

1024x768

37,6 fps

AMD Athlon X2 BE-2400 @ 2,6GHz
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

41,5 fps

1280x1024

41,9 fps

1024x768

42,7 fps

Opak je však pravdou v Cave testu. HD 3650 i HD 3850 se řadí doslova na stejný výkonnostní stupínek v takřka všech rozlišeních. Letmá kontrola pomocí přetaktování procesoru pak jasně ukazuje, že zde nejde ani tolik o grafiku, jako spíš o fyzikální a matematické výpočty pohybu a interakcí té hromady potvůrek z tohoto subtestu. A zde je opět kamenem úrazu pomalý 2,3GHz Athlon X2.

Unreal Tournament 3
AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3450

1680x1050

11 fps

1280x1024

15 fps

1024x768

22 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
ATI Radeon HD 3650

1680x1050

38 fps

1280x1024

46 fps

1024x768

63 fps

AMD Athlon X2 BE-2400 @ 2,6GHz
ATI Radeon HD 3850
1680x1050

56 fps

1280x1024

67 fps

1024x768

88 fps

Update 27.3.2008, 9:00 - na základě informací od čtenáře Phil-cz (díky ti) jsme přeměřili UT3 s přenastavenou položkou MaxSmoothedFrameRate v konfiguračním souboru \Engine\Config\BaseEngine.ini. Rozložení výkonu je poté zcela odpovídající očekávanému výkonu jednotlivých karet. S Radeonem HD 3650 si můžete v nižších rozlišeních na hru troufnout bez potíží, v 1680×1050 to už však v jistých situacích padá pod hranici plynulosti a Radeon HD 3850 bude volbou daleko lepší. Následující původní dva odstavce textu můžete směle ignorovat.

Unreal Tournament ukazuje doslova klasické rozložení výkonu všech tří karet. Naražení na limit 62 fps je pak nejspíše na vině hry samotné. Ani přetaktování procesoru, ani přetaktování Radeonu HD 3850 totiž s touto hodnotou nepohnulo, držela se stále na 62 fps. Vsync byl vypnut (obnovovací frekvence monitoru ostatně byla 75 Hz), možná se jedná o limit hry, resp. jejího dema, ale protože nikdo v redakci není „útéčkář“, budeme rádi, pokud nám to v diskusi potvrdíte, nebo uvedete jiný důvod.

Tak jako tak hlavní sdělení je v testu vidět, pro vyšší rozlišení případně co nejlepší nastavení kvality grafiky to bude chtít HD 3850, na druhou stranu s rozumným nastavením si zahrajete i na Radeonu HD 3650, při troše dobré vůle a očesání nastavení (což u multiplayerové akce není moc dobré řešení) i na HD 3450.

David "David Ježek" Ježek

Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Srovnávací test Radeonu HD 3450, HD 3650 a HD 3850

Úterý, 21 Červen 2011 - 12:08 | Jan Gross | Beru zpět... Měl jsem tam WinXP a Win7 vyřešilo...
Úterý, 21 Červen 2011 - 09:18 | Jan Gross | Mám poměrně jednoduchý dotaz... Mám dotyčnou HD...
Čtvrtek, 10 Duben 2008 - 15:25 | Mad MaxII | >>David: " Z našeho testu jste...
Pátek, 28 Březen 2008 - 12:15 | Anonym | Martin27: AMD X2@2.8 Pameti na 500 MHZ ...
Pátek, 28 Březen 2008 - 10:07 | Jan Zelenka | 2Martin27: Ciste teoreticky tam vykonovy rozdil...
Pátek, 28 Březen 2008 - 09:45 | Martin27 | Mám dotaz na pařmeny, měřiče výkonu a testery...
Čtvrtek, 27 Březen 2008 - 13:02 | Anonym | JKK: Ale on se autor podepsal i pod samotný...
Čtvrtek, 27 Březen 2008 - 11:04 | Anonym | -> David Ježek, sorry, to video som...
Čtvrtek, 27 Březen 2008 - 10:47 | David Ježek | sneh: směřuje na správné místo, nachází se tam...
Čtvrtek, 27 Březen 2008 - 10:24 | Anonym | v poslednom odstavci, tento odkaz: http://www.cdr...

Zobrazit diskusi