Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Testovací stroj, syntetické testy

Srovnávací test HD 3450, 3650 a 3850
V dnešní recenzi se zase po nějaké době vrátíme k testům grafických karet a čipů. Naposledy jsme tu měli ke konci loňského roku GeForce 8600M GS v notebooku Acer Aspire a Mobility Radeon HD 2600 v notebooku Asus F3KA. Dnes míříme opět do desktopu. Radeony HD 3450 a HD 3650 jsou na trhu dva měsíce. Nás zajímalo, jak si těchto 40 a 120 stream procesorů vyráběných 55nm procesem povede. Do testu jsme jim pro doplnění přizvali i redakční Radeon HD 3850, na němž si ukážeme, jak to dopadne, pokud rychlé kartě dopřejete pomalého procesoru…

Kapitoly článků

3.  Testovací stroj, syntetické testy
4.  Herní testy
Testovací PC:
AMD Athlon X2 BE-2400 (TDP 45 W, 2,3 GHz, 2×512 kB L2 cache)

* pro některé testy přetaktován až na 2,62 GHz

Gigabyte MA790X-DS4 (AMD 760X + SB600)

2 GB Kingston DDR2-667(@754), CL5-5-5-15

Sapphire Radeon HD 3450 512 MB DDR2 [600/1 000 MHz]

Sapphire Radeon HD 3650 512 MB GDDR3 [800/1 800 MHz]

Sapphire Radeon HD 3850 256 MB GDDR3 [669/1 658 MHz]

22" LCD 1680×1050

Corsair VX550 - 550 W, 41 A na 12V větvi, 80Plus

Windows XP SP2

Catalyst 8.3 (ovladač verze 8.471)

Srovnávací test HD 3450, 3650 a 3850: testovací stroj (BE-2400,

Jako obvykle začneme výsledky dvou syntetických testů.

Cinebench OpenGL
AMD Athlon 64
X2 4000+ EE

Radeon
X1250 IGP

192

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Acer Aspire 5520G-502G25Mi)

nVidia GeForce
8600M GS

2493

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Asus F3KA)
ATI Mobility
Radeon HD 2600

2359

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz

ATI
Radeon HD 3450

2720

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz

ATI
Radeon HD 3650

3489

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3@2,62 GHz
ATI
Radeon HD 3850

4222

Výkon v OpenGL testující Cinebench krásně ukazuje, že i ta nejlevnější desktopová grafika překoná ty lepší až nejlepší mobilní grafiky (o mobilní GeForce 8800M se prosím nebavme, to je trochu jiná kategorie :-) . Nárůsty výkonu obou vyšších modelů již nejsou nic moc, zejména u HD 3850 je jasně vidět, že někde sedí žába na prameni.

Lightsmark 2007
AMD Athlon 64
X2 4000+ EE
Radeon
X1250 IGP

0,39 fps*

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Acer Aspire 5520G-502G25Mi)
nVidia GeForce
8600M GS

50,3 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Asus F3KA)
ATI Mobility
Radeon HD 2600

79,1 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3450

52,7 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3650

108,8 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3850

163,0 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3@2,62 GHz
ATI
Radeon HD 3850

190,2 fps

Výkon v OpenGL testující Cinebench krásně ukazuje, že i ta nejlevnější desktopová grafika překoná ty lepší až nejlepší mobilní grafiky (o mobilní GeForce 8800M se prosím nebavme, to je trochu jiná kategorie :-) . Nárůsty výkonu obou vyšších modelů již nejsou nic moc, zejména u HD 3850 je jasně vidět, že někde sedí žába na prameni.

Lightsmark 2007
AMD Athlon 64
X2 4000+ EE
Radeon
X1250 IGP

0,39 fps*

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Acer Aspire 5520G-502G25Mi)
nVidia GeForce
8600M GS

50,3 fps

AMD Turion 64 X2 TL-60
(Asus F3KA)
ATI Mobility
Radeon HD 2600

79,1 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3450

52,7 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3650

108,8 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3 GHz
ATI
Radeon HD 3850

163,0 fps

AMD Athlon X2 BE-2400
2,3@2,62 GHz
ATI
Radeon HD 3850

190,2 fps

*X1250 IGP testováno na zkušebním buildu z 28.11.2007 přímo od Štěpána Hrbka.

Na dosavadních verzích (1.2, 1.3) neběží, řadu věcí emuluje procesorem a tomu odpovídá výsledek :-).

Nový český benchmark je testován v nejnižším rozlišení, kvalitě a bez zvuku. Program je známý mimo jiné tím, že je hodně závislý i na výkonu CPU, pročež jsme do testů přidali u Radeonu HD 3850 variantu s testovacím procesorem přetaktovaným o 14 %. Výsledek se zlepšil o 16,7 %, což je z hlediska možnosti vzájemného porovnání s mobilními grafikami docela tristní. Stejně tak nelze svědomitě říci, jak si vedou vzájemně mezi sebou Radeony, opět je v případě vyšších modelů přítomna žába na prameni v podobě CPU.

A vůbec, řekněme si to na rovinu, oba syntetické testy jasně ukazují to, čeho si všimnete i v následných herních testech: Athlon X2 BE-2400 je zkrátka pro Radeon HD 3850 za většiny situací a pro Radeon HD 3650 za minoritního množství situací brzdou jejich výkonu. Nestíhá včas dodávat data a karty se flákají, přesněji řečeno negenerují takové fps, jaké je v jejich silách. Je to hodně smutné, ale i pro obyčejný levný Radeon HD 3850, který pořídíte pod tři tisícovky, je vhodné mít výrazně rychlejší CPU než je tento 2,3GHz Athlon X2, on totiž kartu velmi často brzdí i po přetaktování na 2,62 GHz, což byla maximální stabilní hranice. Ale dost plakání nad rozlitým mlékem, čekají nás herní testy…

Kapitoly článků
3.  Testovací stroj, syntetické testy
4.  Herní testy

David "David Ježek" Ježek

Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Srovnávací test Radeonu HD 3450, HD 3650 a HD 3850

Úterý, 21 Červen 2011 - 12:08 | Jan Gross | Beru zpět... Měl jsem tam WinXP a Win7 vyřešilo...
Úterý, 21 Červen 2011 - 09:18 | Jan Gross | Mám poměrně jednoduchý dotaz... Mám dotyčnou HD...
Čtvrtek, 10 Duben 2008 - 15:25 | Mad MaxII | >>David: " Z našeho testu jste...
Pátek, 28 Březen 2008 - 12:15 | Anonym | Martin27: AMD X2@2.8 Pameti na 500 MHZ ...
Pátek, 28 Březen 2008 - 10:07 | Jan Zelenka | 2Martin27: Ciste teoreticky tam vykonovy rozdil...
Pátek, 28 Březen 2008 - 09:45 | Martin27 | Mám dotaz na pařmeny, měřiče výkonu a testery...
Čtvrtek, 27 Březen 2008 - 13:02 | Anonym | JKK: Ale on se autor podepsal i pod samotný...
Čtvrtek, 27 Březen 2008 - 11:04 | Anonym | -> David Ježek, sorry, to video som...
Čtvrtek, 27 Březen 2008 - 10:47 | David Ježek | sneh: směřuje na správné místo, nachází se tam...
Čtvrtek, 27 Březen 2008 - 10:24 | Anonym | v poslednom odstavci, tento odkaz: http://www.cdr...

Zobrazit diskusi