Hodnocení
Specifikace USB 3.0 byla přijata loni v listopadu a specifikace 6Gbitového SATA ještě zhruba o měsíc dříve. Přibližně po roce se na trhu začínají objevovat první produkty se zmíněnými rozhraními a my máme tu čest se nyní podívat na zástupce z obou táborů. Základní desku jak s 6Gbit. SATA, tak USB 3.0 nám zapůjčila společnost Asustek, stejně tak od ní máme i samostatný řadič do PCI Express slotu a jakýsi vzorek externího boxu na pevné disky s rozhraním USB 3.0. Se 6Gbitovým SATA diskem je to horší, protože příslušného SSD, který by mohl takového rozhraní využít, se nám nedostalo, nicméně od společnosti Alza máme zapůjčený jeden 2TB disk Seagate Barracuda XT, který již 6Gbitové SATA zvládá. My se dnes podíváme na to, zda má takové rozhraní nějaký praktický význam a zda skutečně dodržuje to, co slibuje.
Kapitoly článků
Máme za sebou náš první pohled na dvě nová rychlejší rozhraní: 6Gbitové Serial ATA a USB 3.0, které slibovalo rychlost desetkrát (nebo alespoň téměř desetkrát) vyšší než předchozí USB 2.0. Jak Marvell 88SE9123 coby zástupce 6Gbit. SATA, tak NEC D720200F1 coby zástupce USB 3.0 jsou prvními a ve své kategorii zatím jedinými vlaštovkami, které by mohly udělat jaro, kdyby měly „ co do zobáčku“. Takových úložišť, které by jejich schopnosti využily, zatím na trhu moc neseženete. S USB 3.0 disky to bude spíše bída s nouzí, ale jistě se začnou brzy objevovat flashky se zajímavými rychlostmi právě pro toto rychlejší rozhraní, se 6Gbitovým SATA je to ještě horší, jediný zástupce na trhu, 2TB Seagate Barracuda XT, je „jen“ pevný disk, který rychlostí 6Gbitového rozhraní nevyužije. Tohle chce určitě superrychlé SSD s rychlostmi značně přesahujícími možnosti 3Gbitového SATA.
I tak můžeme konstatovat, že jsme se setkali s budoucností. Není ještě momentálně úplně tip ťop vyladěná, to pravé by mělo podle našeho odhadu přijít až v momentě, kdy bude 6Gbit. SATA i USB 3.0 součástí čipsetů obou hlavních výrobců (Intel, AMD), ale řekněme to takhle: aspoň něco. Pokud jde o USB 3.0, v podání čipu NEC D720200F1 se jedná o řešení, nad nímž můžeme zatím těžko vyřknout nějaký spolehlivý ortel. Problémy, které jsme zaznamenali, mohou mít mnoho příčin, od samotného řadiče, přes komunikaci skrze PLX switche a celou platformu, až po ovladače a potažmo schopnosti koncového zařízení. Co se týče 6Gbitového SATA, zde vidíme jeden nezpochybnitelný problém, který spočívá ve faktu, že čip Marvell 88SE9123 komunikuje s počítačem pomocí rozhraní pomalejšího, než nabízí pro úložná zařízení.
Zbývá ohodnotit práci Asusteku. Nezkoumali jsme, zda existují nějaké blíže optimu vyladěné PCI Express switche (bez zbytečně širokých rour na straně samotných USB 3.0 a 6Gbit. SATA čipů), ale faktem je, že je to řešení elegantní a nanejvýš účinné. Použití PCIe switchů PLX tak, jak to předvádí jak deska P7P55D-E PRO, tak karta U3S6 a její „o USB 3.0 chudší sestřička“, má svůj význam, rozhodně nejde o pouhý marketing. S tím, co je na trhu (Marvell 88SE9123, NEC D720200F1), se ostatně ani nic lepšího udělat nedá. Rozšíření 5Gbitového PCIe ×1 na potenciální 2,5Gbitové PCIe ×4 rozhraní je sázkou na jistotu i za cenu toho, že takovou kartu do PCIe ×1 slotu nestrčíte. To není vada, to je vlastnost.
Tabulka kladů a záporů bude dnes velmi krátká a hodnotíme v ní kombinaci řešení od ASUSu a výrobců obou hlavních protagonistů dnešního testu.
|
Poděkování
Za zapůjčení produktů pro účely testování děkujeme:
|
|
Orientační ceny (vč. DPH): ASUS P7P55D-E PRO: ~3 600 Kč
ASUS U3S6 (USB 3.0 + 6Gbit/s SATA PCIe ×4 řadič): ~750 Kč
ASUS PCIE GEN2 SATA6G (jen 6Gbit/s SATA PCIe ×4 řadič): ~700 Kč
Seagate Barracuda XT 2TB SATA III: 6 890 Kč
předchozí kapitola
WIFT "WIFT" WIFT
Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.
