Hodnocení a závěr

Metodiku hodnocení jsem opět shrnul do externího článku; Huntkey FX500SE prošel zátěžovým testem a prošel jím v rámci normy ATX, vysloužil si tak hodnocení. Dosažená účinnost byla celkově nádherná, u větve +5 V SB nejvyšší, jakou jsem zatím viděl, u zbytku zdroje začíná na vysokých 85 % a ač neroste tak vysoko, jako u některých konkurenčních zdrojů, přes 90 % u 500W zdroje je podle mého názoru velmi dobrý výsledek.

Nebylo by určitě od věci poladit zvlnění na větvích +5 V a +5 V SB a řízení napětí větve +12 V. U samotné funkčnosti zdroje dále není co vytknout, problémy se spíše týkají zpracování. Oproti tomu, co Huntkey produkoval ještě před pár lety, je to ohromný skok kupředu, FX500SE má ohromný potenciál. Nicméně nedostatky zde stále jsou, proto bych udělil pouze bronzové ocenění. Určitě je třeba se zaměřit na následující:

• vylepšení konstrukce/lepší pracování kovového krytu zdroje
• lepší kvalita pájení (žádné kuličky!)
• osazení kvalitního kondenzátoru na filtraci PWM čipu větve +5 V SB
• dostatečné odilozování cívky korekce účiníku
• přidání konektorů PCI Express

Pokud toto Huntkey učiní, zdroj v mých očích nebude mít problém dosáhnout na stříbrné hodnocení. Dále bych silně navrhnul několik dalších úprav:

• přidání IO pro inteligentní vybíjení X kondenzátorů
• zesílení vodičů k PCIe konektorům
• přimontování chladiče k usměrňovači +5 V SB
• osazení síťového spínače

Pokud by Huntkey přidal ještě pár následujících drobností (a to klidně za současného zvýšení ceny o jednu či dvě stokoruny), pravděpodobně by pak FX500SE dosáhl na zlaté hodnocení:

• použití peripheral molex konektorů s odpojovacími klipy
• pozlacení konektorů
• dodatečná izolace (obužírkování termistoru, vodičů na vstupní vidlici atd.)
• vytvoření svodů pro výboje velmi vysokého napětí

Konkrétně tedy uděluji následující:

• součástky: 12 b (+ za velký vstupní kondenzátor, + za velmi dimenzované součástky, - za kondenzátor v +5 V SB)
• kvalita provedení: 4,5 b (- za horší zpracování krytu, + za silné lakování desky, - za nedostatečnou izolaci cívky PFC, - za kuličky cínu)
• regulace napětí: -4 b (- za kombinovanou zátěž, - za křížovou zátěž)
• zvlnění: 8 b (- za kombinovanou zátěž)
• účinnost: 12 b (+ za vyšší účinnost)
• cena: 8,5 b (- za vyšší cenu za W)
• ostatní: 1,5 b (+ za vysokou účinnost +5 V SB, + za pasivní chod do vysoké zátěže, + za suché zipy ke svázání kabelů, + za krabici, + za distribuci výkonu :-), - za slabší vodiče, - za nepozlacené konektory)
  

Bronzové ocenění Deep in IT pro Huntkey FX500SE
„za velmi nadějný produkt, zatím ovšem stále s pár vadami“

Klady	+  vysoká účinnost  +  pasivní chod do vysoké zátěže  +  plně funkční veškeré ochrany  +  vyšší, na high-end však stále velmi dobrá cena  +  velmi naddimenzované osazení kvalitními součástkami
Zápory	−  horší řízení větve +12 V  −  horší kvalita pájení (kuličky)  −  horší dílenské zpracování krytu  −  jeden špatný kondenzátor  −  nedostatečná izolace cívky PFC
Pohlídejte si…	/?\ počet konektorů PCIe /?\ absenci síťového spínače

Poděkování

Za poskytnutí vzorku Huntkey FX500SE děkuji společnosti Huntkey.

Dovětek

Jak jsem už porůznu avizoval, v případě toho, že mně Huntkey FX500SE zaujme, pokusím se o ustanovení distributorské spolupráce s touto společností. Zdroj sice má několik problémů, na kterých budu s Huntkey intenzivně pracovat (a bez jejich nápravy to nevezmu), ale jinak je už v tomto stavu vysoce konkurenceschopný. Pokud se podaří zapracovat i na ostatních úpravách, bude to za svou cenu nejlepší zdroj na trhu.