Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
zajimalo by me o kolik jsou drazsi takove pameti oproti stejne velkym GDDR5
To asi žádný výrobce neprozradí. Hlavní rozdíl jsou v tom, že HBM vyžadují navíc vrstvení (což něco stojí) ale zase výroba jednotlivých vrstev bude mít vyšší výtěžnost, protože oproti GDDR5 běží na výrazně nižších taktech. Dalším plusem pro HBM je jedno pouzdro pro 4-8 čipů (vrstev), kdežto u GDDR5 se pouzdří každý zvlášť. HBM asi nejvíc prodraží podložka (interposer), naopak se sníží náklady na GPU, u kterého odpadá rozměrné I/O rozhraní po obvodu čipu, které potřebujou GDDR5, což ušetří křemík.
tady je neco cemu nerozumim.... "gddr5 potrebuje rozmerne io po obvodu cipu..." to mi jako chcete rict ze na propojeni je jednodussi 4096bit sbernice, nez 512b (256b)? Vzdy jsem to chapal ze potrebuji-li pripojit 512bit pamet, potrebuju 512 cest...
Zalezi jakou zatez chcete uridit - v pripade normalnich IO a desek, kde je pamet vzdalena klidne i 10cm je nutno mit silne vystupy = velika plocha. V pripade blizkych obvodu bude zatez na lince mensi a hlavne predem znama, takze staci navrhnout optimalni vystup.
Ostatne, kdyz se podivate na soucasny QHD LCD displej, tak obsahuje ridici cip rozmeru 1.5 x 30mm, ktery ma na vystupu 3x1440 + 2560 = 6880 signalu! Sam jsem zvedavy, zda ten interposer pod GPU a HBM bude neco podobneho jako LCD sklo, nebo neco jineho - no hlavne z duvodu teplotni roztaznosti to nebude prdel... co se pokazi drive - 500 nebo 4000 spoju? :)
LCD pouziva multiplexery, t.j. z riadiaceho obvodu v ziadnom pripade nevedie von tolko liniek...
Videl jsi nekdy displej z mobilniho telefonu? Je tam na skle jeden jediny cip. Zrovna tu mam 5.5" QHD a ruzne QHD oledy... to same (az na to ze oled nema 3 ale jen 2 subpixely).
ani Fudzilla ani jiní si troufám tvrdit nic nehádali, ale vycházeli přímo z prezentace Hynixu ze srpna 2014, kde takový údaj byl přímo uveden. (jestli došlo dodatečně k navýšení kapacity protože to umožnil výrobní proces nebo samotná technologie nebo to tak bylo od začátku asi teď už nikdo nezjistí)
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/09/HBM-635x491.jpg
http://www.hotchips.org/wp-content/uploads/hc_archives/hc26/HC26-11-day1...
Právě v tom tkví zásadní nepochopení oněch materiálů. Nikde v nich není zmínka o tom, že by uvedené specifikace byly stropem technologie. Naopak, jde o parametry, které dělají standard standardem, tzn. minimální požadavky. Podobně např. frekvence 2133 MHz uváděná v prvních materiálech o DDR4 neznamenala, že jde o strop technologie. Obecně je zvykem, že specifikace uvádějí minimální požadavky (nikoli maximální, to by nedávalo moc smysl).
zrovna v případě HBM by to ale více dávalo smysl takto a evidentně to spousta lidí takto i pochopila. Uvádět maximální možnou kapacitu, protože ty paměti na sebe nejdou vrstvit do nekonečna...
PS: nehledě k tomu, že všechny schématické obrázky zapojení HBM pamětí ukazovaly 4HI - STACK (1GB) sedící na interposeru okolo GPU.
Samotného mě zajímá, jestli na 8GB kartě budě těch paměťových čipů okolo GPU stejný počet (4) jen s více vrstvami, nebo dvojnásobek (8) se čtyřmi vrstvami.
Proč by specifikace měla výrobcům diktovat, jaké maximální kapacity smějí jejich paměti dosahovat? Stejně jako HBM nelze vrstvit donekonečna, tak třeba ani těch DDR4 se na PCB nevejde neomezené množství a stejně nikdo výrobcům nediktoval, že by jich směli osadit maximálně (třeba) šestnáct.
V specifikaci existuje hodnota kapacitni zateze. Tupym osazenim vice cipu by jste to prekrocil a uz by to nejelo na pozadovane frekvenci. Takze limit v specifikaci je, ale rekneme neprimy. Vetsinou musi mit vyrobce pameti mit dost vysokou motivaci, aby si nechal vyrobit lepsi cipy - a v dobe kdy by to slo, tak je technologie zastarala a IN je jiz dalsi generace.
já v tom žádné diktování nevím, je to jen strop toho co která generace HBM umožňuje. Kolik si tam dá výrobce záleží přece jen na něm a na možnostech dané technologie. Ostatně už HBM2 umožňuje dostatečnou kapacitu pamětí a Nvidia se tím samozřejmě hned pochlubila při předvádění Pascalu :o)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.