Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k PLX se za $330 miliónů stane součástí IDT

Tak tá druhá časť novinky ma zaujala VIAc :)

Pri tejto príležitosti (nech mi je odpustené WIFTom) si dovolím pre Vás dať jednu upútavku (keďže diit.cz po restailingu nemá fórum, kde by som to inak zavesil) šancu vyhrať môj VIA Nano X2 procesor (vstavaný na VIA VE-900 Mini-ITX doske), kde ako bolo aj v článku spomenuté má prsty IDT skrz Centaur Technology. Takže ak sa Vám doma na púde, garáži a pod. niekde vála IDT, Cyrix (Cyrix/IBM), ale aj Rise nebo Transmeta a samozrejme aj VIA neváhajte a zapojte sa do súťaže. Ako sami uvidíte šanca na výhru je naozaj veľká :)

Súťaž o VIA VE-900 Mini-ITX s VIA Nano X2 procesorom
zdroj: http://extrahardware.cnews.cz/forum/viewtopic.php?f=2&t=22230

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Tuto éru x86 CPU pamatuji jako mladík s beďary a vždy se k ní rád ve vzpomínkách vracím. :-) Vlastnil jsem Cyrix CPU a byl jsem s ním za ty prachy maximálně spokojený. Vůbec Cyrixu je velká škoda. Jejich CPU byl v určitých operacích efektivnější než Intel a AMD dohromady :-) a pokud by firma nebyla rosekána, tak by určitě dokázala vymýslet zajímavé návrhy CPU. Připomíná mi to osud Uli, byli hodně dobří a stejně je prodali(nechali zničit) nVidii.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

S ULi to bylo kapánek jinak, ti byli imho dobří až v závěru svého života. M1697 a M1695 považuji za legendy, kvůli kterým to imho nakonec dopadlo tak, jak to dopadlo (nedávno jsem shodou okolností jeden počítač s M1697 oživoval).

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Jo to je recht. Poslední chipsety Uli jsou legendy - DDR I, II, AGP, PCIE 16x, PCI, socket 939 i AM2. Inženýři od AsRocku s tím dělali hrozné divočiny. Pomocí zásuvných adaptérů si člověk mohl nacpat do boardu skoro vše co bylo na trhu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Žiaľ výkon "VIA" Cyrixu III "Joshua" (teda pôvodnej microarchitektúry Cyrix “Cayenne” /"Gobi"/), ktorý sa nikdy sériovo nevyrábal nebol nikterak oslňujúci voči konkurencii. Aj vyrobiť ho v tej dobe bolo pomerne náročné.
Cyrix mal v tom čase navrhnutú microarchitektúru “Cayenne” (po kúpe Cyrixu spoločnosťou National Semiconductor sa premenoval na "Gobi") Cyrix MIII so speculative out-of-order execution. VIA s touto microarchitektúrou, ktorú sa nazývala “Joshua” počítala vo svojom prvom procesore VIA Cyrix III. Procesor obsahoval 22 mil. tranzistorov (kde väčšinu zaberala 256kB L2 cache na frekvencii jadra) s vysokým IPC, vylepšenou FPU jednotkou, 133 MHz FSB, podporou 3DNow! a MMX. L1 cache predstavovala 64kB a bola jednoliata t.j. nedelila sa na dátovú a inštrukčnú časť. Neduhom bolo že mala vyššie nároky na spotrebu ako aj TDP (dosť topili), nakoľko pracoval až na 2.2V a dosahovala teda aj nižšie frekvencie a preto zostal verný PR (Performance Ratingu resp. Pentium Rating). VIA ju pochopiteľne hodlala nasadiť tak rýchlo ako to bude možné do boja s konkurenciu pričom chcela neskôr vsadiť na pokročilejší výrobný proces 150nm-130nm technológiu.

VIA Cyrix III “Joshua”
• Socket 370
• 0,18 µm výrobný proces TSMC
• Napätie (VCore): 2,2 V
• speculative out-of-order execution
• Integrated 64KB L1 Cache (jednoliata)
• Integrated Mutually Exclusive 256KB L2 Cache (pracovala na takte procesora)
• 133MHz Front Side Bus Support
• 3DNow!, MMX
• Enhanced FPU
• 22 miliónov tranzistorov
• Takty: 350 MHz bis 450 MHz
• • PR433: 350 MHz (100 MHz FSB)
• • PR466: 366 MHz (122 MHz FSB)
• • PR500: 400 MHz (133 MHz FSB)
• • PR533: 433 MHz (124 MHz FSB)
• • PR533: 450 MHz (100 MHz FSB)

Jedným slovom keď sa na to pozrieme a porovnáme to so vtedajšími Intel Celeronmi alebo AMD K6-II či povedali by sme vaooo... a to si zrejme povedala aj VIA keď Cyrix od National Semiconductor kupovala. Avšak radovanie sa z paper špecifikácie sa ukázalo v testoch ako predčasné, VIA Cyrix „Joshua“ totižto dosahoval výkonu Intel Celeronu len v operáciach s jednoduchou desatinnou čiarkou a s operáciach v plávajúcej desatinnej čiarke pri využití jednotky FPU bol Celeronmi deklasovaný. Nepomohlo tomu ani speculative out-of-order execution ani veľká 256kB L2 cache pričom procesor trpel provoznými vlastnosťami ako nižšie frekvencie (z toho vyplývajúci PR) a vyššie TDP ako aj spotreba.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, pravda. FPU byl béčko. To byla slabina úplně všech Cyrix CPU.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.