Intel: Architektura Meteor Lake se příliš neposunula, zásadní novinkou je proces
Když CEO Pat Gelsinger před 2,5 rokem prezentoval Meteor Lake, vypadalo to jako velký zlom. Mluvilo se o nové architektuře procesorových jader, mluvilo se o dlaždicovém řešení, mluvilo se o nových procesech. Z prezentací, které Intel neadresoval veřejnosti, pak unikaly zprávy o tom, že právě s Meteor Lake chce Intel přesvědčit Apple, že udělal chybu, když procesory Intelu opustil.
Z toho, jak Intel prezentuje Meteor Lake nyní, to však vypadá, že Apple chybu neudělal:
Ve srovnání s předchozí generací Raptor Lake mikroarchitektura P [velkých] a E [malých] jader nějakých vylepšení doznala. Na druhé straně jsme představili Meteor Lake [jako produkt postavený] na novém procesu Intel 4. V zásadě, když přicházíme s novými procesy, máme tendenci minimalizovat architektonická rizika. Jakmile dosáhneme vyladění procesu, máme tendenci k větším posunům architektury. Takže protože jde pro nás o nový velký posun po stránce procesu a můžeme přinést energetické zlepšení díky [procesu] Intel 4, provedli jsme jen několik málo změn na architektuře jader, takže jsou architektonicky velmi podobná jako E-jádra a P-jádra na Raptor Lake [Core 13000]. ---Timothy Wilson, vice-prezident Intelu |
Doby, kdy se od Meteor Lake očekával ~20% posun IPC, jsou již dlouho minulostí, ale stále se (obvykle dobře informované) zdroje dohadovaly, zda posun bude kolem deseti procent, nebo spíš trochu méně. Po uniklých výsledcích a komentáři Timothy Wilsona, který má v Intelu na starost vedení vývoje a návrhu SoC, to vypadá, že i posun IPC kolem 5 % bude dobrá zpráva.
Doposud uniklé výkonnostní výsledky naznačují, že výkon top modelu generace Meteor Lake bude podobný nebo v průměru o jednotky procent vyšší než u stávajících produktů (APU Phoenix od AMD, Raptor Lake od Intelu).
Srovnání schemat velkých jader (P-cores) Raptor Cove z procesoru Raptor Lake
a Redwood Cove z procesoru Meteor Lake (Intel via WCCFTech)
Diagramy velkých (výše) a malých (níže) jader současné (Raptor Lake) a nadcházející (Meteor Lake) generace ukazují v hrubých rysech totožná velká jádra (P-cores) a kosmeticky upravená malá jádra (E-cores).
Srovnání schemat malých jader (E-cores) Gracemont z procesoru Raptor Lake
a Redwood Crestmont z procesoru Meteor Lake (Intel via WCCFTech)
V podstatě to odpovídá tomu, že původně neplánovaný Raptor Lake převzal většinu změn, které měl původně přinést zpožděný Meteor Lake, takže pro Meteor Lake zbyl už jen nový proces, dlaždice a určitá vylepšení malých jader.