Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak původně to chtěli prodávat, ale když CPU při testování sestřelilo zdroj, který použili od svářečky, museli do uložit do šuplíku, dokud nebudou vynalezeny interní fúzní zdroje do PC.
já myslím že to bude intel winter edition, topení s výpočetním výkonem novinka od intelu :D přímotopy postavené z procesorů :D
Zdroj taky CPU hravo potiahne ked ich 8 jadra papaju 250W tak toto 34 jadierko si v pohode vystači s 1100W prikonom, ale problem bude asi v tom že ešte sa nenašiel vyrobca dosky čo by dokazal napajat takyto CPU :D mozno nejaka 50 vrstvova doska by to zvladla len ta cena :D
když porovnám absolutní spotřebu cpu vs nový gpu s 600W tak 200W procesor není tak hrozný, nehledě na to, že třeba zen4 v eco modu při 65W neztrácí tolik na výkonu, zato 4090 pod 300W nedostaneme
Proč nejde 4090 nastavit pod 300W? Nějaká umělá překážka? Ne že bych se ji chystal koupit.
Nvidia aj predava plne otvorenu RTX4090 s 18300SP a 48GB GDDR6 so spotrebou 300W
Tak pokud u dnešních GPU trochu snížíš power limit, tak se ti většinou efektivita o něco zlepší, protože teď má všechno takový OC profil už v základu, to není tak jak před lety, kdy tam byla ještě rezerva. Ale od určité chvíle, kdy už to takto se snižováním přeženeš, tak se ti to obrátí a výkon začne klesat rychleji než ta spotřeba, takže pak už se ti to asi moc nevyplatí, nejde to takto snižovat do nekonečna, mít RTX 4090 a pak muset z nějakého důvodu snižovat spotřebu ze 450 „jen“ na 300W, tak to potom už ta 4090 trochu postrádá smysl, to už se asi raději dívat spíš po něčem prostě slabším a úspornějším (RTX 4080 16GB).
o kolik přijdeš výkonu, když dáš spotřebu na půlku o 20%?
U pascal GPU to bylo ~10% FPS u Zen2 mi to ukazuje 2% v benchmarku 105>65W
ono Zen4 má jednu podivnú vlastnosť. S tými opravvami bezpečnostných chýb, čo spomaľovali CPU aj o 70% Zen4 (7950X) naopak dostavá výkonový bonus v Seleniu v Chome je s oprvami o 42,6% výkonnejši ako bez opráv (7600X len 14%)
Disabling Spectre V2 Mitigations Is What Can Impair AMD Ryzen 7000 Series Performance
Written by Michael Larabel in Software on 3 October 2022.
https://www.phoronix.com/review/amd-zen4-spectrev2
With AMD Zen 4, It's Surprisingly Not Worthwhile Disabling CPU Security Mitigations
AMD on 30 September 2022
To much surprise, the default/out-of-the-box state with the mitigation controls was generally faster than booting with mitigations=off. Here are the benchmarks with a measurable difference either way:
https://www.phoronix.com/news/AMD-Zen-4-Mitigations-Off
Retbleed slugs VM performance by up to 70 percent in kernel 5.19
Mon 12 Sep 2022
https://www.theregister.com/2022/09/12/retbleed_slugs_vm_performance_by/
Co je na tom divného? Pokud AMD vzala kauzu Spectre v potaz při návrhu cpu, tak je to naopak věc velmi žádoucí.
Áno, ale keby je len vzali do úvahy (vyriešili ju), tak vznikne z -70% len 0% zmeny výkou a nie +41%
navyše od zverejneia Spectre ubehlo len 4,75 roka.
Date discovered January 2018
https://en.wikipedia.org/wiki/Spectre_(security_vulnerability)
Za ten čas nestihnete urobiť návrh a produkciu - medzi Budzerom a Zen bolo bez 5 dní 5,5 roka a 11. 4. 2018 sa už nejaký čas vyvíjal Zen5 viď nižšie.
Dobre niečo mohli backportovať do Zen4, ale nie všetko
AMD o Spectre pravdepodobne vedela od marca/března 2017 a vtedy by sa dalo tak-tak stihnúť do vydania Zen4
JE TO JASNE, PŘÍMOTOP !!!!!!!
Fermi -> Thermi
Raptor Lake -> Craptor Lake?
Proč jen se ta změna Tralalákova paradigmatu nekoná ani u těch nejnáročnějších?
Už som to niekde zachytil a okamžite som povedal, že je to blbosť, kvôli spotrebe. Ak by im toto fungovalo, tak by bol RL v konfigurácii 16 veľkých jadier, ale nie je. Jednou z možností je, že intel plánuje návrat do HEDT, toto je testovacia vzorka vyrobená na 10nm. Ak v tom uvidia potenciál a podarí sa im rozbehnúť 7nm, alebo 5nm, tak to možno skúsia. Smola je, že menšie litografie intel zatiaľ nemá a AMD zrejme budúci rok vydá 5nm TR Zen4. Okrem toho je Zen5 uprostred vývoja, takže návrat intelu do HEDT môže dopadnúť, rovnako ako ich grafické karty. V čase vydania bude mať konkurencia úplne novú generáciu, ktorá bude zase o 2 kroky ďalej.
Spotřebu by do 300W udrželi, stačí nastavit základní takt nízko a nastavit turboboosty. Např. při plné zátěži 34 jader by byla frekvence kolem 2 GHz, při zátěži poloviny jader 2,5 GHz atd. Do LGA 1700 nemají 16 velkých jader kvůli ceně, ne spotřebě. Tenhle kousek se pod 250 tisíc Kč IMHO nepodívá, pokud ho vůbec budou schopni sériově vyrábět tzn. víc jak 1000 kusů za rok.
34 jadro na 2GHz by malo nizsi vykon nez 16 jadro 7950X.
Jo to jsem přehnal. Na 2 GHz by se to uchladilo i pasivně.
No 1,9GHz by odpovídal base clock pro "Intel 125W TDP", all core turbo mi vychází orientačně tak 3,1 při čemž by výkon měl být "teoreticky" cca 55k v R23 - 80% nad 7950(30k)
Trochu to pžipomíná děj knihy "Jak jsem vyhrál válku" ...
"Anglie se na druhou světovou válku připravovala jako na tu první."
>Okrem toho je Zen5 uprostred vývoja
Nebláznite Zen5 nie je produkt roku 2027... Nie je
Architekt Zenu zmínil vývoj Zen 5
11. 4. 2018
Mike T. Clark, šéfarchitekt Zenu, v rozhovoru uvedl, že již pracuje na Zen 5. Jde vůbec o první zmínku o architektuře páté generace, která od AMD přišla…
https://diit.cz/clanek/architekt-zenu-zminil-vyvoj-zen-5
Niekdy teraz by mohli byť predvýrobné vzorky alebo testovacia séria..
Vývoj CPU na x86 trvá 4-4,5 roka a od tapeout do produktu na trhu je viac ako rok.
Medzi Bulldozerom a Zen-om je bez 5 dní 5,5 roka..
AMD Ships First "Bulldozer" Processors
September 07, 2011 7:45am EDT
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/32/amd-ships-first-...
AMD Ryzen(TM) 7 Desktop Processors Featuring Record-Breaking Overclocking Performance Available Worldwide Today
March 02, 2017
After four years and thousands of hours of development, AMD today released the first three models of its highly anticipated, high-performance AMD Ryzen™ desktop processor
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/753/amd-ryzentm-7-d...
Chcou to ukázat řediteli, udělat z toho fotku.
Teoreticky by mohlo jít o 16core (jedno core navic kvuli vyteznosti) s tzv. anti-hyperthreadingem. Tj. režim kdy jedno vlákno je střídavě obsluhováno dvěma vyhrazenými core. Tím je zajištěna snažší dissipace tepla a prakticky poloviční TDP.
Ako je to šialenstvo na 10nm vyrobiť 34P core CPU, ale keby ho dalo do TSMC vyrabať na 3nm proces to už by bola ina pesnička :D
Ono by stačilo se uskromnit s frekvencemi...
Když vezmu 8c s all core boostem 5GHz které si vezme třeba 200W, tak tohle 34c aby se vešlo do stejné spotřeby, muselo by se spokojit s 3,1GHz, ale MT výkon by mohl být řekněme 2,5 vyšší. Jen by to stálo víc křemíku a v prospektu by byla horší čísla, což by pro Intelí marketing byla asi mnohem větší katastrofa...
A takhle vlastně máš nastavenou většinu serverových CPU, ale tam nákupčí neřeší nějaká kouzelná čísla z letáků, ale spíš tu efektivitu.
Nj, udělat gigantické, předražené CPU s fantastickým výkonem není zas tak těžké... ale kouzlo je spíš v tom, když ten výkon dokážeš přinést i bez toho, aby to potřebovalo sežrat hromadu křemíku a když jsi pak schopný tu cenu aspoň trochu udržet na uzdě v rámci možností, což se v tomto případě asi příliš nezadařilo.
Prečo by si mali automaticky vyvolávať "Problém skáčucej kravy(bouncing cow problem)" t.j. keď úloha pokračuje vždy na inom jadre? Veď odstránenie toho problému zvýšilo v konkrétnej činnosti (benchmark tbernch) výkon 15x.
A relatively simple scheduler patch fixes the "bouncing cow problem," wherein, on a system with more processors than running processes, those processes can wander across the processors, yielding poor cache behavior. For a "worst-case" tbench benchmark run, the result is a 15x improvement in performance.
https://lwn.net/Articles/538101/
To byl joke.
Opakem k hyper není anti-hyper, ale hypo. Takže hypothreading.
Ale tohle je spis hippo. V kremiku. :-)
No jo. Zem vesmírom letí, nekrúžia ním len samé atómy. Intel tym chcel celkom jasne naznacit variantu s 32 E-cores a 2 velkymi P-cores. Dohromady 34 cores. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=tIY88B9E78w&ab_channel=maxpexodus
https://youtu.be/trlyyVJ_hsg?t=3504
Tohle bude HEDT, je to nesmysl aby Intel měl "v záloze něco" pro desktop, Intel přidává mezigeneračně vždy jen pár jader, tohle by byl moc velký skok, navíc by se to ani nevešlo do pouzdra pod IHS
Prostě některé z úniku a spekulací nejsou pravdivé a je to HEDT
Dost zajímavá je taky teorie o tom že se takový wafer objevil na prezentaci omylem, vždyť to musí stat aspoň 2,5milonu Kč takový wafer.
To si jen tak určitě nikdo z marketingu nemůže vzít, nebo požádat nějaké vedoucího směny ve fabrice o dodání na prezentaci,
tím spíš když je to tak tajné že do teď o tom nikdo neslyšel .
Požadavek na vydání waferu z výroby musí projít schvalovacím procesem přes nějaké vysoko postavené lidi
Také bych řekl že to bude HEDT, už jen ten vícekanálový řadič a pokud to nemá žrát i "trávu kolem silnice" tak bych tipoval tak 1,8GHz base clock a 3GHz all core boost...
Což v desktopu ocení tak procento uživatelů a těm by rádi prodali nějaký Xeon za patřičný příplatek...
Jinak cena toho wafferu pro Intel bude tak 100k, pokud nebudeš počítat, za kolik by se daly na konci prodat jednotlivé procesory, ale k těm je ještě kus cesty a peněz z tohoto stavu...
Výsledky Ryzenu 7000X při sníženém TDP v MT jsou velkým příslibem pro Epyc Genoa. Možná se u něj dočkáme boostu přes 4,5GHz a boost all-core blíže ke 4GHz (aspoň pro modely do 32c) což asi dá prakticky zapomenout na ThrPro 59x5WX.
On ten wafer neni kompletni, mohlo jit o vyrazene smeti protoze to neproslo nejakou (optickou) kontrolou ve vyrobnim procesu.
Taky se delaji testovaci kusy, kdy wafer neprojde vsemi kroky, ale zastavi se na urcite vrstve.
Pravdivé argumenty. Ale tohle rozhodně HEDT nebude. HEDT jsou pracovní stanice. A na pracovní stanice se mesh nehodí.
Na 100% to je server.
Leda konkurence pro Threadripper PRO. Což je tak trochu kategorie sama pro sebe.
Pak ale použití mesh bude z nouze a ten výkon tam nebude. Myslím jako odezva systému. Výkonu pro úlohy na pozadí to bude mít dost.
Je to tady samý AMDfanatik! Proč se posmíváte tomu skvělému Incelu?!
ZÍRÁM, NESKUTEČNÝ!!!
Ten Raja se zbláznil, ale je to borec, vychází mu to. Nejdřív věnuje Patovi maketu grafiky ARC a teď maketu 34 JÁDROVÝHO procesoru!!!
Ten wafer je budto "photoshop" vypalenej na kremikovej plat, nebo nejaky nedodelek. Nemela by byt ta aktivni plocha prekryta kulickama aka flip chip, nebo uz se prosadilo TSV do beznych CPU?
Takhle jde waffer třeba z tsmc do další fabriky, která se zabývá pouzdřením a až tam se vytvoří všechny propoje a až na konci pájecí plošky viz tento obrázek, kde to co ukazují je pouze "front end"
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Cmos-chip_stru...
až následně se rozřeže a pouzdří jednotlivé procesory.
Už vím co to je!
Aurora!?
Už dlouho o ní nebylo slyšet.
to bude skvely kusok na benchmarky.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.