Všechno, co AMD na CESu odprezentovalo „několik měsíců po Nvidii“ jako „důkaz, že G-Sync funguje bez modulu“, byl stánek s notebookem. Od téhle ukázky na CESu pak trvalo další rok (a nevím kolik týdnů, první recenze monitorů, které to měly od dubna 2015 umět, jsem našel snad někdy v lednu 2015), než se to povedlo v monitorech dostat do praxe.

Až o osm měsíců později po představení G-Sync na Computexu AMD ukázalo prototyp v podobě nějakého nějak upraveného asiNixeusu. A nikdo u něj nevěděl, co všechno tam funguje, co nefunguje a do jaké míry je to použitelné, jaké jsou s tím problémy, co je na něm opravdu upravené. Nikdo to netestoval. Nikdo to v redakci nezkoušel. Nikdo to nerecenzoval. Nikomu se to nedostalo do rukou. Nikdo to nezkoumal. Nikdo nezkoušel, jestli je to stoprocentně funkční. Nikdo na tom ani nevyzkoušel blbou změnu rozlišení, jestli se to celé nerozsype. Vše, co jsme se k tomu dozvěděli, byly informace od AMD a statická ukázka s „větrníkem“.

Kvůli tomu, že to, co AMD předvádělo, byl nějaký bastl (engineering sample), už jsme se jednou dohadovali, nebudu to hledat. Ten monitor jsi viděl tak na fotkách a na videu a veškeré info, co k tomu máš, je komentář od pána od AMD z videa a možná z nějakých článků od lidí, co od toho pána dostali přednášku na místě. Ale pořád si omíláš svoje a jsi si skálopevně přesvědčený, že stačila jenom úprava firmwaru a ten monitor by funkční natolik, že by se to dalo i prodávat. Že to u něj byla jen čistě softwarová záležitost. Fakt mě fascinuje, jak si tím dokážeš být tak jistý.

Když stačila úprava firmwaru, proč to trvalo rok a půl a musela přijít nová generace generace monitorů. PROČ, pokud u některých stačilo jenom flashnout firmware? Proč prostě neflashli firmware, když to fungovalo a nepustili to ven třeba s dovětkem „F“. Na co se čekalo? Proč se řešilo, o kolik potřebné součástky monitory prodraží nebo neprodraží a proč se s tím dělaly takové ciráty, pokud to u některých monitorů byla čistě softwarová záležitost? Proč se neobjevil aspoň jeden jediný monitor aspoň těch pár měsíců po té předváděčce, proč až v lednu 2015 přišly teprve první ohlášky, proč se první monitory začaly prodávat až o několik týdnů až měsíců později a proč až v dubnu 2015 přišly ovladače. Proč, pokud to bylo tak bezproblémové a tak ready a u některých monitorů stačila jenom úprava softwaru... :-\ Proč se u jediného staršího monitoru neobjevil dodatečně nový firmware, který by to aktivoval. Proč AMD nechalo Nvidii vesele rok a půl volné pole působnosti a čekalo, až si early adopteři pořídí řešení od Nvidie. Proč si byla Nvidia tak jistá, že to fakt se stávajícími monitory nejde realizovat i potom, co AMD předvedlo FreeSync? Proč Petersen tvrdili, že problém je u scalerů? Prostě jenom lhali, kalili vodu, nebo byli tak neschopní?

No vždyť říkám, že pouvažuju o nekrmení trollů. :D

Ja som to pochopil tak že to tvrdil No-X že AMD zlacnila Vegu.
A spolupráca na snížení ceny vybraných produktov by som tiež nenazval že je to trvalé, aj keď v Nemecku je to stále tak a ešte je otázka či je to aj inde?
A mám ešte jednu otázočku na teba, ak sa nemýlim ty máš RX 580 4GB v prevedení Saphire Pulse však? ako si s ňou spokojný. Nejde mi o výkon ale skôr o prevádzkové vlastnosti hluk, spotreba, kvalita prevedenia chladiča, niekde som čítal že verzia Pulse je o generáciu staršia edícia ako terajšia Nitro+.
Viacmenej som sa rozhodol pre RX580 8Gb Pulse za cenu okolo 200€ (nechce sa mi riešiť lacnejšie z Nemecka) len váham kvôli zdroju mám 450W Bronse tak si myslím že s edíciou Pulse by nemal byť problém (odporúčaný je 500W ale beriem to že tam je aj rezerva pre nekvalitné zdroje)