Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel se prý rozhodl posílit HEDT o 22jádrový Cascade Lake

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Chtělo by to ještě přidělat ručičky a nožičky, ale bez tělíčka, jako nějakej malej skříteček, ale bacha na něj, je zlej, jestli nemáte modrý fusekle, ukousne vám hlavu...
Kecám, geniální dílko, pokaždé se nechám nachytat a pak mi proběhne mráz po zádech a současně se musím smát, možná je to tím, že ten samotnej chlap vyvolává reakci "zabij nebo uteč", je to démon...
A teď si ještě představte, jak řve a práská bičem nad těmi ubohými inženýry, kteří se zoufale snaží s nadlidským nasazením 24/7 reverznout ten prokletý Zen, protože okamžik, kdy se musí dosáhnout dna, jinak pod hladinou žumpy zmizí i druhá nosní dírka, je velmi blízko...
Dante byl břídil :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Jo, celý to působí jako účinky inkoustu olihně beznaděje...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Vypada jak Andrej Kiska coz byl byvaly prezident Slovenske anarchie.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

INTEL:
AH YES, ENSLAVED 3,6 ROENTGEN

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Při pohledu na ta čísla si kladu otázku: Prodává Intel procesory, nebo varné konvice?

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Ešteže platforma Intel HEDT nemá integrované GPU.. Lebo to by im tá konvica vytiekla cez nové diery. :)

Intel's Linux Graphics Driver Gets Patched For A Gen9 Graphics Vulnerability
on 14 January 2020 at 01:29 PM EST.

On top of the Intel graphics driver patches back from November for denial of service and privilege escalation bugs, the Linux kernel received a new patch today for "CVE-2019-14615" regarding a possible data disclosure with Gen9 graphics hardware.

Insufficient control flow in certain data structures for some Intel Processors with Intel Processor Graphics may allow an unauthenticated user to potentially enable information disclosure via local access

This provides mitigation for Gen9 hardware. Note that Gen8 is not impacted due to a previously implemented workaround.

Intel Gen9 graphics cover from Skylake through Coffee Lake (and basically everything on the market pre-Gen11 Icelake).
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-CVE-2019-14615

Intel Ivybridge + Haswell Require Security Mitigation For Graphics Hardware Flaw
on 14 January 2020 at 08:23 PM EST
ňThe Linux kernel patch for this hardware defect that was merged earlier today only was for the very common Gen9 graphics, basically from Skylake through all relevant/shipping CPUs today pre-Icelake. The patch had mentioned though Gen8 was not impacted thanks to an earlier workaround. But now it turns out Intel Gen7/Gen7.5 graphics are also affected: this basically means Ivy Bridge and Haswell processors along with the likes of Valley View.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Gen7-Graphics-...

asi chcú byť v Inteli najbohatši ako v klasike:

- Vieš, prečo je Bill Gates najbohatší človek na Zemi?
- Pretože za chyby sa platí.
pridal Lucia dňa 21.4.2016
https://vtipy.lol/kategoria/zo_sveta_pocitacov

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

https://diit.cz/clanek/intel-u-5ghz-dema-neopomnel-priznat-jen-1770w-chl...
Ještě mají půl roku na to aby slib splnili do dvou let. Už jsou blízko.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Intel by měl co nejrychleji uvést i9 s plně využitým 28 jádrovým křemíkem a takty vyhnanými na max (a taky nejspíš chlazený dusíkem). Takový procesor v podobě pár pečlivě vybraných vzorků rozeslat na testy a nechat orecenzovat alespoň pár hodin před novým 64c TR. Cenovka může být příznivá, páč to stejně nebude dostupné, ale hlavně, aby byly ty recenze ;)
Fakt nechápu, co v tom Intelu ty markeťáci dělaj, že jim musím takhle radit :D

+1
+14
-1
Je komentář přínosný?

Myslíš, že to bude stačit?

Mimochodem, všimli jste si, jak se totálně změnil diskurs v diskusích orientovaných na procesory? Prakticky úplně vymizela skupinka fanatických intelomaniaků, kteří se scvrkli už jen na fanatické obhájce i9-9900K(S)(Č). Naopak AMD se z "FX-traktoristů" stala tím kdo sbírá body a hlavně tím, o kom se diskutuje.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Kdyby se k tomu přidala i "správná" metodika testování, tak by mohlo ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

i9-9900KSČ pobavilo, chce to speciální edici s Vojtěchem Filipem na obalu té krabice.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Já si spíš vždycky vybavim proklatě křupavé procesory. Nějak se jim to značení "povedlo"

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

vies, ono to tu uz bolo v 2018, ked intel-dementel zazrakom nasiel jeden 28C kremik, ktory da all-core na 5 ghz (zral 1,1 kW) a postavili mu aj fosnu s vyse 30-fazovym napajanim, dali mu 1770W vodnika velky jak auto-chladnicka a cele to malo 3300W zdroj velky jak VHS videorekorder a intel-dementel sa nechal pocut ze to bude za 1-2 kvartaly uplne bezne v predaji a akoze ten procak bude mat take VYROBNE NASTAVENIA teda ze bude nato konstruovany !!! t.j. tak ako sa to tyka uspornych stavov, tak aj boostov, ze to proste vobec neni pretaktovane jak prasa

pripadne sa tato informacia takto sirila a dezinterpretovala - to je koniec koncov jedno ci dezisterprertacia vznikala postupne v IT mediach, ale intel-dementel-c0c0tel mal razne zasiahnut a okamzite oficialne vyhlasit: vazeni nic take existovat v najblizsich rokoch nebude (pretoze 28C all-core na 5 ghz proste existovat nemohlo v 2018 ani v 2019 a ani v 2020 ci 2021), a ze to je iba PR naseho marketingu, proste chlapci sa hrali a postavili zostavicku ... ale intel-dementel nieeeeeeeeeeeee

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

DOUBLE THE CORES!
DOUBLE THE CHILLERS!
DOUBLE THE PRICE!

DOUBLE EVERYTHING!

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

DOUBLE TROUBLE!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Víc TDP, víc Adidas!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Má smysl uvádět do tabulky procesorů něco co se na trh ještě vůbec nedostalo?
Třeba 10980XE...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Offtopic: hrozně mně baví jak si redakce užívá tu fotku :D

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

No, to je oficiální portrét CEO společnosti z webu Intelu. Z vedení Intelu jsem si osobně nejvíc „užíval“ fotku ředitelky Renee James z jedné prezentace:

https://diit.cz/sites/default/files/renee_james_intel_look_inside.jpg

Ta úplně dokonale vystihovala takovou tu staronovou éru Intelu před 5+ lety, kdy na jedné straně bylo vidět, že se ještě hodně dlouho(!) nevyhrabou ze 14nm procesu a na druhé straně jim to bylo tak nějak jedno, protože neměli konkurenci. Bohužel Renee byla odejita, protože Intel sliboval nereálné co do 10nm produktů a musel padnout nějaký obětní beránek. Takže se ta fotka nedala používat příliš dlouho.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Dnes uz maji lepsi... (ja vim ze to opakuju, ale 10x opakovany vtip je jeste lepsi trapas):
https://imgur.com/brcb8xU

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ano vyzera ako pravoverny mormon :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nebo jako podomní prodejce šmejdů. Oh wait :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zajímavé, jak se Intel počtem jader v návrzích LCC, HCC a XCC snažil mít rezervu pro překonání konkurenčních "kulatých" 8, 16 a 24 jader, kde měl navíc 2, 2 a 4 jádra. S 32 a 64 jádrovým Threadripperem asi nepočítali nebo nedokáží vyrobit uchladitelné 36 a 72 jádro.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Tak, technicky, jedno plusmínus uchladitelné 72-jádro mají/měli ...Airmont (Atom) ;-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A ty jadra maji SMT4! :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

jo pri patricnej frekvencii (iste nie 1,5 GHz all-core boost) by to vykon malo, ale to iba v pripade, keby to bolo mozne:

14 nm + 72 jadro + monolit + uchladitelne + nizke vyrobne naklady

5-nasobny oxymoron som teda este nevidel
(taky procak sam o sebe by dnes stal asi 40-50 tisic $)

okrem toho aj monolity maju svoje architektonicke nevyhody: od isteho poctu x86 jadier uz prestavaju byt vyhodne, kedze vznikaju latencie a cakania, ako by sa 72 jadier dobijalo do nejakej 16-cestnej L3 cache

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

On ten Phi je sice kremikovy monolit, ale logicky jde rozdelit na pulky nebo ctvrtky do 1/2 ci 4 NUMA clusteru, takze ty kvadranty preferencne pouzivaji svoji lokalni pamet.

16-cestna cache neznamena ze ma 16 portu, ale ze obsahuje max 16 zaznamu ze stejneho adresniho klice (typicky hash adresy pametove stranky).

Nevim jake jsou vyrobni naklady, ale 7250 sezenete i za $99 - proto si taky s tim muzu hrat a je to jine nez bezne x86, hlavne kvuli jinak resenym pametem (MCDRAM).

Prijde mi, ze pametove limitovane algoritmy na tom bezi velice slusne, a vice jader naopak i zjednodusuje vytizitelnost tech pameti. Kdyz si vezmete polovicni pocet jader, na dvojnasobne frekvenci, tak musite vypocetni vlakno zoptimalizovat a delat prefetch, aby nebylo pozastaveno. S dvemi jadry bezi vlakna posunute o par instrukci a plne to vytezuje jak pamet, tak procesor - bez jakekoliv optimalizacni prace. Stridat dve vlakna na rychlem jadru nelze - context switch nelze delat po kazde instrukci :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Taky si musím jedno pořídit, na pokusy, ale ceny za např. Asrock Rack build na e-bayi mě jsou stále tak 4× jinde než jsem ochotný dát. Prozatím pokusuju na 32 buldozerech.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

co znaci 16-way L3 som nevedel

inak zaujimavy pohlad:

"Kdyz si vezmete polovicni pocet jader, na dvojnasobne frekvenci, tak musite vypocetni vlakno zoptimalizovat a delat prefetch, aby nebylo pozastaveno." jo ale to sa zrejme netyka kazdej instrukcie, kazdej vypoctovej jednotky v kazdom takte, aby sa clovek obaval, ze kazdych 0,2 ns (pri 5 GHz) sa mu cele x86 jadro so vsetkymi vypoctovymi jednotkami uplne odpise a vsetko zahodi po kazdom cykle, lebo sa musi predpovedat ...
no a za dalsie: uspesnost je relativne vysoka, 90% ci 95% .. to neni proste fifty-fifty

"S dvemi jadry bezi vlakna posunute o par instrukci a plne to vytezuje jak pamet, tak procesor" no to za predpokladu, ze su to dve uuuuuplne nezavisle vlakna, vtedy je efektivita 100% (2x spustena 1-vlaknova aplikacia, bud ta ista alebo 2 rozne 1-vlaknove aplikacie) ... ak spustime JEDINU aplikaciu/ulohu podporujucu multi-threading (v dvoch vlaknach vedel enkodovat napr. uz XviD kodek v 2005 ci 2006), tak proste efektivita NENI 100% a cim vyssi pocet jadier, tym mensia efektivita s akou JEDINA multi-vkanova uloha/aplikacia dokaze vyuzit kanonadu multi-jadroveho vykonu .... priciny su jednak v aplikaciach, druhak v OS (aj najnovsi Win 10 ma problemy s viac jak 16-jadrami), tretak v samotnom hardveri

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"aby sa clovek obaval, ze kazdych 0,2 ns (pri 5 GHz) sa mu cele x86 jadro so vsetkymi vypoctovymi jednotkami uplne odpise a vsetko zahodi po kazdom cykle, lebo sa musi predpovedat ..."

Nepletete si context switch (zahozeni,preplanovani ulohy) s pipeline stall (pozastaveni) ? :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

- trapne
- smutne a smiesne zaroven, t.j. tragikomicke ("Intel však získá konkurenta alespoň pro nejnižší Threadripper 3000")
- zufale (co ine uz mozu)
- chaoticke (pretoze to nie je vysledok dlhobobeho racionalneho strategickeho planovania, ale ad-hoc reakcia na konkurenciu)
- nedomyslene (ked i9 10980XE bude realne 1/4 roka po ohlaseni, ako dlho to bude trvat 10990XE?)
- zufale (TDP a spotreba bude absolutna katastrofa a vykon tesne nad urovnou NAJPOMALSIEHO TR3 3960X)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

A zase Intel trolling.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Keď bol AMD slabý, každý si doň kopol. Tentokrát je to Intel. A ten si to teda zaslúži fest, tak nech si to užijeme :)

+1
+16
-1
Je komentář přínosný?

TDP přiznaných 380W... to by mohlo v klidu pohánět boiler a jako bonus nějaký ty výpočty.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Spis bych tim pohanel turbinu a vyrabel si zpet elektrinu na pohon toho cpu... :)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Já bych rovnou vyházel ty "staré, konvenční a neefektivní" topné tělesa a nahradil je INTELigentními modely, které sice nemají tak velké výkony (i když... když si počkáme, ...), ale za to, mají i vedlejší produkt a tím je výpočetní výkon. Sice je taky malý proti konkurenci, ale když se to správně marketingem obalí, něco jako chytrej bojler s chytrým topným elementem, který nejen hřeje. Jen teda nevím, jak by ohbájili výslednou cenovku. Na druhou stranu, modrofilů je dost a když se i v hi-end audiu prodávají zlaté optiky, zlaté pojistky a podobné must-have bulšity, tak tohle by mohlo taky uspět. Jaký by jsi byl intelfan bez INTELigentního bojleru. Takhle by je ten intel nejen hřál u srdíčka (imaginárně), ale hřál by je doslova všude.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jo, taková INTELigentní domácnost... dost dobrý, markeťáci z Intelu se můžou jít bodnout. :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Konecne nekdo vymyslel perpetum mobile :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Inteláci, těšíte se až konečně bude na trhu Core i9-10980XE? Tak teď se můžete těšit že jednou ....... bude na trhu i Core i9-10990XE.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Věřím že se najdou lidi co se těší. Tak jak tak HEDT je okrajová, prémiová, platforma. Stejně tak Threadripper. Stejně jako prémiové produkty jiných firem, u prémiového auta se také nehledí na cenu. Tady nejde tolik o výdělek ale spíše o prestiž. Majorita prodejů je stejně v mobilním segmentu a tam si drží Intel své pozice velice dobře. V desktopech (retailových), v nejprodávanějších kategoriích se s uvedením 10. generace stane opět konkurenceschopný, kdy i3 i i5 nabídnou hyperthreading a dorovnají ztrátu proti Ryzenu 3 a 5 v příslušné cenové relaci.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

- 10. generace Intel
- konkurenceschopný
pick one.

Kdo chce premiovy vykon a neni po lobotomii, tak si koupi Threadrippera.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

380 W? Tak jesti to začnou prodávat i v Evropě, tak se obávám, že EU začne regulovat i maximální spotřebu CPU...

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

nebo aspoň předepíší provozovat s platinovými zdroji.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Me to trocha prijde jako fake, CPU-Z u ES procesoru vetsinou pise model 0000, ne konkretni nazev jako i9-10990X. Pak jsou QS procesory, tam uz model byva znamej a je to nerozlisitelne od produkcniho kusu, vyjma popisku na heatspreaderu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No to je moc pěkné, ale proč by si někdo kupoval kW CPU s výkonem, který stěží dosahuje na konkurenci? Leda by stál míň než CPU od AMD a to si nedělám iluze, že se stane. Navíc dostupnost "top" modelů Intelu je na bodu nula, takže to bude další paper launch a až se na trhu objeví, tak po něm neštěkne ani pes. Jediné důvody, proč Intel toto vydává, je že si tak může dokázat, že stále něčím aspoň trochu výkonově konkuruje top modelům AMD a za druhé si myslím, že tato ořezaná 22 jádra budou šmejdy z výroby 28 jader Xeonů, které by jinak házel do šmelcu, takže může takto vytěžit ze zmetků "top" CPU za nekřesťanský peníz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Me vychazi zrani tehle 22 jaderne obludy na 912 wattu a to bych neakceptoval ani kdyby mi penize lezely nasrane po celem dome, jednoduse ukazkove silenstvi(jak to vubec uchladit???) jak CEO tak samotneho vedeni Intel-u, vzdyt AMD tez dokaze uvolnit opraty Ryzen-u 9 3950X a ten pak dozene to 22 jadro levou zadni, je to proste masakr, musite si uvedomit dalsi vec a to ze 4GHz 22 jadrove Core i9 - 10990XE bude vyzadovat i ultra kvalitni board protoze ten zakladni vybaven tez socketem LGA 2066 to jednoduse nezvladne a zdechne, tez porizovaci cena 10990XE jiste nebude tak "prizniva" jako v pripade 10980XE, vidim to na 1400€ a to uz je blizko ThR 3960X ktery ma o 2 jadra vic, disponuje sbernici PCI-Express ctvrte generace a tolik nezere. Je usmevne jak se nam ze ctyrjader za 3 roky stali low-endove zalezitosti, jeste ted vzpominam na prodrazene Core i7 - 7700K za 420€.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jo zavání to dobou, kdy Intel prezentoval P4 na 4GHz:o)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

'' jak to vubec uchladit??? ''

i na to uz intel myslel.. ;)
https://diit.cz/clanek/5ghz-28jadro-intelu-nebezelo-standardne

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

TDP 380W a kolem 1kW maximum? Není to málo?
Vždyť moje třífázová svářečka má přibližně 3x víc!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Měla by se založit nová kategorie testů: Nejlepší Papírové CPU.
Zvítězil by ten, kdo by ohlásil procesor s co nejvíce ohromujícími parametry. Hlavně marketingová oddělení by se konečně mohla vyřádit do sytosti :).

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.