Mírně se mi zvedlo levé obočí. Že by matematický koprocesor patřil minulosti a řadiče se vrátily tam, kam patří?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Mírně se mi zvedlo levé obočí
DrStr https://diit.cz/autor/drstr
30. 3. 2015 - 07:41https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuseMírně se mi zvedlo levé obočí. Že by matematický koprocesor patřil minulosti a řadiče se vrátily tam, kam patří?https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuse#comment-775762
+
Este treba dodat, ze kazde jadro bude mat HT, takze dokopy to bude mat >60*n (n>2) threads ;-)
A Bill z TT by tam chcel hned pustit BOINC :-D Smola ze este nedpodporuje NUMA.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Este treba dodat, ze kazde
Mumak https://diit.cz/profil/mumak
30. 3. 2015 - 08:55https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuseEste treba dodat, ze kazde jadro bude mat HT, takze dokopy to bude mat >60*n (n>2) threads ;-)
A Bill z TT by tam chcel hned pustit BOINC :-D Smola ze este nedpodporuje NUMA.https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuse#comment-775764
+
30. 3. 2015 - 09:08https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuseKaždé jádro Xeonu Phi stávajícího i tohoto má 4×SMT (HyperThreading).
Takže i ve Správci úloh by to mělo být 240 okýnek s grafy. Nějak takto: http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/10/27/using-task-manager-with-64-logical-processors.aspxhttps://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuse#comment-775766
+
4 way SMT (pokud se potvrdí) znamená pro Intel premiéru více než dvouvláknového hyperthreadingu. Docela mě zajímá způsob implementace do takového "low-power" jádra ala Silvermont....
+1
-7
-1
Je komentář přínosný?
u původního Larrabee to byly
del42sa https://diit.cz/profil/del42sa
30. 3. 2015 - 14:26https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuseu původního Larrabee to byly čtyři vlákna na jádro. Je to stejné i KNL předpokládám...
http://img.deusm.com/eetimes/2015/03/1326121/rcj_Xeon-Phi_Chief-Architect_Sodani_Avinash.jpg
4 way SMT (pokud se potvrdí) znamená pro Intel premiéru více než dvouvláknového hyperthreadingu. Docela mě zajímá způsob implementace do takového "low-power" jádra ala Silvermont....https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuse#comment-775768
+
30. 3. 2015 - 09:28https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuseSkoda ze BOINC nepodporuje NUMA: http://boinc.berkeley.edu/dev/forum_thread.php?id=10124
Ten screenshot som robil z masiny autora toho prispevku na TT..https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuse#comment-775770
+
Je tam 60 jader a každé jádro integruje 36 PCIe linek, tak to máme krásných 2160 linek. Anebo taky ne :-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Je tam 60 jader a každé jádro
Txy https://diit.cz/profil/txy
30. 3. 2015 - 09:32https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuseJe tam 60 jader a každé jádro integruje 36 PCIe linek, tak to máme krásných 2160 linek. Anebo taky ne :-)https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuse#comment-775772
+
Pokud servery potřebují masivní paralelizaci, tak jim budiž přáno :) Uvidíme, jak to dopadne v testech výkonu. Ony Atom jádra moc výkonem neoplývají, takže půjde jen si o specifické nasazení, kde je problém příliš moc threadů a něaký velký výkon se nepožaduje - operace načti a ulož do databáze jsou 90% nápln života takového procesoru, úplně ochuzeného o jiné, podstatně zajímavější, tasky.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pokud servery potřebují
trodas https://diit.cz/profil/trodas
30. 3. 2015 - 21:49https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskusePokud servery potřebují masivní paralelizaci, tak jim budiž přáno :) Uvidíme, jak to dopadne v testech výkonu. Ony Atom jádra moc výkonem neoplývají, takže půjde jen si o specifické nasazení, kde je problém příliš moc threadů a něaký velký výkon se nepožaduje - operace načti a ulož do databáze jsou 90% nápln života takového procesoru, úplně ochuzeného o jiné, podstatně zajímavější, tasky.https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuse#comment-775926
+
Taky by z toho sla udelat docela pekna aplikacni firewall nebo router/uzel pro software defined network. Silvermont ma AES-NI a pokud ho nejak zachovaji i u Xeonu Phi, tak si dovedu predstavit i nasazeni pro VPNky, ale na to nejspis bude chybet podpora RDRAND bez ktereho muzou docela snadno dochazet nahodna cisla.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Taky by z toho sla udelat
JoHnY3 https://diit.cz/profil/johny3
30. 3. 2015 - 23:09https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuseTaky by z toho sla udelat docela pekna aplikacni firewall nebo router/uzel pro software defined network. Silvermont ma AES-NI a pokud ho nejak zachovaji i u Xeonu Phi, tak si dovedu predstavit i nasazeni pro VPNky, ale na to nejspis bude chybet podpora RDRAND bez ktereho muzou docela snadno dochazet nahodna cisla.https://diit.cz/clanek/intel-xeon-phi-knights-landing/diskuse#comment-775956
+
Mírně se mi zvedlo levé obočí. Že by matematický koprocesor patřil minulosti a řadiče se vrátily tam, kam patří?
Este treba dodat, ze kazde jadro bude mat HT, takze dokopy to bude mat >60*n (n>2) threads ;-)
A Bill z TT by tam chcel hned pustit BOINC :-D Smola ze este nedpodporuje NUMA.
Každé jádro Xeonu Phi stávajícího i tohoto má 4×SMT (HyperThreading).
Takže i ve Správci úloh by to mělo být 240 okýnek s grafy. Nějak takto: http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/10/27/using-task-manager-with-64...
Ten win8 task manager to je hruza a nesmi chybet skrolovaci miniokynko fuj tajbl.
u původního Larrabee to byly čtyři vlákna na jádro. Je to stejné i KNL předpokládám...
http://img.deusm.com/eetimes/2015/03/1326121/rcj_Xeon-Phi_Chief-Architec...
4 way SMT (pokud se potvrdí) znamená pro Intel premiéru více než dvouvláknového hyperthreadingu. Docela mě zajímá způsob implementace do takového "low-power" jádra ala Silvermont....
Skoda ze BOINC nepodporuje NUMA: http://boinc.berkeley.edu/dev/forum_thread.php?id=10124
Ten screenshot som robil z masiny autora toho prispevku na TT..
Je tam 60 jader a každé jádro integruje 36 PCIe linek, tak to máme krásných 2160 linek. Anebo taky ne :-)
Pokud servery potřebují masivní paralelizaci, tak jim budiž přáno :) Uvidíme, jak to dopadne v testech výkonu. Ony Atom jádra moc výkonem neoplývají, takže půjde jen si o specifické nasazení, kde je problém příliš moc threadů a něaký velký výkon se nepožaduje - operace načti a ulož do databáze jsou 90% nápln života takového procesoru, úplně ochuzeného o jiné, podstatně zajímavější, tasky.
Taky by z toho sla udelat docela pekna aplikacni firewall nebo router/uzel pro software defined network. Silvermont ma AES-NI a pokud ho nejak zachovaji i u Xeonu Phi, tak si dovedu predstavit i nasazeni pro VPNky, ale na to nejspis bude chybet podpora RDRAND bez ktereho muzou docela snadno dochazet nahodna cisla.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.