O velkých jádrech Alder Lake, konkrétně tedy x86 architektuře Golden Cove, se již před více než rokem proslýchalo, že přinese zhruba 20% navýšení IPC. Velmi podobná hodnota se podle tehdejších informací měla týkat i architektury Zen 4, jejíž první vzorky měly dosahovat asi 21% mezigeneračního nárůstu. Tato zdánlivá náhoda dala vzniknout jarnímu aprílovému článku:

• Podobné IPC Intel Alder Lake a AMD Zen 4 není náhoda. Licencoval si Intel Zen 4?

Jaro však bylo posledním kvartálem, ve kterém to ještě vypadalo, že obě architektury budou v tomto ohledu podobné. Již v létě, při představení Alder Lake, Intel upřesnil, že 19 % nárůst není vyčíslen oproti předchozí architektuře (Tiger Lake / Willow Cove), ale oproti o generaci starší Ice Lake / Sunny Cove (přesněji řečeno oproti její 14nm verzi Rocket Lake / Cypress Cove). Zatímco Tiger Lake byl co do IPC na úrovni podobné jako Zen 3, Ice Lake stál níže, takže 19 % nad Ice Lake ve výsledku znamenalo asi 12 % nad Zen 3.

Nemění se však jen výchozí pozice Intelu, vypadá to i na úpravu situace u AMD. Podle zdrojů redakce webu RedGamingTech by se IPC Zen 4 mělo pohybovat kolem 25 % nad Zen 3. To by znamenalo, že Zen 4 bude co do IPC stát asi 12 % nad Alder Lake.

Je nicméně vhodné připomenout, že Zen 4 nebude ani tak konkurentem Alder Lake, jako jeho derivátu nazvanému Raptor Lake, který má přinést neupřesněné navýšení IPC velkých jader a zdvojnásobení počtu (8→16) jader malých. Neznámou proměnnou zůstávají taktovací frekvence. 5nm proces použitý pro výrobu Zen 4 by mohl v jednojádrovém výkonu nějakých 100-200 MHz přidat a přiblížit takty tohoto jádra k frekvencím Alder Lake. Jak budou vypadat takty Raptor Lake, je ale otázka. Intel může být motivován k dalšímu zvýšení, které by se však (s ohledem na zachování výrobního procesu) neobešlo bez navýšení spotřeby.