K situaci se vyjádřily organizace MoveOn.Org Civic Action, Credo Action, The Progressive Change Campaign Committee, ColorofChange.org a Free Press (členové sdružení SavetheInternet.com), které ve svém společném prohlášení tvrdí, že návrh Google a Verizonu je ještě horší, než doufaly:

„Slibují síťovou neutralitu pouze pro některé části internetu, takové, do kterých již nehodlají investovat. Na druhé straně vytvářejí cestu pro 'nový internet', zejména pro mobilní telefony, na něž se síťová neutralita vztahovat nemá a kde si mohou firmy diktovat, jaké stránky a služby zpřístupní lidem v mobilech a podobných zařízeních skrze jejich sítě.“

„Návrh otevírá cestu k přímému blokování aplikací, podobně jako kdysi Comcast přiškrtil BitTorrent… Rozdělilo by to informační dálnici na privátní rychlé trasy pro velké hráče, zatímco obyčejné lidi by to odsunulo na 'klikaté nezpevněné cesty'. Navíc by se z FCC stal bezzubý hlídací pes neschopný řešit stížnosti a vydávat vlastní nařízení.“

„Nejde o skutečnou síťovou neutralitu. Tento návrh by ublížil miliónům američanů, kteří spolu s našimi vedoucími zástupci ve Washingtonu hájí svobodný a otevřený Internet. Prezident Obama, kongres a FCC by měli návrh odmítnout a obnovit autoritu úřadů, které by měly chránit uživatele Internetu a zajistit síťovou neutralitu jednou provždy.“

Pokud vládnete angličtinou, dvoustránkový návrh si můžete přečíst na Google Docs a zkusit v něm najít hrozby, kterých se výše citované organizace obávají. Nám se to tam hledalo docela špatně, ale nevylučujeme, že naše angličtina je na takové případy nedostatečná. Skutečně se tam hovoří o tom, že „vzhledem k unikátním technickým a provozním vlastnostem mobilních sítí s ohledem na konkurenční a stále se rozvíjejí povahu bezdrátových širokopásmových služeb by se na ně vztahovala pouze ta část hovořící o transparentnosti“, což by znamenalo, že poskytovatel takového připojení by musel pouze jasně a úplně informovat o parametrech takové služby a jejích vlastnostech a o tom, co nabízí, jaká opatření jsou zavedena pro správu sítě (tedy různé FUPy a jiná omezení) a podobně. Hovoří se tam také o dalších online službách, které by mohl poskytovatel při zachování základů síťové neutrality nabízet, takové služby by byly zřetelně oddělené od poskytování připojení k internetu, jako příklad Google zmiňuje Verizon FIOS TV, u nás by se to dalo nejspíše přirovnat k O2TV, což je služba, která citelně ukrajuje z datové propustnosti celkového připojení (takže se vám třeba z 8Mbitu stane při sledování televize 2Mbit a podobně). Možná i z toho má Craig Aaron z Free Press pocit, že si chce Google takto zajistit patřičný trh pro Android, podobně jako se kdysi dohodly AT&T a Apple ohledně iPhone.