Kódování videa a zvuku
Po čase se opět podíváme na nějaký ten procesor z říše cenově dostupných. Vlastně to budou dnes hned dva, jeden čtyřjádrový a jeden dvoujádrový, který by mohl zajímat uživatele zaměřující se na spotřebu. Athlon II X4 635 je čtyřjádrový „Phenom II X4 bez L3 cache“ s TDP 95 W pracující na 2,9 GHz, jehož cena začíná někde kolem 2 600 Kč. Athlon II X2 240e je dvoujádro, které má „stejné množství L2 cache“ jako zmíněné čtyřjádro (protože má dvakrát tolik L2 cache pro každé jádro), pracuje na 2,8 GHz, TDP má zhruba poloviční (jen 45 W) a cena začíná někde nad 1 700 Kč. A povedlo se nám ho celkem v pohodě přetaktovat se standardním chladičem na 3,7 GHz ;-).
Kódování videa opět svěříme Avidemuxu, ovšem protože novější verzi 2.5.2 používáme teprve chvilku, ukážeme si nejprve výsledky z verze 2.5.1, kde kódování do H.264 trvá vlivem staršího kodeku déle (proto nejsou výsledky s 2.5.2 srovnatelné).
Avidemux 2.5.1
Je pozoruhodné, kolik času na takovémto malém projektu dokáže ušetřit přetaktování dvoujádrového Athlonu II X2 240e o 900 MHz. Skoro by se dalo pohledem na výsledky říci, že má takový procesor už výkon srovnatelný s tříjádrem ze stejné stáje.
Procesory Intel každopádně posunuly honbu za jádry trochu někam jinam, protože dvoujádro Core i5 661 se dá svým výkonem srovnávat spíše s AMD čtyřjádry než dvoujádry. Faktem však je, že Core i5 661 je v českých cenících k vidění za ceny lehce pod 4,5 tisíce, zatímco Athlon II X4 635, to je již několikrát zmíněných 2 600 Kč. Nehleďte na to, že součástí Core i5 661 je nejvýkonnější grafika, jakou kdy Intel vypustil na trh, model i5 660 s pomalejší grafikou vás nijak znatelně levněji nevyjde.
Avidemux 2.5.2
Čistě pro dokreslení:
OggDropXPd
No, a něco z jednovláknového soudku:
předchozí kapitola
následující kapitola
