Komentovaný nový slovenský Autorský zákon
Tento text není vyjádřením redakce CD-R serveru, přetiskujeme ho tak, jak nám byl doručen (upravena byla jen jistá slova, která se vydat nedala).
Slovenská Národná rada včera (ve čtvrtek) prijala nový autorský zákon. Návrh zákona je zverejnený na webovej stránke www.nrsr.sk a pre paličov CD sú podstatné tieto ustanovenia (text zákona je uvedený kurzívou):
§ 24 s názvom "Vyhotovenie rozmnoženiny zverejneného diela" ustanovuje:
(1) Rozmnoženinu zverejneného diela môže fyzická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora pre svoju osobnú potrebu a na účel, ktorý nie je priamo ani nepriamo obchodný; za takéto použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.
- môžem teda robiť kópie koľko sa mi zachce.
(2) Ustanovenia odsekov 1 a 2 sa nevzťahujú na
- architektonické dielo vo forme projektovej dokumentácie stavby alebo konštrukcie stavby,
- celé literárne dielo ani jeho podstatnú časť,
- celé kartografické dielo ani jeho podstatnú časť,
- hudobné dielo zaznamenané v písomnej podobe,
- počítačový program, ak nie je ustanovené inak,
- databázu v elektronickej forme,
celú slovenskú technickú normu ani jej podstatnú časť.
A teraz nasleduje rarita:
(3) Autor diela, ktorého rozmnoženinu možno vyhotoviť podľa odseku 1, má právo na náhradu odmeny.
- Aj keď autorovi nepatrí odmena za každú kópiu vyrobenú pre osobnú potrebu (neviem si predstaviť, ako by som platil vydavateľstvu za urobenú kópiu), má autor právo na jej náhradu podľa nasledovných odsekov:
6) Náhradu odmeny podľa odsekov 4 a 5 uhradí prostredníctvom organizácie kolektívnej správy (napr. zväz vydavateľov hudobných CD):
- výrobca alebo dovozca nenahratých nosičov záznamu (ďalej len "nosič"), ktoré sa zvyčajne používajú na rozmnožovanie podľa odseku 1, a to 6 % z predajnej ceny alebo z dovoznej ceny nosiča
- prázdne CD a DVD
- interné CD/DVD rekordéry, stolné CD/DVD rekordéry, počítače, ešte aj za po....ú myš sa bude platiť pomerná časť, aj keď si to neviem dosť dobre predstaviť
- nezistil som však, ako reálne budú predajcovia za nosiče a zariadenia platiť a ako bude "organizácia kolektívnej správy" vymáhať platby od neplatičov.
Viac toho neuvádzam, nakoľko vo mne vzkypela krv a nemám chuť sa podrobne týmto zákonom zaoberať. Takisto nemám konečné znenie zákona schválené parlamentom, ktoré môže obsahovať niektoré odlišnosti. V každom prípade však sa znova nabalia hudobné vydavateľstvá na úkor spotrebiteľov, hlavne tých, čo svoj počítač vôbec nevyužívajú na výrobu pirátskych kópií. Ešte som čítal, že táto úprava má nadväzovať na právnu úpravu v EÚ. Neviem, aký je stav v ČR, ale ak takýto zákon ešte u Vás nie je prijatý, lobujte za jeho neprijatie!!!!!!!!!!!
Tolik mail. I když jsem původně reagovat nechtěl, bylo mi jasné, že v diskuzi toho již bude třeba, a tak to připojím rovnou sem.
Abych pravdu řekl, dost dobře nechápu, nad čím se pisatel tolik rozčiluje. V podstatě pro obyčejného člověka je podstatná hlavně část (1). Ta dává jasně právo tvořit vlastní kopie pro vlastní potřebu, přičemž se tato vlastní potřeba ale již dále neupřesňuje. To může být trochu problém, který možná vysvětlí prováděcí vyhláška.
Co mne ale zaráží, je je dost nešťasně formulovaný (6) c). Podle textu by to znamenalo, že na Slovensku budou platit 3% nejen výrobci a dovozci počítačů s vypalovačkami, či vypalovačkami samotnými, ale i (jak autor zmínil) prodejci myší, pevných disků a řekl bych, že i monitorů a dlašího počítačového hardware, včetně tiskáren a scannerů (i na nich se dá kopírovat a tiskout kopie). Takovou úpravy v našem Autorském zákoně tuším zatím nemáme.
Věřím, že se do diskuze připojí i někdo s právnickým vzděláním ze Slovenska, a přidá i fundovaný výklad (co Imagine, nechceš to zkusit?).