Samsung s většinou procesů postupuje tak, že první generace procesu je spíše experimentální a většinou ji využívá pouze pro vlastní čipy Exynos. Exynos je tak testovací platformou pro výrobní proces a výrobní proces je testovací platformou pro svoji pokročilejší verzi, která má být nabízena (i) komerčně. Nejinak je tomu s 2nm procesem společnosti. Ačkoli první generace Exynosů na základní verzi 2nm procesu vznikla, výtěžnost vylepšené varianty pro komerční výrobu neroste až tak rychle, jak Samsung předpokládal.

V prvním pololetí loňského roku dosahovala výtěžnost kolem 20 %, ale v průběhu roku se ji podařilo výrazně zvýšit. Zdá se však, že přes zimu posun zpomalil a Samsung nepřekonal 60 %, což je klasicky vnímáno jako minimum pro nasazení komerční výroby. Aktuálně je stav asi 5-10 procentních bodů horší a nelze tudíž čekat, že by v nejbližší době mohlo k zahájení velkokapacitní výroby pro konkrétní partnery začít.

Samotný 2nm proces Samsungu nedosahuje parametrů jako 2nm proces TSMC, ale to by nebyl zásadní problém. I jako alternativa pokročilejších variant 3nm výroby TSMC by uplatnění měl, neboť 3nm kapacity TSMC jsou prakticky plné a 2nm proces je zase velmi drahý. Při stávající výtěžnosti však proces Samsungu nemůže TSMC konkurovat ekonomicky, a tak nezbývá než počkat, než Samsung odhalí příčiny limitující výtěžnost a odstraní je. V těchto ohledech jde v podstatě o podobnou situaci jako u 18A procesu Intelu, který by rovněž dokázal konkurovat pokročilým 3nm procesům TSMC, ale z důvodu výtěžnosti a z toho důvodu vysoké ceny na (funkční) čip není mezi zákazníky o proces příliš vysoký zájem.

• Američtí zákazníci již preferují Samsung před Intelem

Celkově to však vypadá, že Samsung je alespoň momentálně v trochu lepší pozici, neboť od začátku roku přicházejí zprávy o vyšším zájmu zákazníků o nabídku Samsungu než o nabídku Intelu.