LightPeak má určitě budoucnost, ale ten hype už teď a často čtené názory že usb 3.0 je díky němu mrtvé, mi přijdou trochu předčasný. usb 3.0 se moc s Lightpeak srovnávat nedá, usb je kompletní sběrnice s definováním přenosů, zařízení atd. LigtPeak je v tuhle chvíli jen přenosová vrstva bez jakýchkoliv nástaveb, přes které Intel při prezentacích pouštěl hdmi stream přes provizorní konektor. Navíc i startovní rychlost 10Gbit je jen 2x vyšší než mnohem levnější usb 3.0 Něco jiného je budoucnost, LightPeak nemá problém s navýšením počtu světelných paprsků a tím s násobením přenosové rychlosti.

Zajimava technologie a ten vlazny zajem Intelu o USB 3.0 by opravdu mohl naznacovat, ze jsou hodne blizko realneho nasazeni. Jinak existovalo i drazsi FireWire "pro profiky", proc by tedy nemohl koexistovat USB 3.0 s Light Peak.

Jen taková poznámka na okraj ohledně ceny optických kabelů. Optický kabel, odolný zvýšenému namáhání se dvěma optickými vlákny se zvýšenou odolností na ohyb (ITU-T G.657) lze pořídit za cenu cca 4 Kč/m. Samozřejmě při větších odběrech, ale nemyslím, že by cena média byla limitující. Větší problém vidím v konektorech, v hlavně v jejich zanášení prachem a špínou. Jedině, že by snad vymysleli, nějaký samočistící konektor.

ja vidim hlavni problem v poruchovosti.... Laser v DVD odchazi kazdou chvili a tady je to cele jeste titernejsi a navic komplikovane o kabely

Můj odhad je, že první flashku na této bázi si připojíme tak nejdřív za pět let. A to jsem známý optimista.

Nemyslím si, že USB 3.0 bude mít problémy. Naopak má velkou výhodu ve zpětné kompatibilitě a dá se předpokládat, že se zvedne proudová zatížitelnost proti USB 2.0 rozhraní i pro USB 2.0 zařízení. USB 3.0 má 900mA ve specifikaci.

Výhodou také je to, že cena USB 3.0 není o nic vyšší než USB2.0. Zatímco ceny Light peaku si netroufne nikdo ještě ani odhadnout.

Ja som vzdy mala pocit ze Intel mieri LighPeak-om aj niekam inde ako do konkurencie USB priveskov. Napr. priepustnost PCI Express zbernice je tusim 1 Gbit/s na linku? Toto ma 10 uz v navrhu a optikou sa da prenasat signal na vacsie vzdialenosti. Ja by som skor videla tieto konektory integrovane na doske, na pripajanie rozsirujucich kariet a mechanik, a pripadne pripajanie externeho HW ako graficke karty (ala ATI XGP), zobrazovadla, atd. Kapacitu to na to ma a v buducnosti sa bude dat pocitat s rozsirenim. "USB flashky" a podobne sa pri tom len zvezu.

USB 3.0 má oproti Lightpeaku obří výhodu v napájení, potřebuji jej jeden kabel. To je taky důvod, proč už ted i s pomalým nástupem je více flashek a disků s USB 3.0 nebo s eSata, stačí si projhít ceníky i českých eshopů.

Já teda nevím, ale opravdu ocením, že i na flashku o 16GB se data nahrávají rycglostí 80MB/s a ne 25MB/S, na pevný 2,5disk, který utáhne už USB 2.0 (natož 3.0, které dodává víc energie) je ten rozdíl ještě markantnější... To samé skener, když skenuju něco na 300,600dpi, to už USB 2.0 nestíhá a pošlete si něco na laser v grafice a taky to oceníte...

Občas mi přijde, že Diit proti USB 3.0 celkem bojuje a píše až nepravdy (třeba ted to napájení mi přijde jako nesmysl, protože 2,5disky utahne bez problému a 3,5palcový formát postupně odumírá, co se externích disku týče). Nebo tu byl test čipsetů, kde se to hodnotilo, že je to pomalé a nedosahuje to slíbených 5Gb/s... Pomalu z toho vyznělo, že mám zůstat u USB 2,0 a 30MB/s, protože těch 80GB/s je u USB 3.0 pomalé, tak proč přecházet :-)