Myslel som 5800X3D... :)))

To, či neexistuje nevieme, lebo ak existuje nie je verejne dostupný..

vďaka

s IPC cca okolo 5% jde o opravdu špatný výsledek, to je skoro jako tomu bývalo u Intelu za dob Skylake .... AMD mohlo kombinací nové arch + nového výrobního procesu vytřískat mnohem víc, alespoň papírový potenciál tu byl. AMD zřejmě došly nápady. V desktopu to tedy bude zajímavý souboj s Raptor Lake.

V serverech asi není o čem debatovat, tam má AMD stále převahu a Genoa a Bergamo to jen potvrzují.

Jinak všechny ty youtubové zdroje jako MLID a Adored se svymi 24% IPC se ukázaly jako naprosto mimo mísu......Jde sice zatím jen o jediný izolovaný benchmark (cinebench), ale i tak. Takže šup zpátky do reality na zem.

A jak to mění to, že to co podporuje procesor/chipset automaticky neznamená, že tam tyhle věci budou. Ano když dáš 20 tisíc za desku, tak to tam výrobce mít bude, ale když dáš za desku typičtější 2-3 tisíce...

A to tam taky padlo, že IPC je o cca těch 15% vyšší, takže při multi core jde očekávat těch cca 15% navrch. Je tam ještě navýšení frekvence, ale to nebude zas tak velké... víme že výkon s frekvencí lineárně neroste

Vykonostni 'uplift- je 45%. 31s je pouze casovy udaj.

To že žádná jiná firma nic nepřibarvuje není pravda.

Konkrétně Intel je na to expert, ono i to změnění podmínek testu nebo vybrání pouze nejlepších výsledků je prostě přibarvování. Viz. doba, kdy Intel v testech záměrně sabotoval AMD platformu a udělal z ní asi 4 jádro a ještě s pomalýma paměťma a pak vesele propagoval ve svých prezentacích a spoléhal na to, že si těch poznámek po čarou nikdo nevšimne.

O tomhle mluvím... tohle prostě AMD nedělá a v posledních letech vše co slíbili tak skutečně bylo a mnohdy ještě lepší...

Na margo Alder Lake (10nm/intel 7) vs Rembrandt (6nm), to AMD vysvetlovalo súvetím: "AMD is only team, that can deliver a performance core and effecient core in the same core."

Myslím, že pri použiťí 5nm TSMC u Zen4 v tom môže kľudne pokračovať aj voči Raptor Lake-u bude to tiež pravdivé tvrdenie.

Tak jako celkem oblíbené nasazení více jader je třeba při streamingu her, kdy procesor zvládne počítat hru a i pěkně streamovat.... či jiné multitaskingové operace... jako jasný, běžně to asi neprobíhá, ale tak ta možnost tu je...

Využití jader procesorů i ve hrách se nám dost zlepšilo (zatím je to myslím od 2-4 jader na 6-8 a někdy i 12), tak proč si nekoupit do budoucna i těch 16 :D

svet nie su vsetko len hraci AAA hier. pri kompilacii vacsieho projektu sa bezne vytazi s prehladom aj 64 jadier ak su k dispozicii.

a tie programy vam niekto napisat musi

"'tak to enkódování je vlastně lepší dělat na grafikách."
.. lepsi to urcite neni, pouze rychlejsi. Kvalitativne se svymi nastavenimi je zcela urcite lepsi CPU.

Nevysvětlí... nebudou.

Nechápu tu reakci co má společného nějaká možnost/schopnost něco vyrobit když se bavíme o srovnání konkrétních dvou produktů?

Pokud někdo bude chtít víc výkonu než nabízí 12900K a na podzim Intel nebude mít nic lepšího, tak zákazník nemá jinou možnost a šáhne po AMD, otázka je jestli mu bude stačit současný 5950X který je výkonnější nebo bude chtít ještě víc výkonu od Ryzenu 7000.

To kolik mají ty procesory jader je tomu kdo potřebuje výkon zcela u zadele. Nekupuje si jádra ale výkon. Jestli mám výkon X a mám 10 jader nebo mám výkon X a 20 jader... pořád mám výkon X

Odkud jsi vytáhl 45%?
V prezentaci se jasně píše 31%.

Jsem myslel, že pro takové profíky jsou threadrippery. Tak pro koho je vlastně tohle?

"Aby to u těch Ryzenů, které vedle posledních Intelů vypadaly vysloveně podvyživeně..."
Vedle Intelů bude bude každej Ryzen vypadat podvyživeně, protože Intely žerou 2x až 3x tolik při stejném výkonu.

170W je total package power. TDP bude udavano 125W

No tak nějak si říkám, že pokud s námi má AM5 vydržet zase třeba 5 let, tak je logicky rozumné tu patici naddimenzovat tak, aby byla připravená na různé možné eventuality.

Klidně se může stát, že ne třeba teď, ale třeba v Ryzenech 8000 opravdu už bude 24 jader například a prostě už je třeba počítat s tím, že na to už bude potřeba víc jak 125W, co asi zvládá AM4. Jako ani bych se nedivil, kdyby ještě v Ryzenech 7000 přišli s 24 jádry někdy později jako reakci na Intel. Já vím, že spousta lidí řekne, že tam na to už není místo atd... ale i u Ryzenů 3000 spousta lidí říkalo, že ten 16ti jádrový model je nesmysl atd... člověk nikdy neví...

Každopádně mi nepřijde, že po přechodu na 5nm výrobní proces s nijak extrémním nárůstem výkonu a taktovacích frekvencí by bylo potřeba dát tomu TDP 170W. Já si stále myslím, že 7950X bude normálně s TDP 105W max. možná 125W.

To jsem vůbec nenapsal. Většinu zajímá třeba doba bootování OS a jiného SW, jenže v tomhle bude PCI-E 5 taky k prdu, protože benchmark a realita je něco jiného.
To se i tady blábolilo o 4 vláknech na jádro a snaze AMD vyřešit po svém ten bordel v AVX-512 a najednou máme být šťastný jak blechy, i když nebude ani jedno?

Ryzen 3600X(Zen2) vs 5600G(Zen3) = +- plychta. Proč? Protože ZEN3 bez dvojnásobné L3 cache je jen trochu lepší ZEN2. Ryzen 5600 vs 5600G = 5600G dostane všude na sedinku. V aplikacích méně, ve hrách i docela hodně.

Pozn. Ryzeny 5x00G mají externě snad pouze PCIe 3.0, Ryzeny 5x00 PCIe by měly mít PCIe 4.0.