Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Zajímavá technologie a poměrně pěkné na hraní :) Ale prakticky se mi spíše zamlouvá dnešní princip, kdy já jako fotografující určim co řekněme bude ostré a co ne. Jo a díky za pěkný článek.
Me se princip ze fotografujici urcuje co bude ostre libi taky ale bohuzel to ne vzdy je mozne (momentky).
Mě přijde nereálný aby jakýkoliv přístroj zaznamenal plastický předmět z jednoho úhlu. (kromě holokamery ze startreku)
- Navíc důté a složitější předměty nezaznamenáte ani když kolem nich budete lítat dokola.
- Myslím, že by to měly přejmenovat na 2,1D.
Jediná skutečná 3D kamera současnosti je CT rentgen, který váží několik tun a lítá kolem vás. Ten má podlě mě jako jediný nárok na nálepku 3D.
člověk ale vidí prostorově a lítat kolem každého objektu nepotřebuje :-) a tohle funguje velmi podobným způsobem, jen to zřejmě zachytí víc informací o prostoru, než lidské oči, takže zůstává dost dat pro editaci
Člověk prostorově nevidí ani omylem. To co vnímáme jako prostor si "dopočítává" náš mozek. Občas udělá botu, viz různé paradoxy a jiné hříčky.
Ah, pardon. Tak tedy 3D nevidí člověk, ale jeho mozek :-).
aha, takže si myslíš, že by ti pro stejnou kvalitu vidění zcela dostačovalo jedno oko, když je podle tebe prostorový vjem jen záležitost mozku? :-)
a to je mame "hodne" blbe umistene...
tady nikdo nemluví o natáčení scény... Takže fakt nezachytí plasticky předmět komplet, ale zachytí scénu jako bys tam stál a díval se na ni.
Potom je otázka, jestli říkáš, že vidíš 3D, jestli jo, pak je toto 3D foťák, jestli vidíš třeba 2,5D tak je toto 2,5D foťák...
Dost se plete 3D a stereo. Všechny ty televize, kina, foťáky, co se nyní označují 3D jsou ve skutečnosti jen stereo - tj. jedná se o dvě fotky - pro každé oko jedno. Skutečný 3D foťák by měl scénu vyfotit tak, že se na ni budu moci podívat z jakéhokoliv místa v prostoru. Neoznačoval bych to ani 2,1D ani 2,5D, ale prostě stereo...
Více třeba na http://klub.stereofotograf.eu nebo http://www.stereofotky.cz
Tady uz jak mozek kazdyho at chce nebo nechce zblblej tou 3D propagandou, micha dohromady 3D staticky obraz a pohyblivy.U staticke sceny by se to dalo jako 3D brat, u pohyblive na plochym zobrazovadle ani nahodou.
Okolo tohoto zazraku je prekvapive malo technickych informaci, coz je prvni priznak neceho podezreleho.
Bude tam nejaky problem (rozliseni, obrazova kvalita...), ktery se v ramci propagandy nezminuje.
Osobne si myslim, ze to cele se ujme (pokud vubec) jenom jako soucast fotaku do mobilu, kde je modou hlavne rychle cvakat a pak myslet.
Přece jenom možnost si zaostřit ťuťuňuňu pejsánka jak žvýká botu je prostě boží, ne ?
Mohlo by byt zajimave kdyby fotak umel oba mody - normalni s rucnim ostrenim a plnym rozlisenim a tenhle "automaticky" ... ale obavam se ze to neni technicky mozne (ze by to znamenalo strcit do fotaku dva snimace).
Toto by mohol byt vhodny zdroj obrazovych dat pre zobrazovanie na paneloch bez potreby 3D okuliarov. Len vymysliet ten sposob zobrazovania.
Stačilo by asi aby ten panel uměl posílat světlo do různých úhlů (opak čipu ve foťáku, který by "svítil" ven přes ty mikročočky, ne?)
Snímek zaostřený a zároveň plný BOKEHU v celé hloubce scény.
Může mi prosím někdo objasnit význam zvýrazněného slova (bokehu)?
Děkuji.
"bokeh = výrazné rozostření objektů mimo ohnisko, například rozostřené pozadí u portrétů, makra a podobně. Pochází z japonského "boke" = "rozostření"."
zdroj: no-X, diit, on-line http://www.diit.cz/clanek/edof-od-nokie-fotky-ostre-od-objektivu-po-neko...
To vypada ze to funguje na podobnem principu jako 3D displeje - mrizka ktera separuje paprsky dle uhlu. Problem je, ze cim jemnejsi mrizka a vetsi rozliseni, tim mensi 3D efekt a naopak, cim hrubsi mrizka tim vetsi 3D efekt ale mensi rozliseni.
Mrizka v jejich prototypu je tvorena cockami v rastru 296x296 (prumer cocky 0.125mm) umistenymi 0.5mm nad senzorem (4096x4096 px Kodak, 36x36 mm). Pouzili digitalni stenu a stredoformatove telo/optiku, jen vymenili kryci sklo ze snimace za sve cocky :)
Lehky nastit toho, jak by to cele mohlo fungovat, je k nalezeni na http://www.popphoto.com/gear/2011/06/new-lytro-camera-promises-to-let-yo... (a to vcetne odkazu na disertacni praci, jejimz autorem je Ren Ng, sef firmy).
Ta disertace je i na webu lytra :)
To bude normální plenoptickej foťák. Tyhle vlastnosti to přesně má - nízký rozlišení a možnost přeostřovat. Ale dělá to artefakty (viditelná mřížka v oblastech mimo rovinu ostrosti) a nikdy z toho nebude použitelnej bokeh, protože se to musí softwarově interpolovat.
tohle a opravdove 3D? hmm, tak to radeji to pseudo...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.