Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Lytro - skutečné 3D fotky jedním stiskem?

Zajímavá technologie a poměrně pěkné na hraní :) Ale prakticky se mi spíše zamlouvá dnešní princip, kdy já jako fotografující určim co řekněme bude ostré a co ne. Jo a díky za pěkný článek.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Me se princip ze fotografujici urcuje co bude ostre libi taky ale bohuzel to ne vzdy je mozne (momentky).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mě přijde nereálný aby jakýkoliv přístroj zaznamenal plastický předmět z jednoho úhlu. (kromě holokamery ze startreku)
- Navíc důté a složitější předměty nezaznamenáte ani když kolem nich budete lítat dokola.
- Myslím, že by to měly přejmenovat na 2,1D.

Jediná skutečná 3D kamera současnosti je CT rentgen, který váží několik tun a lítá kolem vás. Ten má podlě mě jako jediný nárok na nálepku 3D.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

člověk ale vidí prostorově a lítat kolem každého objektu nepotřebuje :-) a tohle funguje velmi podobným způsobem, jen to zřejmě zachytí víc informací o prostoru, než lidské oči, takže zůstává dost dat pro editaci

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Člověk prostorově nevidí ani omylem. To co vnímáme jako prostor si "dopočítává" náš mozek. Občas udělá botu, viz různé paradoxy a jiné hříčky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ah, pardon. Tak tedy 3D nevidí člověk, ale jeho mozek :-).

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

aha, takže si myslíš, že by ti pro stejnou kvalitu vidění zcela dostačovalo jedno oko, když je podle tebe prostorový vjem jen záležitost mozku? :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

a to je mame "hodne" blbe umistene...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tady nikdo nemluví o natáčení scény... Takže fakt nezachytí plasticky předmět komplet, ale zachytí scénu jako bys tam stál a díval se na ni.
Potom je otázka, jestli říkáš, že vidíš 3D, jestli jo, pak je toto 3D foťák, jestli vidíš třeba 2,5D tak je toto 2,5D foťák...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Dost se plete 3D a stereo. Všechny ty televize, kina, foťáky, co se nyní označují 3D jsou ve skutečnosti jen stereo - tj. jedná se o dvě fotky - pro každé oko jedno. Skutečný 3D foťák by měl scénu vyfotit tak, že se na ni budu moci podívat z jakéhokoliv místa v prostoru. Neoznačoval bych to ani 2,1D ani 2,5D, ale prostě stereo...
Více třeba na http://klub.stereofotograf.eu nebo http://www.stereofotky.cz

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tady uz jak mozek kazdyho at chce nebo nechce zblblej tou 3D propagandou, micha dohromady 3D staticky obraz a pohyblivy.U staticke sceny by se to dalo jako 3D brat, u pohyblive na plochym zobrazovadle ani nahodou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Okolo tohoto zazraku je prekvapive malo technickych informaci, coz je prvni priznak neceho podezreleho.
Bude tam nejaky problem (rozliseni, obrazova kvalita...), ktery se v ramci propagandy nezminuje.
Osobne si myslim, ze to cele se ujme (pokud vubec) jenom jako soucast fotaku do mobilu, kde je modou hlavne rychle cvakat a pak myslet.
Přece jenom možnost si zaostřit ťuťuňuňu pejsánka jak žvýká botu je prostě boží, ne ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mohlo by byt zajimave kdyby fotak umel oba mody - normalni s rucnim ostrenim a plnym rozlisenim a tenhle "automaticky" ... ale obavam se ze to neni technicky mozne (ze by to znamenalo strcit do fotaku dva snimace).

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Toto by mohol byt vhodny zdroj obrazovych dat pre zobrazovanie na paneloch bez potreby 3D okuliarov. Len vymysliet ten sposob zobrazovania.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Stačilo by asi aby ten panel uměl posílat světlo do různých úhlů (opak čipu ve foťáku, který by "svítil" ven přes ty mikročočky, ne?)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Snímek zaostřený a zároveň plný BOKEHU v celé hloubce scény.

Může mi prosím někdo objasnit význam zvýrazněného slova (bokehu)?

Děkuji.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"bokeh = výrazné rozostření objektů mimo ohnisko, například rozostřené pozadí u portrétů, makra a podobně. Pochází z japonského "boke" = "rozostření"."
zdroj: no-X, diit, on-line http://www.diit.cz/clanek/edof-od-nokie-fotky-ostre-od-objektivu-po-neko...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To vypada ze to funguje na podobnem principu jako 3D displeje - mrizka ktera separuje paprsky dle uhlu. Problem je, ze cim jemnejsi mrizka a vetsi rozliseni, tim mensi 3D efekt a naopak, cim hrubsi mrizka tim vetsi 3D efekt ale mensi rozliseni.

Mrizka v jejich prototypu je tvorena cockami v rastru 296x296 (prumer cocky 0.125mm) umistenymi 0.5mm nad senzorem (4096x4096 px Kodak, 36x36 mm). Pouzili digitalni stenu a stredoformatove telo/optiku, jen vymenili kryci sklo ze snimace za sve cocky :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Lehky nastit toho, jak by to cele mohlo fungovat, je k nalezeni na http://www.popphoto.com/gear/2011/06/new-lytro-camera-promises-to-let-yo... (a to vcetne odkazu na disertacni praci, jejimz autorem je Ren Ng, sef firmy).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ta disertace je i na webu lytra :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To bude normální plenoptickej foťák. Tyhle vlastnosti to přesně má - nízký rozlišení a možnost přeostřovat. Ale dělá to artefakty (viditelná mřížka v oblastech mimo rovinu ostrosti) a nikdy z toho nebude použitelnej bokeh, protože se to musí softwarově interpolovat.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

tohle a opravdove 3D? hmm, tak to radeji to pseudo...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.