Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Minirecenze: HP Envy x360 15 – Ryzen v notebooku

O Ryzenu v noteboocích jsme slyšeli od června 2017. Až v prosinci 2017 bylo možno takové notebooky zakoupit. My jsme se krátce podívali na jednoho takového zástupce a to sice HP Envy x360 s Ryzenem 5 2500U a dotykovým FullHD displejem.

Kapitoly článků

2.  Testování výkonu
3.  Závěrem

Testování výkonu

 

Testů není mnoho, nicméně výsledky si můžete prohlédnout v našich tradičních interaktivních grafech. Tentokráte řadím podle průměrných FPS.

ffmpeg benchmark

ffmpeg je výborný nástroj na konverzi videa, má mnoho modulů, možností nastavení a navíc je open source. Já ho velmi rád využívám jako mučící nástroj, umí totiž opravdu pekelně zatopit a to hlavně procesorům, které umí AVX2 instrukce. Téměř všechna mobilní CPU se po spuštění podtaktují, nejvíce je to znát u Intel procesorů, které snižují frekvenci o stovky MHz, aby se udržely v TDP limitu. Nicméně i Ryzen 5 2500U se zde dost zapotí a frekvence všech jader klesá na 2,4GHz. Ryzeny mají také nižší AVX2 výkon oproti Intelu, i tak je výkon velmi dobrý.

Na test používám nightly build, konkrétně jsem použil verzi N-82966-g6993bb4, což je starší verze. V blízké době budu používat novější N-90810-g153e920892, kde jsou vylepšení, která konverzi zrychlují. Konvertuji video a to za pomoci x265 knihovny.

ffmpeg v tomto nastavení umí použít maximálně 16 CPU vláken, benefituje samozřejmě z co nejvyššího počtu fyzických jader, velké a rychlé L2/L3 cache, rychlá RAM také konverzi urychluje. Nejdůležitější jsou ale použité instrukce na konverzi, s AVX2 je samozřejmě výkon nejlepší. Ve verzi N-90810-g153e920892 je nově přidána podpora pro AVX512, nemám ale žádný procesor, co by tyto intrukce podporoval.

Pokud si chcete konverzi vyzkoušet, můžete si ffmpeg s testovacím videem stáhnout zde.

Stačí rozbalit zip a spustit batku runme.cmd, batka obsahuje následující:

@echo off
echo Simple bench -> look for resulting FPS...
ffmpeg -i in.mkv -c:v libx265 -preset veryslow -pix_fmt yuv420p -crf 26 -an jelly_out_265_26veryslow.mp4
pause

Výsledky uvádím ve vteřinách, méně vteřin je lépe.

ffmpeg N-82966-g6993bb4 benchmark
AMD Ryzen 5 1400 3,2GHz – AVX2



1 083
AMD FX-8350 OC 4,5GHz – AVX



1 087
Intel Core i5-8250U 1,6GHz – AVX2



1 239
Intel Core i7-3720QM 2,6GHz - AVX



1 384
AMD Ryzen 3 1200 3,1GHz – AVX2



1 408
AMD Ryzen 5 2500U 2GHz – AVX2



1 441
Intel Core i5-2500K 3,3GHz - AVX



1 598
Intel Core i7-950 3,06GHz – SSE4.2



1 674
Intel Core i7-7600U 2,8GHz – AVX2



1 803
AMD A12-9720P 2,7GHz – AVX2



2 962
Intel Core i3-4030U 1,9GHz – AVX2



3 308
0
1 000
2 000
3 000
4 000

čas v sekundách ( méně je lépe )
seskupit
s[výchozí]

SteamVR Performance benchmark

 

Tento test jsem spustil spíše z legrace, nepředpokládal jsem, že Vega 8 v procesoru zvládne VR benchmark. Test dle očekávání dopadl na obou noteboocích s výsledkem „Average Quality: 0 (Low)“ a tím pádem jsou obě zařízení "Not Ready".

CrystalDiskMark 4.0.3 x64

CrystalDiskMark je oblíbený benchmark pro testování výkonu pevných disků a SSD, zvolil jsem testovací bloky o velikostech 50MB a 4GB. Zde samozřejmě PCI-E NVMe TLC od Samsungu poráží SATA SSD, nečekal jsem nic jiného.

AIDA64 v5.95.4516 Beta

Provedl jsem také testování rychlosti RAM, CPU a FPU za pomoci AIDA64 v5.95.4516 Beta. Mobilní Ryzen si zde vede velmi dobře a v mnoha testech toto 15W TDP APU dotahuje 45W TDP i7-3720QM. Nicméně teploty v zátěži už tak veselé nejsou, notebook je hlučný, na dlouhodobou a těžkou zátěž se spíše nehodí. Samozřejmě paměti typu DDR4 v dual-channelu zde poráží pomalejší DDR3, tento fakt není nijak překvapující.

Do testů jsem také přidal Dell Latitude 5480 s procesorem Intel Core i5-7300U, kterému sekunduje 2x8GB DDR4-2133 CL15 RAM, v době testování nebyl Coffee Lake dostupný, proto jsem použil tento dvoujádrový Kaby Lake. 

AIDA64 Memory Read
AMD Ryzen 5 2500U – 2x4GB DDR4-2400 CL17



32 672
Intel Core i5-7300U – 2x8GB DDR4-2133 CL15



30 201
Intel Core i7-3720QM – 2x8GB DDR3-1866 CL10



26 997
0
10 000
20 000
30 000
40 000

MB/s ( více je lépe )
seskupit
MB/s[výchozí]
AIDA64 Memory Write
AMD Ryzen 5 2500U – 2x4GB DDR4-2400 CL17



33 382
Intel Core i5-7300U – 2x8GB DDR4-2133 CL15



31 055
Intel Core i7-3720QM – 2x8GB DDR3-1866 CL10



27 922
0
10 000
20 000
30 000
40 000

MB/s ( více je lépe )
seskupit
MB/s[výchozí]
AIDA64 Memory Copy
AMD Ryzen 5 2500U – 2x4GB DDR4-2400 CL17



30 101
Intel Core i7-3720QM – 2x8GB DDR3-1866 CL10



26 552
Intel Core i5-7300U – 2x8GB DDR4-2133 CL15



26 153
0
10 000
20 000
30 000
40 000

MB/s ( více je lépe )
seskupit
MB/s[výchozí]
AIDA64 Memory Latency
Intel Core i7-3720QM – 2x8GB DDR3-1866 CL10





63
Intel Core i5-7300U – 2x8GB DDR4-2133 CL15





69
AMD Ryzen 5 2500U – 2x4GB DDR4-2400 CL17





119
0
20
40
60
80
100
120

ns - nanosekundy ( méně je lépe )
seskupit
ns[výchozí]
AIDA64 CPU Queen
Intel Core i7-3720QM 2,6GHz 4C/8T




40 948
AMD Ryzen 5 2500U 2GHz 4C/8T




38 999
Intel Core i5-7300U 2,7GHz 2C/4T




23 853
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000

CPU Queens ( více je lépe )
seskupit
queens[výchozí]
AIDA64 CPU ZLib
Intel Core i7-3720QM 2,6GHz 4C/8T





274
AMD Ryzen 5 2500U 2GHz 4C/8T





269
Intel Core i5-7300U 2,7GHz 2C/4T





159
0
50
100
150
200
250
300

MB/s ( více je lépe )
seskupit
MB/s[výchozí]
AIDA64 CPU Hash
AMD Ryzen 5 2500U 2GHz 4C/8T




9 355
Intel Core i7-3720QM 2,6GHz 4C/8T




2 576
Intel Core i5-7300U 2,7GHz 2C/4T




1 987
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000

MB/s ( více je lépe )
seskupit
MB/s[výchozí]
AIDA64 FPU VP8
Intel Core i7-3720QM 2,6GHz 4C/8T





5 391
AMD Ryzen 5 2500U 2GHz 4C/8T





3 913
Intel Core i5-7300U 2,7GHz 2C/4T





3 769
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000

body ( více je lépe )
seskupit
body[výchozí]
AIDA64 FP64 Ray-Trace
Intel Core i7-3720QM 2,6GHz 4C/8T



1 516
Intel Core i5-7300U 2,7GHz 2C/4T



1 407
AMD Ryzen 5 2500U 2GHz 4C/8T



1 320
0
500
1 000
1 500
2 000

Kray/s ( více je lépe )
seskupit
KRay[výchozí]

Unigine Superposition

Unigine Superposition opět testuji v presetech Low 720p a Extreme 1080p. Aby srovnání bylo zajímavější, přidal jsem i Dell Latitude 5590, který má ve svých útrobách aktuální Intel Coffee Lake procesor, konkrétně i7-8650U s Intel UHD 620 grafickou kartou a sekunduje tomu 2x4GB RAM DDR4-2400 CL17.

Samozřejmě férovější srovnání by zde bylo spíše s Ryzenem 7 2700U, který má Vegu 10, nicméně takový notebook jsem zatím neměl v rukou. Byl jsem velice překvapen, že Vega 8 v mobilním provedení překoná Quadro K2000M, což je v podstatě přeznačená GeForce GT 650M. 

Do testů jsem také přidal výsledky z Lenovo ThinkPadu T470p, který má ve svých útrobách Core i7-7700HQ a GeForce 940MX s 2GB GDDR5 VRAM. Nejedná se o úplně férové srovnání, jelikož T470p je výrazně dražší a má k dispozici lepší CPU, ale pro srovnání je to zajímavé. Protože můj ThinkPad W530 má kombinaci grafických karet Intel HD 4000 a Quadro K2000M, přidal jsem do testů obě dvě, je zajímavé vidět jak se časem změnil výkon integrovaného řešení Intelu.

Unigine Superposition Low 720p
AMD Vega Mobile 8 (2x4GB DDR4-2400 CL17)




24
30
42
NVIDIA GeForce 940MX 2GB GDDR5




22
29
41
Intel UHD 620 (2x8GB DDR4-2400 CL17)




16
21
28
NVIDIA Quadro K2000M 2GB DDR3




14
19
28
Intel HD 4000 (2x8GB DDR3-1866 CL10)




6
8
12
0
10
20
30
40
50

FPS ( více je lépe )
seskupit
Min FPS[výchozí]
Avg FPS
Max FPS
Unigine Superposition Extreme 1080p
AMD Vega Mobile 8 (2x4GB DDR4-2400 CL17)



2
3
4
NVIDIA GeForce 940MX 2GB GDDR5



2
3
3
Intel UHD 620 (2x8GB DDR4-2400 CL17)



1
2
2
NVIDIA Quadro K2000M 2GB DDR3



1
1
2
Intel HD 4000 (2x8GB DDR3-1866 CL10)



1
1
1
0
1
2
3
4

FPS ( více je lépe )
seskupit
Min FPS[výchozí]
Avg FPS
Max FPS

Unigine Heaven

Unigine Heaven patří mezi klasické benchmarky, testuji s presetem Extreme v rozlišení 1600x900, benchmark má krvavé nároky a používá tesselaci ve velké míře.

Unigine Heaven Extreme
NVIDIA GeForce 940MX 2GB GDDR5





5
13
30
AMD Vega Mobile 8 (2x4GB DDR4-2400 CL17)





5
11
23
NVIDIA Quadro K2000M 2GB DDR3





5
9
21
Intel UHD 620 (2x8GB DDR4-2400 CL17)





4
7
16
Intel HD 4000 (2x8GB DDR3-1866 CL10)





2
3
6
0
5
10
15
20
25
30

FPS ( více je lépe )
seskupit
Min FPS[výchozí]
Avg FPS
Max FPS

Unigine Valley

I benchmark s pěknou přírodou dokáže pořádně zatopit, v tomto testu symbolicky vyhrává Quadro K2000M nad Vegou 8. Ovšem v obou případech se jedná o slideshow.

Unigine Valley ExtremeHD
NVIDIA GeForce 940MX 2GB GDDR5



7
11
20
NVIDIA Quadro K2000M 2GB DDR3



5
8
15
AMD Vega Mobile 8 (2x4GB DDR4-2400 CL17)



5
8
13
Intel UHD 620 (2x8GB DDR4-2400 CL17)



3
5
9
Intel HD 4000 (2x8GB DDR3-1866 CL10)



1
2
4
0
5
10
15
20

FPS ( více je lépe )
seskupit
Min FPS[výchozí]
Avg FPS
Max FPS

PC hry z rychlíku

Protože jsem měl notebook zapůjčený velmi krátce, neměl jsem moc času na pořádné herní otestování, zkusil jsem tedy jen v rychlosti několik málo her. V této části nebudou žádné grafy, protože jsem neprováděl přesná měření.

Counter-Strike: Source

CSS běží na notebooku na maximální detaily včetně 8x MSAA velmi slušně a to sice na průměrných 87 FPS, tedy hra je zcela bez problémů hratelná, což by nemělo být vzhledem k datu vydání překvapivé.

Spintires Mudrunner

Nástupce hry Spintires, která vznikla neshodami mezi vývojářem a vydavatelským studiem. Přináší menší vylepšení oproti původnímu Spintires.

Hra většinu času běží okolo 40-45 FPS na vysoké detaily a FullHD rozlišení, vzhledem k tomu, že se nejedná o akční střílečku, je to bez problémů hratelné.

World of Warships

WoWS běží překvapivě velmi dobře, dokonce ani zoomování do velké dálky Vegu nerozhází, hra běží skvěle ve FullHD rozlišení, s maximálními detaily textur a maximální dohledností. Ostatní detaily nastaveny na Low. Hra pak běží okolo 50-60 FPS, méně než 45 jsem nezahlédl.

Killing Floor 2

KF2 je nástupce povedeného KF1, jedná se o poměrně akční titul a vyplatí se mít stabilních 60+ FPS. Vega 8 toto však ve FullHD ani na nízké detaily nezvládne, FPS se pohybují většinu času okolo 45-50, občas klesnou až na 30, což je problematické v náročnějších soubojích.

Kapitoly článků
2.  Testování výkonu
3.  Závěrem

Karel "Karáš Svorka" Svoboda (Google+)

Pesíci dělají chro. Je potřeba vysumýšovat chrochták.

VGA Legacy MKIII

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Minirecenze: HP Envy x360 15 – Ryzen v notebooku

Úterý, 22 Květen 2018 - 22:57 | Karáš Svorka | Také patřím mezi menšinu co má nejraději...
Pondělí, 21 Květen 2018 - 18:12 | tombomino | Ja jsem dalsi.. ;) Taky nemusim vyosenou...
Pondělí, 21 Květen 2018 - 12:46 | Jaroslav Brümmer | Souhlasím, že to může dělat problémy, ale je Vás...
Pondělí, 21 Květen 2018 - 12:05 | corwin78 | Já na tom nejsem schopen psát, pořád být...
Pondělí, 21 Květen 2018 - 11:25 | Jaroslav Brümmer | 15,6 bez numeriky je v ČR prakticky neprodejná.
Pondělí, 21 Květen 2018 - 11:23 | Jaroslav Brümmer | Nelze porovnávat 2 různé typy notebooků a 2 různé...
Neděle, 20 Květen 2018 - 13:22 | corwin78 | Tyhle zmršené klávesnice a ještě navíc s...
Neděle, 20 Květen 2018 - 10:08 | tombomino | Bussines rady maji prijit na trh teprve ted...
Sobota, 19 Květen 2018 - 15:10 | Jindřich | Jo, displej T430 je hodně mizerný, nemá pohodlný...
Sobota, 19 Květen 2018 - 14:56 | Karáš Svorka | Fn zcela vlevo je naopak správně a jsem rád že...

Zobrazit diskusi