![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-several-flowerpot-of-home-plan-238813102.jpg%3Fitok=uLe9zP7M "Uchování balkonových trvalek krok za krokem: Použijte listy, polystyren i "bublinky"")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ošklivé grafy :-(
AMD dostává na zadek od intelu i od Applu. A to v MT i ST.
Autor článku musí hodně nenávidět AMD, když je zveřejňuje neustále do kola :-/
/ironie off
Tohle jsou mnohem hezčí grafy:
https://technosports.co.in/2022/12/13/mindfactorys-amd-intel-2-1/
Hlavně se dozvídáme jak to bylo a je s tím zpětným zrcátkem.
17 ročná technológia Intel Core 2 sa nedá recyklovať donekonečna, tak ako sa donekonečna nedá zvyšovať taktovacia frekvencia.
tak v rámci možností s tou Intel 7 docela čarují. Mít přístup k výrobě jako má AMD tak by to vypadalo jinak. Ani se nedivím že mají problémy s čiplety-dlaždicemi, vždyť AMD to ladili prakticky tři generace produktů. Vzato čistě výkonem tak jsou až dnes vyrovnaní soupeři co se týče výkonu na jádro - byť třeba cpu-z pořád ukazuje jistý náskok Intelu i přes zvýšení frekvencí Ryzenů.
A pak je tu u Raptora ještě možnost 6Ghz co třeba uvedl GB ještě před oficiálním vydáním 13900KS. Takže v architektuře problém není, ta inovace v Golden Cove ji dost omladila.
".. Mít přístup k výrobě jako má AMD .."
Vždyť si to vyrábí doma a ladí proces na míru architektuře.
Nějaké "slepence" jsou dobré tak pro AMD.
Navíc ten proces měli v roadmapě už od roku 2017. Tou dobou mohlo AMD použít leda tak 16nm Global Foundries..
Tak kde je problém?
"s tou Intel 7 docela čarují. "
Jo se spotřebou to jsou úplný kouzla.
"čiplety ... AMD ladili prakticky tři generace "
???
Už první generace ZEN vydána v roce 2017 byla super. Hlavně efektivita a spotřeba. ST trochu pokulhával ale MT to dohánět statečně.
Jaký vliv na ST mají chiplety?
"Mít přístup k výrobě jako má AMD"
A oni ho nemají? Kdo jim brání objednat chiplety u TSMC?
Demagog DDR0 nezklamal.
jojo, takovou odpověď jsem víceméně čekal od rudých trollů...
Zen2 byl na úrovni posledního Skylake, Zen3 dle ipc na úrovni Ice Lake - 11gen, ovšem jen osm jader. A nyní spíš dochází dech ZEN arch, protože i přes vysoké frekvence není schopná přehrát ani 13900K, její IPC odpovídá Golden Cove. Tak kdo je tu pak demagog.
Ovšem fanoušek si vždy vybere jen to hezké.
Zen 1 = Broadwell (Core 6000)
Zen+ = Sky Kaby Coffee Lake (Core 7 8 9000)
Zen 2 = Ice Comet Lake (core 10000)
https://cpugrade.com/a/i/articles/cbr15-ipc-comparison-3ghz-scores.png
IPC nemá nic společného s chiplety.
11gen asi myslíš průšvih intelu jménem Rocket Lake:
https://diit.cz/clanek/prvni-ipc-test-rocket-lake-prvni-test-comet-lake-...
Který nepřekoná Zen 3 ani náhodou.
Tak že intel zase nabehol do starych kolaji a medzigeneračny narast vykonu je zase o velkosti chyby merania?...
Úkol zněl jasně, přejmenovat a zdražit.
a samozrejme vymenovat za novu generaciu kóóóóóóóre
co tam po tom ze tam neni zmenene ani len hovno, ani novy stepping toho isteho
podstatne je ze na tento rok mame zase nove krasne zvukomalebne jazero a novu "generaciu"
nazyvajme veci pravym menom:
Raptor Lake = Alder Lake bohapusty trapne refresh, pripadne mozne niekede aj tick/optimalizacia
a bude aj Raptor Lake refresh = Alder Lake refresh refresh
neopičme sa po jazierkach len preto ze Intel si vymysla stale nove mena jazierok
historia sa opakuje - potom co Tick-Tock DEFINITIVNE skoncil tym, ze vobec vysiel nejaky Haswell refresh (co nemalo nastat), tak v obdobi 2015-2019 sme tu mali u Intelu refresh new steppingu refreshovaneho refreshu:
Skylake
Kabylake = Skylake refresh
Coffeelake = Kabylake refresh = Skylake refresh refresh
Coffeelake refresh = Kabylake refresh refresh = Skylake refresh refresh refresh
Comet Lake = Coffeelake refresh refresh = Kabylake refresh refresh refresh = Skylake refresh refresh refresh refresh
A kazdy kto ma viac ako polovicu mozgu to musel trpiet a znasat.
Dnes NIE JE (zopajme si NIE JE) ziadna 13. generacia kóóóóóre.
sledujuc desktop za posl. 15 rokov (vykonne jadra, nie atomy) mame:
1. Tock Nehalem, Tick refresh/optimalizacia Westmare
2. Tock SandyBridge, Tick refresh/optimalizacia IvyBridge
3. Tock Haswell, Tick Broadwell, lenze tu uz sa to rozpadlo (!) tick-tock vydrzal DVA (!!!) cykly, mame aj Hawell Refresh
4. Tock Skylake, vsetky nasledujuce Ticky/Tacky/Tucky/Tecky/F*cky su Kabylake, CoffeeLake, CoffeeLake refresh, CometLake
5. Tock Rocket Lake (Cypress Cove aka Sunny Cove refresh co boli mobilne Ice Lake)
6. Tock Alder Lake (Golden Cove), Ticky/Tacky/Tucky/Tecky su Raptor Lake (Raptor Cove) = Alder Lake refresh (Golden Cove refresh alebo optimalizacia) no a dozvedame sa ze bude aj Alder Lake refresh refresh (Golden Cove refresh refresh)
TAKZE VAZENI (!!!!!!!): nie 13. (trinasta) ale 6. (slovom ŠIESTA) generacia kóóóóre je tu dnes. Vsetko ostatne su nove stepingy, optimalizacie, refreshe, pridane jadierka, pridana cache. Akurat marketingovo je uzasne mat kazdy rok nove jazierko a mat ich uz 13.
Pokojne to mohli nazyvat Core, Core2, Core3, Core4, Core5 a dnes sme na generacii Core6. Ako kedysi v dobach Pentia. Tie mali tiez svoje optimalizacie a refreshe:
Pentium II:
- Klamath
- Deschutes (nikto to neoznacuje ako 3. generaciu Pentia, ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
Pentium III
- Katmai (nikto to neoznacuje ako 4. generaciu Pentia , ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
- Coppermine (nikto to neoznacuje ako 5. generaciu Pentia , ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
- Tualatin (nikto to neoznacuje ako 6. generaciu Pentia , ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
Pentium4
- Willamette (nikto to neoznacuje ako 7. generaciu Pentia , ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
- NorthwoodA (nikto to neoznacuje ako 8. generaciu Pentia , ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
- NorthwoodB, Extreme (nikto to neoznacuje ako 9. generaciu Pentia , ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
- Prescott (nikto to neoznacuje ako 10. generaciu Pentia , ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
- Prescott2M (nikto to neoznacuje ako 11. generaciu Pentia , ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
- Cedar Mill (nikto to neoznacuje ako 12. generaciu Pentia , ale pri kóóóóre by to uz bola dalsia "generacia")
no a co? Když si s tím Skylake x-refresh vystačili do ZEN2, tedy od AMD FX po Ryzen 3000 tak to svědčí o kvalitě návrhu byť měl své porodní bolesti. V podstatě celá architektura Skylake byla neskutečný generátor na zisk.
Samozrejme, Intel ma velmi dobre jadra a v ramci toho 1T vykon. Platilo to aj v dobach 2008 prvych Nehalemov ked sa nahradili Core2Quad aj dnes. Aj samotne Core2 bola velka revolucia (samozrejme mysleme iba v dobe svojho prichodu), ked Core2 s IPC o +80% vyssim totalne zadupalo do Zeme Pentium4 Netburst. Bola to doslova revolucia a sok, este vacsi ako Zen s jeho +52% IPC oproti poslednemu Stavebnemu Stroju FX.
Intelovske jadra su vsak velke, vela zeru a Intel je stale na monolitoch. To su tri priciny preco Intel doteraz nebol schopny vyrobit ziadne desktopove 12-jadro, ako by sme pri zvysujucom sa pocte jadier ocakavali. Zastavili na max. 10 plnohodnotnych kóóóóre jadrach (i9 10900K) a potom uz vykonne jadra len klesali. Ako barlicku maju Atomy. Dokonca teraz su spravy ze aj desktopovy Meteor bude mat len 6 velkych jadier.
Takze ano, nic neprotireci tomu, ze Skylake a vsetky jeho refreshe refreshovanych refreshov Inteli istu dobu vydrzali - kedze ako kazde ine jadro, aj Skylake bol v dobe uvedenia vyborne jadro. Konkretne vydzali s tym do toho i9 10900K. Potom musel ist Skylake (resp. akykolvek jeho refresh refreshovaneho refreshu) do dochodku.
"že v situaci limitované spotřebou nelze už od této architektury očekávat významnější posuny výkonu…"
"Mobilní procesor se čtyřmi velkými jádry Golden Cove a osmi malými jádry Gracemont nabízí prakticky totéž, co jeho předchůdce"
"počet velkých i malých jader je totožný a neliší se ani kapacita cache(Raptor Lake je krom high-endových modelů postavený na stejném křemíku jako Alder Lake)"
Reseni je velice jednoduche, zakoupit si mobilni Zen III a smitec vid:
Ryzen 7 4800H(45W) -> Ryzen 7 5800U(15W)
≤4,2 GHz, 8/16 Zen 2 / ≤4,4 GHz, 8/16 Zen 3
6 608 / 6 450(performance points) Multi-Core
1 090 / 1 421(performance points) Single-Core
Tomu ja rikam pokrok!
Porovnáváš 15W s 45W
Trojnásobné TDP a stejný výkon.
Tomu říkám pokrok.
PS
Tabulce vévodí chipy s ≥55W
Proč asi.
Tomu rikam progress...
Myslím, že pokud nová generace přinese stejný výkon za 1/3 spotřeby, tak jde o skvělý výsledek.
no-X:
MLID má detaily o malém a velkém Phoenixu:
"malej": 2j Zen 4 + 4j Zen 4c, 2 WGP
"velkej": 8j Zen 4, 6 WGP
https://youtu.be/RV8gjITtIMM?t=1393
Mobilní procesor se čtyřmi velkými jádry Golden Cove a osmi malými jádry Gracemont nabízí prakticky totéž, co jeho předchůdce
A to znaceni je vojebi, stejne jako MX v pripade NVIDIE.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.