Asi len dobehol. Ale aj tak dobre. Aj ked ani nie tak velmi prekvapive.

Otazka potom este je, ako velmi sa na skore toho Threadrippera podpisal Widli scheduler. Viem, ze prvy Threadripper s nim mal strasne problemy a vo Windowse bol spociatku prirastok vykonu oproti beznemu 8-jadraku takmer nulovy. V Linuxe bol ocakavany cca dvojnasobny rozdiel. Ja som uz potom nesledoval, ako rychlo sa to zlepsovalo a netusim z akeho roku a akeho OS su tu prezentovane skore namerane. Ergo ako velmi sa shitny Widli planovac podielal na vyrobe toho cisla.

Nějak ti ta změna paradigmy nechce fungovat.
Při limitu 55W to určitě těch 30k+ bodů nedá.
A jak je vidět, v turbu (ať už je ta spotřeba jakákoliv) sice dá 30k bodů ale ten 4+ roky starý Threadripper dá ještě o 10% více.

V noci prý má sněžit. Jdi se vyválet do sněhu a trochu zchlaď to své nadšení.

Trapák-lák nám opět servíruje své fantasmagorie. :-D

Za sebe to řeknu takto: Kdysi dávno jsem používal Dell C640. Stroj to byl na svou dobu skvělý, celkem i výkonný, dokonce i hrát se na něm dalo, neboť měl Pentium4M a k tomu nějakou Radeonku. Akorát že i při běžné práci se zahříval tak, že se nedal udržet na klíně a člověk si musel dávat velký pozor, kam jej staví (jednou jsem jej neuváženě položil na organické sklo, které se díky němu zdulo jak koza). Od té doby vím, že nechci nic, co má spotřebu celého stroje přes 65W (tj. zdroj může mít max. oněch 65W, v úplně nejzazším případě 90W).

Ty si to ocividne absoluuuuuuuutne, ale absoluuuuuuuutne nepochopil.
Je uplne prirodzene ze vykon ktory sme mali v desktope alebo v HEDT, pride po 5 rokoch do NTB (a ako bolo osvetlene, tu Intelu este 10% vykonu chyba). Je uuuuuuuuuplne jedno ci sa bavime o Inteli, AMD, nVidii, to je suma fuk.

Nejaky 2-jadierkovy mobilny AMD Lliano K10 s nejakou 128 SP VLIW4 z roku pana 2010 iste mohol superit CPU vykonom s nejakym desktpovym 2-jadrovym Athlonom 64 K8 roku 2005. Dnesna mobilne spicka AMD sa zrejme tiez nemusi hanbit popri prvym R7 1700X/1800X.

Tu ide o to, ze pomer vykon/spotreba dopadol pre Intel ako ABSOLUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTNA KATASTROFA ... ak zohladnime 8 rokov ladeny 10 nm+++++++++++ Intel proces vs. 14 nm+ aka 12 nm GF , ak zohladnime ze je to mobilny CPU (u ktoreho sa automaticky pocita a automaticky sa od neho ocakava ovela vyssia energeticka efektivita v porovnani s desktopovymi CPU), tak porovnatelna ci dokonca o 20% horsia energeticka efektivita v porovnani s HEDT procesorom (o 10% ma Intel horsiu en. efektivitu uz teraz, dalsich min. 10% je od toho, keby chcel Intel dohnat tych 10% vykonnostny naskok toho TR 2990WX), je v podstate totalne fiasko a trapna hanba pre Intel, ba az nepochopitelne, ako toto moze byt prezentovane ako uspech !!!!!

noch einmal die ganze Idee:
je uplne pochoipitelne, ze po x-rokoch vykon desktopobych CPU sa dosiahne aj v mobilnych CPU, tak ale clovek by tak troska neocakaval, ze po tych niekolkych rokoch to bude s 20% horsou energetickou efektivitou (t.j. ten isty vykon pri spotrebe o 20% vyssej)

HNUS velebnosti, co uz dneska nekdo prezentuje jako uspech pre vymyte mozgy

Že neumíš myslet, to už víme. Ale ty neumíš ani číst.

Áno osem big cores so 16-timi atómovými LITTLE cores, ktoré vo výsledku dávajú 24C/32T s 55W TDP a osadzujú sa do NOTEBOOKOV si poradia s niekďajším "World’s Most Powerful DESKTOP Processor" AMD Ryzen Threadripper 2990WX s 32C/64T s 250W TDP.

- úpně stejně jako ten intel - oba mají připojenu diskrétní grafiku
- úpně jedno, viz předchozí bod
- úpně jedno, neboť je to HEDT procesor, nadto X let starý
- úpně mimo, viz předchozí bod

Tvá argumentace je ve stylu: ale můj traktor je lepší než tvůj X let starý Countach, protože s ním nemůžeš jezdit na kosení vojtěšky a spotřeba je srovnatelná a očividně pokračuje v tom, co se No-X snaží rozporovat.

Řekl bych dále, že srovnání těchto procesorů není ze zdejšího kraje, ale jde zcela zřejmě o marketingový trik prodejce, který nanutil "testerům." Tomu odpovídají i výsledkové diskrepance na které upozorňuje No-X.

> To já jen abychom si vyjasnili, že porovnávat mobilní CPU na primárně
> desktopovém/gridovém benchmarku bez dodání dalších podstatných
> informací je prasárna.

To ale neudělala redakce, ta to jen komentuje a dává do kontextu, že? Mně by to na vašem místě bylo blbé.

To sa potom mozme pytat na rovnake blbosti, ako napr kolko ten intel ponuka PCIE liniek, pamatovych kanalov a ine nepodstatne somariny :)
Kazdopadne Core i9-13980HX tichy ci chladny nebude ani nahodou, ludia sa pri MOBILNYCH Inteloch, ze sa roztaca vetrak ako divy uz len pri spusteni appiek ci stranok.. Dakujem pekne

Ježkovi voči, to je ale pí*čovnia....

Jestli to s AMD v noťasech nevypadá dobře, tak ne proto, že by neodolali výkonu konkurence, ale proto, že nestíhají vyrábět mobilní pocesory protože mají příliš práce s Ryzeny a Epycy.

To sekání čas od času dělá nějaká pokakaná reklama. Zkus v podobných případech dočasně nějaký AdBlock.

nejrychlejsi?? fakt?? nevidim ze by prekonalo ryzen 9 7945hx.. ((:

5600H super výkonově, ale je fakt, že neumí běžet bez větráku, neustále i při nicnedělání funí, při hraní hurikán - ale to nevim, násobně víc žere grafika

Mám pro vás novinku, starou cca 3 roky - segment výkonných stanic HEDT pomalu ale jistě umírá, nikdo o ně nemá zájem. Týká se to jak Intelu tak i AMD.

Tak pohled by to mohl být zajímavej, ale poslouchat bych ho fakt nechtěl. ;-)