Core i9-13980HX

Core i9-13980HX je procesor Intelu postavený na stejném křemíku jako desktopové Core i9-13900K(S), to znamená 8 velkých jádrech a 16 malých. Intel v oficiálních specifikacích na webu neudává základní takty; v materiálech pro partnery je ovšem uvedeno 2,2 GHz pro velká jádra a 1,6 GHz pro jádra malá. Základní takty jsou takové takty, které je procesor schopný udržet v nepříliš vysoké zátěži všech jader, pokud výkon chlazení odpovídá hodnotě TDP (processor base power), což je zde 55 wattů. Jiný význam ve specifikacích základní takty nemají, v praxi na nich procesor neběží a v zátěži funguje na frekvencích mezi základním taktem a boostem, což je 5,6 GHz pro velká a 4,0 GHz pro malá jádra. V takové situaci samozřejmě nestačí procesoru 55 wattů, ale využívá tzv. maximum turbo power (dříve odpovídající PL2, u posledních generací PL1), která je zde 2,85násobek TDP: 157 wattů.

V podání MSI: Raider GE78 HX

Dále je důležitý fakt, že výkonné notebooky osazené těmito procesory nemají zpravidla TDP (base power) ani turbo power nastaven na výchozích hodnotách. Protože byl testován notebook od MSI (Raider GE78 HX), zastavme se u tohoto výrobce. Již před dvěma generacemi, s Raider GE76, využívala MSI pro tuto řadu procesory Core i9 řady H(*) od Intelu. Tehdy bylo základní TDP 45 wattů, stejně tak referenční platforma od Intelu byla dimenzována na tuto konfiguraci, MSI přitom procesorům zvyšovala TDP již tehdy na 65 wattů.

Zatím není známo, jakou hodnotu má nastavenou Raider GE78 HX, ale prakticky s jistotou lze tvrdit, že procesor neprovozuje na základních hodnotách (55W / 157W), ale TDP je zvýšené minimálně na 65W jako u předchozích generací. Mezigeneračně totiž roste nejen výkon chlazení, ale také napájení. Raider GE76 býval vybaven 280W zdrojem, současný Raider GE78 má 330W zdroj. Kdybychom počítali s 65W TDP (base power) jako u minulých generací a zachování implicitního 2,85násobku base power / turbo power, dostáváme se na spotřebu kolem 185 wattů.

Výkon procesoru

Procesor Intel Core i9-13980HX v šasí a nastavení společnosti MSI dosáhl celkového výkonu v CineBench R23 30 498 bodů. To vedlo ke vzniku nadpisů jako „Intel Core i9-13980HX Outclass The HEDT AMD Threadripper 2990WX CPU“, „Intel’s Core i9-13980HX CPU Makes Laptops Faster Than AMD’s HEDT Threadripper 32-Core Chips“ a podobně.

Bohužel (pro jejich autory i Intel) lze výsledky procesoru AMD Ryzen Threadripper 2990WX snadno dohledat. V průměru uživatelských testů dosahuje tento procesor v CineBench R23 33 213 bodů (viz např. CPU Monkey). Threadripper nejen že není pomalejší, ale zůstává o téměř deset procent výkonnější.

Má tedy kouzlo Core i9-13980HX spočívat v dosažení výkonu (řekněme) blízkého Threadripperu při podstatně nižších energetických nárocích? Energetickou stránku Core jsme si objasnili výše, zbývá tedy připomenout, jak je na tom Threadripper. Ten má nastaveno formálně 250W TDP, ovšem to je spíše TDP platformy jako takové - AMD ho uváděla u všech modelů řady WX bez ohledu na počet jader a takty.

Anandtech naměřil, že tento „250W“ procesor vykazuje při zátěži všech jader spotřebu 178 wattů.

Intel Core i9-13980HX, které má nastaveno „processor turbo power“ 157 wattů, ale v podání MSI jsou tradičně limity napájení zvýšené (zde snad na ~185 wattů) dosahuje výkonu 30 498 bodů v CineBench, zatímco AMD Ryzen Threadripper 2990WX s naměřenou spotřebou v celkové zátěži 178 wattů dosahuje v CineBench 33 213 bodů.

Započteme-li, že jmenovaný Threadripper je produkt z roku 2018 (tj. přes 4,5 roku starý) vyrobený 12nm procesem GlobalFoundries, zatímco Core i9 je produktem roku 2023 vyráběným na procesu Intel 7, nevychází z tohoto srovnání Core i9 jako vítěz ani po stránce výkonností, ani po stránce energetické efektivity, což dále leccos vypovídá o stránce technologické.