Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak to za ní budou chtít obchodníci pěkný ranec navíc, 20 tisíc kusů na úvod a 60 celkem... když se měsíčně prodají miliony grafik, tak je to dost směšná várka, výdělek ještě směšnější vzhledem k celkovému obratu který je cca 6,5 miliardy za rok, to je asi 0.2% pokud počítáme tu částku co AMD "zůstane"
Kolik ty trubko trollovska proda NV asi Titanu? A presto je delaji...mozna by jsi jim mel poradit, ze delaji neco blbe :)
Kdyz by jsi tu svoji kouli na krku pouzival, tak by jsi zjistil, ze highendem jeste nikdo nezbohatnul..
Je cip VEGA VII "odpad" po VEGA20 nebo je to samostatny navrh ? Pokud je to odpad a NAVI ma prijit na konci roku tak by to davalo smysl, protoze co si matne pamatuji tak AMD samo za sebe dokaze zkompletovat 20k+ karet tydne i bez pomoci AiB partneru ..a preci jen profi segment ma prednost ..pokud to neni odpad tak naopak muzeme cekat derivat VEGA VII, ale nevim jaky by mela karta nazev :) asi 6,5 :))) varianta ze chteli byt ti kdo vydaji prvni 7nm herni kartu ac v omezene serii mi pripada taky pravdepodobna ...vlk se nazere a koza zustane cela a nez prijde NAVI povali hlavne profi karty nez se vyladi 7nm proces ..
Jakej derivat vegy 2 ? Tvoje myšlenky absolutně nedávají smysl. Navi bude další mainstream typu polaris. výkon +/- RTX2050
Obávám se, že highend už je v dnešní době někde jinde, je skoro o polovinu dražší než tohle.
ale taky výkonnější než tohle
a s RT efekty
S RT efekty je o 50% drazsi a o 50% slabsi :-D
/sarcasm
a s BlackJackem
Pro AMD je to high end karta. To ze ma NV neco rychlejsiho na tom nic nemeni.
On se ridi hlavne cenou ;)
Podle tyhle tví teorie je Octavia RS pro Škodovku supersport, to že Ferrari má něco rychlejšího na tom nic nemění xDDD
To je srovnání typu "jsem hloupý, kdo je víc?"
Jak můžeš srovnávat segment grafik, kde jsou dva výrobci a segment aut, kde jsou jich desítky? - a ne každá automobilka vyrábí supersporty, nebo ano? To by tu za chvíli nebylo moc automobilek, jak by všechny krachovaly. No, pověz nám svůj "Y"nteligntní názor.
Na konci byl smajl, ale to ty asi nechápeš... Každopádně Highend je proste Highend a sry ale od R9290X ho AMD nemela. Tohle je jako když vyšla 2900 XT a stěží dotáhla 8800GTS. Možná to pro AMD byl Highend ale ne v globálu.
máš hig-end + top class/high end + ethusiast(to nejvýkoňější co jde jen sehnat) ;) s klidem můžeme zařadit VEGU VII do kategorie High end ;)
To nemuzes preci.. high end je to nejdrazsi a nejvykonejsi..to ze tam bude pak cca 20% rozdil, ktery ti udela z 50->60 fps za 500,- euro priplatek, je pro takove typky prilis vysoka logika..
A pak mas treba Porsche 911 a k tomu mas Bugatti veyron. Kdyz upatnim tvoji NElogiku, tak 911ka je vlastne takovy pickup...
pickup?
Porsche 911: 0-100 3,4s max. 340 km/h
Bugatti Veyron: 0-100 2,5s max. 410 km/h
obe autá sú hig-end...
:)) no vsak prave, stejne jako ty karty...ja myslel, ze ten sarkasmus v tom byl zrejmy ;)
jasne .. obe spadaju do rovnakej kategorie .. iba ze by si mal zdroj kde kupis Veyron za cenu Porsche 911+30%
A proto ještě Koduri investorům tvrdil že v segmentu do 300 se sice prodá drtivá většina výrobků ale v těch cca 14% prodejů v segmentu 300+ jsou nejvyšší marže a proto se musí na tento trh zaměřit
Děláním levných karet taky nikdo nezbohatne, koukni co AMD vydělá na APU do konzolí vzhledem k vyrobenému počtu, jede to v desítkách milionů ks a podobně z toho vydělají v dolarech.
Pokud vím AMD se nechalo slyšet že těch karet moc nebude, což tenhle článek potvrzuje, to proč tak málo ale můj příspěvek nijak neřešil, takže netuším co bych měl AMD radit nějaký důvod pro to asi mají a ten už tady ve spekulacích v článku (předchozím) padl..
Jediné co můžu poradit je, že pokud má někdo o tu kartu zájem, bude musít koupit co nejdříve, ideálně "podpultový" kousek, protože v tom množství to bude nedostatkové zboží a obchodníci toho samo rádi využijí.
BTW nedávno tu šel článek jak AMD kdesi dodá 10 tisíc Epyc procesorů a k tomu NVIDIA prodá 40 tisíc GPU Volta. To je jedna (pravda hodně nastandardní) objednávka. To jen k tomu kolik toho NV asi prodá
Point tveho prispevku je v cem?
Ja jsem naopak psal, ze mas poradit NV, at prestane vyrabet Titan a dokonce mozna i Ti, protoze pri poctu tech prodanych karet, na tom nemuze 'nic' oproti zbytku jejich portfolia vydelat.
S touhle logikou se zadny high end nemusi vydavat..
Pointa je v tom že 20k GPU je vzhledem k objemu trhu malinké číslo Pokud vezmu že karty v téhle ceně tvoří cca 2-3% prodejů a jen NV prodá 3+M karet za kvartál, AMD řekněme polovinu (nechci křivdit ale přesná čísla jsem neviděl) tak je celý trh něco jako 4,5 milionu karet za kvartál, 1.5M karet za měsíc. Při 2% pokrytí trhu je těch 20k karet zásoba tři týdny.
Co tak malé množství asi udělá s obchodníky a jejich cenotvorbou? Vzpomeňme na nedostatkovou Fury X, která dle mě byla ve srovnání (i s ohledem na dobu vydání) s Vega VII o ničem. Tam kde fury byla k dispozici byla za ranec. Přesně to tipuju se stane s novou Vegou pokud ji bude jen 20k na úvod a 60k celkem
podívej kam stoupá cenovka TOP modelů RTX :)
dle mého prostě AMD vše sází na NAVI které přijde na konci roku a VEGA VII vznikla jen proto aby mohli říct "byli jsme první" a nikdo jim to už neodpáře a když půjdou prodeje dobře (možná nechtějí rozjet masovou produkci kvůli horší výtěžnosti 7nm procesu a logicky se zaměřili na VEGA 20 na které si to odladí pro budoucí produkty přeci jen GPU jsou složitější a větší než CPU )
A jaké mají ty top modely RTX cenovku od výrobce a o kolik ji natáhne prodejce víte? Na NV shopu RTX koupím přesně za cenu, kterou NV uváděla že bude.
Nicméně to je irelevantní k tomu o čem se bavím a sice že 20/60k karet je nic i když někomu to může připadat jako nepředstavitelně velké číslo.
ty ceny stoupají protože je to nedostatkové zboží a RTX karty mají velkou poruchovost >> v takovém případě stoupá i cena ;)
je konečné číslo potvrzené a konečné ? (to by byla v podstatě limitovaná edice) , nebo to vychází z nějaké interní zprávy pro první týdny prodeje ?
Hele nevim, z pohledu AMD pokud jim ty karty zmizi = ukol splnen. Z poledu zakaznika, jaka bude vysledna cena v obchodech a jak louho budou k dostani si netroufam odhadovat.
To jsou ponekud pofiderni pocty, vychazis s obratu, ale pletes pak do toho cisty zisk z Radeonu VII. Takze spravne 0.65 %....
Edit: A navic je potreba to vztahnout jen na grafickou divizi
ano, to je pravda, špatný výpočet. Na grafickou divizi to není třeba přepočítávát, pokud jde o celkový vliv na obrat firmy.
Takze AMD vydava jiz podruhe consumer grafiku s HBM - prvni byla technologicka novinka protoze HBM, druha je technologicka novinka protoze 7nm. Krasne vali, jen tak dal!
Jsem zvedavy co nam nvidia dalsiho *nakeca*, protoze predvest neco funkcniho je pro ne zcela nerealny ukol.
Co nam nvidia dalsiho *nakeca*? To zas bude něco ve smyslu "nemá to hardwarovou podporu RGB", "je to moc čtveraté" nebo "málo barevné". Ale já jsem NV vděčný. Na poli RT udělali první prasklinu v začarovaném kruhu HW-vývojáři-zákazník (asi předčasně, ale až to bude opravdu "ready", aspoň už se bude vědět co to je a co s tím dělat) a dali AMD šanci konkurovat.
Prijde vam OK zaplatit za hw 2.549,00 €, precist si v specs jake ruzne uzasne rozhrani to ma, a pak to nemost pouzivat protoze se panove neuracili pustit ani dokumentaci, ani knihovny? A az updatovali dokumentaci, tak jsme zjistili, ze kamerove vstupy to sdili s hlavnim PCIe slotem, takze sice pripojime kameru, ale nebude kam ulozit data? Tahle mentalita slibu a sr*cek je v cele nvidii.
https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1039255/jetson-agx-xavier/slvs-...
O čem ten pán hovoří ? Kamerové vstupy?
To neřeš, profesionální sféra je úplně něco jiného… ;-)
No právě to řeším, protože pokud je to profesionální sféra tak nemůže nadávat na herní mainstream.
řeší firmu a její přístup ... čteš vůbec ty příspěvky a nebo jen tlačíš a něco z tebe leze ?
Jak řeší firmu a její přístup? To je jak kdybych si v pekárně koupil rohlík a pak nadával že to není chleba.
Asi tak jako ze bych si objednal jahodovej dort z menicka a donesli mi suchej rohlik a pecky z jahod :)
Problém je že ta technologická novinka = velké náklady na výrobu a ta NVIDIA nám nakecá s horší technologií vyšší výkon, což je to proč to lidi kupují
Celkem by mě zajímalo, jak se dá dopracovat k tomu, že AMD na jedné prodané Veze VII za 700 dolarů vydělá nějakých 166–416 dolarů.
Mít čtyři sta doláčů z takové karty, tak absolutně nechápu, proč se nespokojí se ziskem 200 dolarů a neprodávají ji za 500 a místo šedesáti tisíc kusů jich nevyhrnou půl milionu, ten zisk by pak byl řádově vyšší a lidi by jim urvali ruce.
viz muj komentar niz, proste tech karet vic neni a ten zisk pocitaji tim, ze jinak by ty karty museli vyhodit, kdyz se nedaji pouzit jako Vega 20.
Ale stejne to byl skvelej napad, AMD nemela vubec nic, ted realne taky nema, ale pritom maji jednu highendovou kartu, o ktere se mluvi vic nez o Turingu a pritom je karta jen "odpadnim" produktem profesionalni grafiky a puvodne nemela vubec existovat.
zase to AMDecku pomuze o neco jednoduseji preckat dobu do prichodu jejich novych hernich grafik.
Přesně tak souhlas, ale nechápu pak cenu toho odpadu.
Cenu nastavili tak, jak by ji nastavil kdokoliv s kouskem mozku (třeba nvidia sales oddělení).
Má to výkon v průměru o pár % horší než rtx 2080, ale má to výhodu dvojnásobné VRAM - tedy je to srovnatelné. Takže když tomu dáme cenovku 100$ pod konkurencí, bude to o chloupek výhodnější a tedy i konkurenceschopné. Nic víc v tom není. Nazýváš-li to "odpadem", pak jim je i RTX 2080. Tak Jaroušku a teď můžeš spustit tu svou o nepodpoře RT...
hele odpad jsem myslel v dobrým ne? Sami AMD čkaři ji tak nazvali.
Jinak chápu cenu že je levnější než rtx2080 o chlup, ale rtx má navíc RT jádra a ty Vega nemá, takže by měli slevnit ještě další kilčo.
kdo konkrétně a kolik "AMD čkářů" tvrdí že VEGA je odpad ? :)
VEGA má 16GB VRAM což je důležité při maximálním využití jejího potenciálu je smutné že obdobně silná nebo i silnější varianta od NV má paměti méně i když zvládá RT (které si ukousnou další porci paměti) což ji diskvalifikuje jako future-proof kartu za nepěkný příplatek pěkný podraz a to používají levnější paměti :)
skoč do zdi, co ti jako mám na to říct? Já fakt nemám sílu všem dětskám vysvětlovat takové základy jak se vyrábí čipy.
"dětskám " :))) " Za prvně nevim, co to je, a za druhé mě to uráží " (citace: Byl jednou jeden král)
a teď vážně! když už chceš být za chytráka a velkého dospěláka tak to piš aspoň správně :D
a navíc se vsadím o co chceš, že toho o výrobě čipů ví většina zde diskutujících mnohem víc než ty (pokud si to opět nepleteš s čípky ;) )
ale to platí skoro o každém tématu >> že máš hlubší znalosti medikamentů na psychické problémy ti neberu v tom jsi určitě jednička :)
Future proof je k ničemu, většina lidí takovýhle kus hw koupí proto aby ho používalo teď a ne až někdy, asž bude potřeba něčeho jiného, koupí odpovídající hw.
navíc dle samotného AMD třeba RT nemá smysl dokud nebude široce rozšířené, proto ani nevidím výhodu 16GB VRAM, stejnou logiku aplikujme na paměť, když to bude minorita karet, vývojář s tím nemůže počítat když to není rozšířené a musí počítat s tím že karty budou mít paměti méně.
Nicméně pro ty kteří aktuálně těch 16GB umí využít je to určitě zajímavá volba, jenže to je asi taky jedíná věc co je na té grafice zajímavého. Výkon ani cena to není a že je to 7nm nebo HBM2 je reálně jedno protože tahle informace nemá žádný vliv na výkon té karty
ano tvůj subjektivní názor je opět názorem všech a vždy je to ta zázračná většina, která to vidí stejně jako ty :)
takže Future-proof je třeba i za měsíc nebo za rok >>> za chvíli přijde hra která má doporučenou hodnotu na maximální detaily 11GB VRAM a RTX 2080 je automaticky diskvalifikovaná i když má výkonu dostatek ;) je až smutné, že s novou generací prodávají stejný výkon s menší VRAM jen aby si odsegmentovali jednotlivé kategorie ...a to je přeci GDDR6 výrazně levnější než HBM2 ;)
dle tvé logiky RTX 2080 a nižší bude zastaralá cca za měsíc a i karta z předělé generace s obdobným výkonem zastaralá nebude :))
prostě nádhera koupím kartu a za cca 5 měsíců(v lepším případě) ji budu měnit protože ji přeci kupuji pro aktuální potřeby !! :) jenže na výběr bude jen dražší karta od NV nebo slabší VII, která splňuje dané kritéria a nebo koupí v bazaru GTX 1080 Ti, která mu poskytne lepší službu ...
ve zkratce:
- koupím kartu a za rok ji budu měnit kvůli nedostatkům v návrhu i když výkon by byl dostačující
- při následném prodeji při přechodu na nový model nezískám tolik
toliko k future-proof ;)
ano i bez RT si nové hry řeknou o tolik VRAM o to je to snad horší, že karta je "ořezaná" nebo to vidíš opět jinak ? čím novější a dražší tím méně VRAM a tomu říkám pokrok ;)
ale oni s tím vývojáři počítají počítají s konzolemi až po PC s úplným "šrotem" i s ethusiast HW (od toho je ta možnost nastavit si úroveň detailů jen u NV ten dostupný výkon není rozumně vyvážen s velikostí VRAM nejenže tam není rozumná rezerva, ale paměť je poddimenzovaná :)
BTW jak si můžeš být tak jistý, že 7nm s nižší spotřebou díky které mohli vyhnat výkon výš a velikost HBM2 a tím pádem i vyšší propustnost paměti nemá vliv na celkový výkon karty ?
Ano lidi většinou koupí grafiku, dají do počítače a nic neřeší, protože to co chtějí aby běželo jim běží, až nestíhá, jdou do krámu, koupí novou a tak pořád dokola. Je to spotřební zboží žádný artikl na léta dopředu. To je asi jako ta mantra s deskou a procesorem, realita je takové že upgrade CPU řeší minorita lidí, většina koupí novou desku i cpu, lépe řečeno, koupí celý nový počítač a to i třeba s novou grafikou. možná v čechách je spousta hračičků a musí si stavět počítače doma, to ale není celosvětový standard.
Až přijde hra která bude vyžadovat 11GB RAM na grafice tak tu bude low end/mainstream s 12GB RAM. Proč? Nikdo by si tu hru nekupoval.
A ten 7nm proces a HBM samozřejmě určuje výkon karty, ale... Mám kartu a vím že je to Radeon Vega VII a má výkon X spotřebu Y. Jak tyhle hodnoty změní informace že je to 7nm proces nebo HBM2 paměti, nijak, prostě to má výkon X a spotřebu Y. Jinými slovy zákazníkovi je ta informace irelevantní protože on nekupuje 7nm nebo HBM2, on kupuje ten výkon.
".. protože to co chtějí aby běželo jim běží, až nestíhá, jdou do krámu, koupí novou a tak pořád dokola."
..tahle veta je naprosta kravina. Dovolm si rict, ze vetsina lidi si naopak kupuje komponenty na dobu cca 3-5let. Tohle plati i pro grafiky, kde mozna ta doba obmeny je trochu nizsi, nez zbytek komponent. Ani grafiku, ktera stoji 5-7k nebude drtiva vetsina lidi menit ob jeden nebo 2 roky.Divat se na vykon grafiky v prubehu 3+ let je naprosto v poradku.
To ze to spousta tzv. "expertu", kteri treba radi na czc neresi, je druha vec. Ti lidi, co jim naleti, splacou casem nad vydelkem. Akorat o tom nevi...
jj ty jsi jeden z těch co každého půl roku vyhodí 20-30+ tisíc za grafiku ;)
jestli sis nevšiml tak plno lidí nemá ani FHD monitor mají několik generací staré PC s 6/7/9 řadou NV karet apod. a ty v podstatě tvrdíš to, že najednou změní své chování a začnou obměnovat HW cca každý půl rok až rok ;)
i ti lidé co mají dost peněz, přemýšlí dopředu a kupují HW s rezervou, aby na to nemuseli xx let šáhnout a šetřili tím čas i peníze ...až na poblázněnce a nadšence, kteří obměnují HW pravidelně i když nemají reálnou potřebu(porucha či nedostatek výkonu)
tebou popsané chování ve svém okolí nevnímám >>> ano pár děcek škemrá o nové telefony, počítače a konzole, ale ty mají trochu jiné zkušenosti a žebříčky hodnot ( a hlavně to neplatí) :D
třeba proto, že existují nějaké fixní náklady, které musíš rozpustit do plánovaného počtu prodaných kusů zboží? Třeba proto, že jsou realisti a vědí, že na trhu je místo právě pro těch cca 60-80 tisíc karet?
Počty nemám, a ani z počtů prodaných GTX 1080 nebo GTX 1080 Ti se toho kvůli kryptobublině nedá moc vymyslet, ale troufám si tvrdit, RTX 2080 se určitě prodá víc než jen 60–80 tisíc kusů.
Ano, to je velmi pravděpodobné.
Mě teda dle autora vychází tržba asi 260 USD/kus při horní hranici.
42M je tržba za 60k karet po 699 dolarech. Z toho část bere distribuce, část výrobce, část, v tomto směru největší, samotné náklady na výrobu, odhaduji že čip, paměti, interposer budou za 200-250 dolarů/ks, to je to co AMD musí dát na výrobu čipu s pamětí, to je jejich produkt, kompletní kartu nevyrábí a musí si je nechat vyrobit (reference) nebo je vyrobí AIB (neref). Pokud by PCB, součástky na něj a chladič vyšel může vyjít na 60-70 dolarů, PCB cca 10, chladič cca 20, zbytek součástky na PCB, hlavně napájecí kaskáda je drahá. Tzn jsme na 260-320 dolarech za vyrobení té karty, 10-15% bude stát minimálně distribuce (nejen marže ale i logistika). což je 70-100 dolarů (z ceny 699) takže nákladově jsme min na 330-420 dolarech, 280-370 tak zbývá na výdělek AMD a a výrobce karty. Typické průměrné marže firem vyrábějící čipy je 60%, méně je to u levných čipů, u drahých je to naopak raketa (proto taky ceny v high endu rostou víc než výkon), takže AMD ven ten čip s paměťma klidně může pustit za 400-500 USD.
V těch cenách totiž není zohledněný ještě jeden výdaj a to je vývoj, u AMD netuším, ale pamatuju v případě Pascalu, kdy vývoj téhle generace stál NV asi 3 miliardy dolarů, to je samozřejmě třeba rozpočítat na prodané kusy
Adams Adams: AMD prodává grafické čipy, nikoli grafické karty. Na kartách musí mít ještě vlastní marži výrobce, velkoobchodník, maloobchodní a stát (DPH), nemluvě o přepravě.
Tak tuhle odpověď jsem už fakt nepobral.
Tím spíš nerozumím tomu, cos chtěl říct větou „přinese do kasy společnosti alespoň 10-25 milionů dolarů“
Jakože se jim z každé karty prodané za 700 dolarů vrátí jen 166-416 doláčů bez ohledu na to, kolik bude AMD výroba a distribuce jednoho Radeonu VII stát?
Dokud občas unikaly reálné ceny, za kolik výrobci karet nakupují GPU na výrobu karet, odpovídalo, že cena GPU tvoří plus mínus jednu čtvrtinu z koncové ceny desktopového high-endu. Dnes to může být i výš a zároveň existují i nějaké výkyvy, extrémy, ale je nereálné čekat, že by to mohlo být o hodně víc než polovina.
Nakonec se teda ten unikly udaj, ze karet bude jen 5000 nepotvrdil. Vyrobit 20 000 karet je z hlediska moznych zajemcu preci jen lepsi a zvlast pokud jich celkem muze byt az 60 000. Na druhou stranu, prijmeme-li tu teorii, ze se jedna o nepodarky profesionalni Vegy20, ktere neprosly pres kontrolu, tak neni tech karet az moc?
A naopak to asi docela jednoznacne odpovida na otazku, proc je jedinna karta s temer nesmyslnou 16GB pameti (ne ze by nesla vyuzit, ale zase je to spis pro profiky). Kdyby byla i levnejsi karta s 8GB, tak by se po ni jen zaprasilo behem tydne a AMD by s tim tezko mohla vest marketingovou kampan jako s technologickou novinkou.
Jestli 20 000 je odpad po výrobě profesionalni Vegy20, tak by mi zajímalo, kolik profesionalni Vegy20 AMD vyrobili, resp. jaká je velikost trhu profi grafik, a jakou mají zmetkovitost výroby?
píšu to výše, nedávno se tu psalo o zakázce na JEDEN superpočítač, 10 tisíc Epyc procesorů ke kterým dodá NV 40 tisíc Volta karet. Takže 40 tisíc GPU jeden zákazník. Měsíční prodeje grafik (celkově) jsou v řádech několika milionů... 20 tisíc kusů je nic.
A k tomu odpadu, pokud to skutečně jsou nějak poškozené čipy, může jich být víc než bývalo záleží jak na tom ten 7nm proces je, pokud by z toho lezlo 10-20% čipů které nedosahují top kvality, tak mi to nepřijde nějak mimo
vyjdime z prepokladu, že 7nm TSMC v roku 2018 bola úspešná ako 14 nm Samsungu v roku 2016
Vega 20 Plocha jádra 331 mm²
https://diit.cz/clanek/ryszard-sommefeldt-z-amd-potvrdil-64-rop-pro-rade...
Samsung snížil chybovost 14nm procesu na 0,2 defektu na cm², mluví o 10 a 7 nm
27. 4. 2016
https://diit.cz/clanek/samsung-snizil-chybovost-14nm-procesu
a opravu môjho výpočtu od pána Pilného
https://diit.cz/clanek/amd-zlevnila-threadripper/diskuse#comment-1179891
331/0,8=413,75 je plocha potrebná na jeden dobrý čip
Plocha wafera s priemerom 300 mm je
3.14* (300/2)^2= 70650 mm^2/
teda na jednom wafferi ich je dobrých
70650/413,75= 170,76 ks
čiže 170 z waffera.
20 000/170 = 117,64 čiže ide o 118 wafferov v prvej dávke
a
40 000/170=235,29 čiže 236 wafferov v druhej dávke.
Ak malo AMD objednaných niekoľko 7nm wafferov, a nevedela 350 využiť napr. pre príliš vysokú výťažnosť oproti predpokladu, tak tam radšej dala produkt, ako keby ich musela neodobratť s pokutou a ešte by ich mohla TSMC poskytnúť konkurentom..
Nemozu ... najmensi HBM2 modul je 4 GB. Aby zachovali sirku pamatovej zbernice, musia osadit 4 moduly. 4x4=16.
Kartu s 8 GB HBM2 uz maju - vola sa Vega 64.
Zde se píše pouze o 5000 kusech pro launch day a na každém kusu bude AMD tratit - https://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-vii-stock-issues,38442.html Něco mi uniklo ?
Ne, tam se píše o zdroji z TweakTown, což je zdroj, který to má taky z JPP.
Oproti tomu zdroj, který odkazuje dnešní článek je z 26.12. a správně odhadl co se bude na CES prezentovat a k tomu přidal údaj o 20 tisíci kartách.
A i když je celkem jedno, kolik těch karet bude (a zda AMD na nich vydělává nebo prodělává), tak mírně důvěryhodnější mi také připadne ten údaj o 20000 karet, protože jiné informace se již potvrdily událostmi z CES.
A ještě poslední myšlenka: AMD je na tom sice už líp než na tom byla minulý rok, ale i tak si myslím, že by ani z důvodu marketingu nevydali kartu, na které by prodělávali (myšleno reálně záporné marže, nikoli náklady promarněné příležitosti, kdy je ztráta způsobena prodejem čipu za nižší cenu v herní kartě, než by mohla být cena čipu v profi kartě). Takže si myslím, že díky nvidii, která vyšroubovala ceny, můžou dnes prodávat V2 jako herní kartu a neprodělat.
Nebo se prostě jedná spíše o tech-demo, kdy chtějí ukázat že umí vyrobit kartu na tomto procesu, ale zatím z toho nemůžou profitovat.
Ano, já si myslím, že V2 uvedli hlavně jako marketingový produkt, aby mohli říct, že mají konkurenci k RTX kartám nvidie.
A když bych to měl shrnout ještě jinak, tak to vypadá jako další HD4770 - tedy technologický test, kdy vzali stávající čip, mírně jej upravili/opravili a shrinkli na nový proces.
Nemyslim si ....Kdyby slo o tech demo tak by zustali u profi VEGA 20 ;)
co ty si myslíš fakt nikoho nezajímá :-)
Tom'sHardware to má ze TweakTown.
Na začátku března TweakTown vydal článek, že podle jeho exkluzivních zdrojů bude „GeForce GTX 2080“ stát $1499.
Na konci března vydal TweakTown článek, že má exkluzivně potvrzeno z více zdrojů - několika vysoce postavených osob - že se karta nebude jmenovat 2080 ale 1180.
Tolik ke kvalitě vlastních zdrojů TweakTown.
Ještě tady nezazněl jedna možnost, o profi karty není zájem, tak je prodají jako herní karty.
Další věc, nedává smysl prodat pár tisíc herních karet a potom pro ně několik let vydávat ovladače. Takže mě z toho vychází, že jsou tak pozadu, že prostě něco "museli" vydat, i když to do budoucna bude komplikace kvůli podpoře.
To bych se hodne divil, kdyby nebyl o ty profi karty zajem. To uz je spekulace z rise snu. Ovladace stejne delaji na ty profi karty a je samozrejme otazka, jestli budou u Radeonu 7 provadet nejake customizace ovladacu z hlediska konkretnich titulu a pripadne jak dlouho.
„o profi karty není zájem“
Není o ně zájem, a proto měli ještě před spuštěním sériové výroby od zákazníků objednávky na Radeon Instinct MI60 v hodnotě $20 000 000?
To neřeš, profesionální sféra je úplně něco jiného a řídí se absolutně jinými pravidly, které my smrtelníci nejsme schopni bez nahlédnutí pod pokličku pochopit a prakticky náše multimediální zájmy jsou jen odpadem tohoto profi segmentu.
A dodali ty karty? Ta částka vypadá jako velká, ale v kusech to budou desítky tisíc? Nebo méně?
jestli ta smlouva byla zavázná a závisel na tom něčí projekt/kšeft tak nejspíš museli jinak by se to sakra rozmázlo .... tyhle karty se kolikrát cpou do strojů za miliony a každý den kdy to stojí utíkájí ohromné peníze .... to nemůže fungovat jako česká pošta :D
Ja nevim co vsichni davaj ten hate.
Hezka kara od amd ktera se dotahuje na aktualni high-end konkurenci.
Co vic chcete? Vodošpás?
Primarne pro MIčka, co zbude pro VII. Nic spatenho natom neni.
Stejne mate kazdej nakoupeny Pascaly ktere vam vydrzi este tak 4 roky. Tak co brecite tady. Polaris je taky fajn.
Peceny holuby dohuby od AMD nebo co?
AMD musí vydat kartu 2x výkonnější, s 3x menší spotřebou a 4x nižší cenou, jedině tak bude konkurence schopné.
akorát by to s tou cenou pak nebyl hiend ;)
Mě by zajímalo, zda, když je to upravenej die-shrink, zda budou v AMD schopni sw oživit fičury, které na Veze byly, ale nikdy nechodily (primitive shader a další)
ne to se na Vega arch nikdy nepodaří, a je to oficiálně potvrzeno AMD, ale snít o tom klidně můžeš :-)
'' je to oficiálně potvrzeno AMD ''
zdroj? (:
kdo hledá najde, šmudlo .-)
To zas bude elektrarna
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.