Kromě zmíněné 486ky jsem vyzkoušel ještě vypalování na PC, které má AMD procesor na poněkud vyšší úrovni a je o několik generací dál: AMD Athlon XP 1700+. Použitá základní deska je Gigabyte GA-7DXR, která je živena základním chipsetem AMD761 + VIA686B. Kromě toho je zde i přídavný řadič Promise (ATA-100), který je nastavený do režimu UltraATA, nikoli RAID (jako RAID nebere CD mechaniky vůbec - ty totiž do RAID pole začlenit nelze (Pozn. CD-R server: Opravdu? :-))). V režimu UltraATA lze na tomto řadiči provozovat i CD mechaniky.

VIA IDE

Nejprve se podívejme na chip VIA686B, který obsahuje klasické IDE řadiče. Mechanika byla připojena jako Primary Master, pevný disk byl na Promise také jako Primary Master.

U těchto testů jsem výjímečně měřil i zatížení procesoru. U testu s Promise řadičem hned pochopíte, proč. Na testu s VIA IDE řadičem je patrné, že vše probíhá hladce a jako po másle. Všechny grafy se prakticky neliší od těch již uvedených, kdy test probíhal na Intelovském chipsetu.

Promise IDE

Podíváme-li se do správce zařízení ve Windows 2000, zjistíme, že Windows 2000 mají dojem, že se jedná o SCSI CD-ROM mechaniku. Ten princip práce tomu svým způsobem odpovídá - Promise UltraATA řadič je v systému veden jako SCSI řadič (i když má v názvu IDE). Nero i Nero CDSpeed se s touto kosmetickou vadou vyrovnaly - mechaniku jako vypalovačku chápaly úplně běžně. Ovšem podívejte se, jak vypadá práce v této konfiguraci (pevný disk je jako Primary Master na Promise, NEC jako Secondary Master na Promise - tedy každý má svůj vlastní IDE kanál):

Zde je jasné, co se děje. Vypalování se plnou rychlostí na řadiči Promise nedařilo. Zatížení procesoru šlo tak vysoko, že nebylo možné rychlosti zápisu 40× dosáhnout. Podle šumu uvnitř to dokonce mechanika vzdala a zpomalila na 24× (ovšem je možné, že ji něco softwarového přesvědčilo, protože to obvykle nedělala). Je to také hezky vidět na grafu.

Nyní je na místě otázka, čím to je. Budu pouze polemizovat, protože pravdu neznám: Jedna z možností je, že to prostě nezvládá řadič (že by to nezvládala mechanika se mi moc věřit nechce). Druhá možnost je, že mechanika komunikovala s řadičem pomaleji, než je UltraDMA/33. To se mi ale jeví jako méně pravděpodobné, protože BIOS řadiče při detekci napsal UltraDMA Mode 2, což je UltraDMA/33. Ovšem vyloučit to nemohu, protože jsem nikde nenašel možnost, jak na tomto řadiči v systému přenosové rychlosti ovládat. Čili je tu i jistá možnost, že ovladač v systému přepnul na režim bez DMA, čemuž by odpovídalo i zatížení procesoru.

Každopádně provozovat vypalovačku na těchto nestandardních řadičích nedoporučuji. Klasické řadiče poskytují daleko lepší spolupráci mechaniky se systémem a jsou v podstatě bezproblémové.

Bohužel se mi nepodařilo prověřit další chipsety, protože nemám dostupné příslušné základní desky.