Než se ale vrhneme do debaty nad hodnotou zoomu, podívejme se na kompletní parametry fotoaparátu Coolpix P900:

• 16Mpix BSI CMOS, 1/2,33"
• rozlišení až 4608×3456
• procesor Expeeed C2
• ISO 100 až 6400 (12800 v čb)
• pouze JPEG
• 24-2000mm (v přepočtu), f/2.8-6.5
• + 4× digitální zoom :-)
• optická stabilizace
• makro od 1 cm
• 3,0" LCD, 921k bodů, výklopný/otočný
• EVF, 921k bodů, 100% pokrytí
• závěrka 1/4000 až 15 s
• rychlost až 7 fps
• MPEG-4/H.264 video 1080/60p/50p + stereo
• hispeed video až 120 fps
• USB 2.0 + microHDMI
• Wi-Fi + NFC
• Li-ion, výdrž 360 snímků (dle CIPA)
• 140 × 103 × 137 mm, 899 g

16Mpix čip, dalo by se říci, se drží poměrně zpátky, jelikož již pár let máme na trhu 20Mpix čipy kompaktové velikosti. Ale stále to pochopitelně spadá do kategorie „megapixel war“, zejména proto, že světelnost objektivu na nejdelším konci stojí za *****. Nejenže jí bude difrakčně limitováno efektivní rozlišení, ale současně bude přístroj nucen jít na vysoká ISO. Takže dva tisíce milimetrů (v přepočtu na kinofilm) jsou sice hezké číslo (rozhodně nejvyšší v nabídce na trhu), ale použitelné pouze ze stativu, nebo za extrémně dobrých světelných podmínek (jasný letní den). Hodně by mě zajímala účinnost optické stabilizace. Můžu v tomto kontextu pouze doplnit osobní zkušenost s 50× zoomem Sony HX300 končícím na v přepočtu 1200 mm, který měl stabilizaci skutečně tak efektivní, že se toto ohnisko dalo držet z ruky.

Nikon prostě zvolil tento rozsah ohnisek, osobně mi přijde škoda, že nesáhl po širším začátku, protože ten konec je fakt příliš dlouhý. Kupříkladu takových řekněme 19 - 1580 mm by bylo lépe použitelných, ale kdo ví, jednoho dne se někdo pod 20 milimetrů pustí.

Zamrzí i další věc: absence RAWu. Jestli je to z nějakého důvodu který mi uniká, nevím, ale tipl bych si, že nutná míra processingu nad zdrojovými daty je tak velká, že pohled na RAW by byl ostudný (soudkovité zkreslení na širokém ohnisku, spousta defektů skrze celý rozsah a též zmiňovaná neostrost vlivem difrakce při f/6.5 nad 1/2.33" snímačem).

Bohužel monstrózní rozsah ohnisek tohoto „přerostlého kompaktu“ stírá i tu poslední výhodu ultrazoomů: rozměry a hmotnost jsou větší než u celé řady APS-C zrcadlovek. Podívejte se na to takto: dnes již proslavená full-frame zrcadlovka Nikon D810 má rozměry 146×123×82 mm (srovnatelné s P900) a hmotnost 980 g (pravda, bez objektivu).

Nepochybuji, že Coolpix P900 si svoje zákazníky najde. Natolik vyčnívá z nabídky trhu, že bude lákat prostě oním rozsahem ohnisek. Tito zákazníci mu pak jistě prominou jak absenci RAWu, tak třeba i 4k videa, vysokou hmotnost a rozměry a v neposlední řadě cenu 600 dolarů (v přímém přepočtu 14 800 Kč, což u nás ve výsledku může znamenat klidně i něco jako 17 999 Kč+*) - opět cena vyšší než u spousty APS-C zrcadlovek, třeba takový Pentax K-50 koupíte do této ceny v kitu s objektivy 18-55 WR a 50-200 WR a ještě zbude třeba na manuální f/1.4 objektiv. Jenže budete mít k dispozici nikoli 24-2000mm, ale „jen“ 27-300 mm, případně 27-450 mm pokud byste šli do kitu s 18-55 WR a přikoupili běžný 70-300mm objektiv. Pořád to bude dávat na hony kvalitnější fotografie a hmotnost nebude o moc vyšší.

Kdopak asi bude první se 100× zoomem? Moc to nepotřebuje, jenom ten objektiv z Coolpixu P900 rozšířit až na 20 mm…

* aktualizace: doporučená koncová cena vč. DPH je 16 490 Kč.