Tak G90 mit SM5.0 rozhodne nebude, protoze bude vychazet z G8x. Bude to zalezitost G100, ktera bude mit prepracovanou architekturu a vyjde nekde v pulce pristiho roku.

Budu Vás muset zklamat. Toto jsou "nVidiácké" profily pod OpenGL, které jsou svými schopnostmi podobné se Shader Modelem 4.0. Ten je zas pod DirectX a jeho tvůrcem je velikán M$ :-) (viz dokumentace k Cg Toolkit)

aTan: G100 by měla být DX11 kompatibilní. Těžko říct, jaký název dá nakonec MS SM pro DX10.1, v podstatě je jedno, jestli se tomu bude říkat SM4.0a nebo SM4.1 nebo SM5.0, ale G90 by ho už měla podporovat (ostatně některé z technologií, které odlišují DX10.1 od DX10, už současné čipy podporují - a tím nemyslím jen G80), takže je reálné, že DX10.1 kompatibilní hardware bude na trhu dlouho před G100 (nVidia G100. Ne Matrox G100... pro rejpaly :-) ).

Mně jen přijde podivné, že by:
a) SM 5 přišel po 4kové verzi tak rychle a
b) byl obsažen v minoritní verzi DX, tj. 10.1.

Zde na cdr, jsem se dočetl, že DX 10.1 přináší:
1) Zlepšený přístup k shaderům, zejména lepší kontrola při práci s multi-sample antialiasingem.
2) Možnost vytvářet vlastní downsamplovací filtry.
3) Vylepšení dozná i FP Blending, Shadow Filtering.
4) Obecně mají být DirectX 10.1 lépe optimalizovány pro chod na víceprocesorových systémech. Sníží se počet potřebných volání API pro tvorbu a renderování při počítání odrazů a lomů. Změn dozná Cube Mapping, s nímž půjde rychleji pracovat za přispění indexovacích polí.
5) 32bit FP filtrování (oproti 16bit u DX 9/10)
...

Nejsem odborník na tuto problematiku, ale z výše uvedených vlastností mi přijde, že se Shader Model nemění, jde jen o další vychytávky. Mám pravdu? (otázka pro zasvěcené)