Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Samozřejmé ale je, že v případě kompletní zátěže vzroste spotřeba nad úroveň Tegry 2"
nesmite zapomenout na tzv. "race to sleep". pokud se na nejake praci podili vsechna ctyri jadra, bude ta prace dokoncena drive. takze sice na nejakou dobu bude spotreba vetsi, nez u tegry 2, ale cpu se zase o to driv vrati do power-gated stavu a praci prebere companion core. tegra 3 by uz davno "spala" zatimco tegra 2 by stale jeste pocitala pri velke spotrebe. ve vysledku, hlavne diky spanku za pomoci companion core, muze "race to sleep" i pri velke zatezi dopadnout lepe pro tegru 3
Otázkou je samotný přínos 4 jader. To LP je bezva nápad (když to bude fungovat) ale využitelnost všech 4 jader si moc nedokážu představit. I když Flash je asi zabaví všechny raz dva.
pokud jsem dobre pochopil clanky o ICS, tak prohlizec v androidu umi renderovat stranky vicevlaknove. takze to je minimalne jedno a pravdepodobne nejcastejsi pouziti. uvidime, az to tady bude. vzhledem k tomu, ze ostatni vyrobci cpu pro arm/android planuji take ctyrjadra (i kdyz se spozdenim), rekl bych ze uzitek to bude mit
Nevím co řešíš, android neumí pořádně využít ani dvě jádra, u WP7 se s Tegrou nepočítá, Apple má vlastní SOC a než se Win8 rozšíří tak už bude další generace. Takže se rychleji vykonaná práce nekoná, spotřeba vzrůstá a mé reakce na tvoje případné další komentáře končí. Užij si flamewar ve které účinkuješ jen ty sám ;-)
"u WP7 se s Tegrou nepočítá" u androidu se s tegrou pocita, u W8 se s tegrou pocita :)
"android neumí pořádně využít ani dvě jádra"
android uz je nejaky cas plne multi-threaded. to ti asi uniklo, ale to je u tebe normalka
a btw, nic neresim. to bylo doplneni k te spotrebe, ne rozporovani. porozumneni textu, hmm? :D
Pěkné čtení i video :)
Pokud pravda, pak Kal-El by měl ještě navíc využívat vektory na Neonu.
He he - ten český Shadowgun na obrázku toho transformera potěší - to tam už tak bylo či jste to tam extra schválně napasovali?
Výkon jde nahoru a z dříve zázračně malého armu je nakonec čip s celkem normálními 80 mm² {např. nekompletní AMD Regor má na 45nm 117 mm^2}.
1500MHz DDR3-L ? Tak to budu muset upgradovat svůj PC, protože až přijde na trh nějaký tablet co byde mít frekvenčně rychlejší ramky...to bych psychicky nezvládl:).
80mm2 bude také stát patřičné peníze. Už takhle si výrobci tabletů stěžovali že největší brzdou Android tabletů je cena Tega řešení. Když je Tegra3 o 2/3 větší než Tegra2, situace se ještě zhorší.
Výkon GPU mě zklamal. Zcela nový produkt a je cca o 30% pomalejší než rok staré GPU v A5 od Apple? A to chtějí konkurovat A6-ce na 28nm?
aha, zadna review jeste poradne neprisla, a tebe to uz zklamalo? :D amd fandove jsou den ode dne pruhlednejsi. ta grafika ma byt az 3x rychlejsi nez grafika v T2. ma sice jen o 50% vic shaderu, ale byly zmeneny pocty cyklu nutne pro urcite operace, vcetne zrychleni cache jak snizenim poctu cyklu na operaci, tak zvysenim frekvence. i kdyz o mire tohoto zvyseni nvidia zatim nemluvila
To nevím jak jsi přišel na to že jsem fanda AMD, když jsem se nikde o AMD nezmínil. Mimoto to s tímto nemá nic společného, tak se nesnaž tady trapně vyvolat nějaký flame.
Pokud znáš trochu nVidii, tak ta když řekne "až 3x rychlejší", tak realita je cca na 50%. Takže Tegra3 bude ráda když se alespoň dotáhne na grafický výkon A5. A pokud je známo že Apple A6 bude mít Cortex15, který je na stejné frekvenci cca 2x výkonnější než A9 co je v Tegře3, pak je nasnadě že Tegra3 je už teď oproti Apple pozadu. Navíc T3 na 40nm procesu versus A6 na 28. T3 je podle mě výrazně horší než (ano, stále neuvedený, ale už vyráběný) A6
Já to vezmu také tedy jinak. Když řekne nVidia (a ty si kolem toho honíš kokota) že jsou "až" 3x rychlejší, tak čím to podložila? A čím to podkládáš ty? Podložila to jedním slajdem, který je přehnaně optimistický, jako vždy. Samozřejmě, jako vždy i u AMD, které nechápu proč tady pořád točíš. Asi jsi nějaké těžce zaujatý, nebo zřejmě luštíš z křišťálové koule.
Pokud jsi dokázal takhle odhadnout že jsem amd fanboy, na jakou zrovna myslím barvu? To by měla být pro tebe hračka.
ty jsi zacal kritizovat vykon a ty to musis necim podlozit. ja na rozdil od tebe nepouzivat jen slide, ale i analyzu z AT. jinak receno, tvuj argument je prazdny a nemas ani nejaky hloupy slide, ja mam alespon neco. tak honem honem, vysvetli nam, na zaklade ceho konkretne delas svoje zavery? :D
No nebylo by lepší počkat na oficiální testy?
Dle posledních "nepotvrzených" zpráv to s výkonem T3 nevypadá příliš dobře. Ale kdo ví?
ja si take myslim, ze by bylo lepsi pockat na testy a prave to Seikosovi vycitam. i kdyz ja jsem zas videl zpravy, ze to vypada nadejne. viz. AT a EHW. odkud cerpas ty? klidne si poctu
ChD:
"Numbers seen by SemiAccurate show a dual core Qualcomm Krait SoC absolutely destroying a 1.5GHz Tegra 3, these are real tested silicon, not estimates."
To se ale dalo imho čekat, je to nerovný boj 28/40. Takže raději se závěry počkat.
oboji preprodukcni. navic u T3 prichazi jedna nepekna vlastnost pro testovani. kdyz bude ten test blbe udelany, muze se stat ze T3 nenakopne plnohodnotna jadra a test se provede na LP companion core .. ale kdo vi. jak jsi sam rekl, pockejme na realne benche
"Pokud znáš trochu nVidii, tak ta když řekne "až 3x rychlejší", tak realita je cca na 50%." ty uz mluvis jako machina. proc mi asertivne vnucujes, ze kdyz nebudu souhlasit, tak vlastne neznam nvidii? ja to vezmu naopak. mas nejaky dukaz, ktery by rekl, ze vzdy kdyz nvidia rekne 3x rychlejsi, znamena to jen 50%? ty si totiz normalne vymyslis
"Výkon GPU mě zklamal. Zcela nový produkt a je cca o 30% pomalejší než rok staré GPU v A5 od Apple?" a kde jsi vzal tohle, jsi taky neuvedl. je to dalsi vymysl. a proto jsi amd fandboi, protoze to je klasicky zpusob jejich argumentace. vymysly bez referenci. rikat to ani nemusis, tady jsme na internetu. ja muzu rict, ze sem babicka baracka obamy a ty nemas zadny zpusob jak si to overit. stejne tak tvoje tvrzeni, ze nejsi amd fanboi, ma vypovedni hodnotu nula
Tak na téhle mašině se bude krásně počítat BOINC
viz
http://post.mj12.eu/pocitani-boinc-projektu-na-androidu
"Přece jen dnešní chytré telefony tráví v nabíječce většinu jejich života." Moj telefon teda nie je chytry ale v nabijacke travi vacsinou len nevyhnutne potrebny cas na nabitie. :-O
Chudák, tak to je pak hloupý telefon a k tomu všemu ještě neduživý :)
Nechápu kde na BOINC, natož na mobilu, berete motivaci. Potřeba dělat dobré skutky? Kdyby mi za každou hotovou jednotku "něčeho" dali nějaké finanční ohodnocení (cent?), tak bych to zbytečné plýtvání elektřinou a opotřebování PC/mobilu možná přehlídnul...
Je to koníček jako každý jiný, motivace je že člověk koná něco, co se v dlouhodobém pohledu ukáže efektivnější, než třeba poslat DNS na jídlo do afriky.
Opotřebení myslím nemá cenu komentovat...a co se týče spotřeby, tak u strojů které jedou nonstop je většinou jedno zda v iddle či loadu.
Třeba u sestavy s Atomem D510 je rozdíl při počítání BOINC 4W.
Neni to pate jadro nahodou ARM7? V clanku je zmineno, ze jsou vsechna jadra stejna ...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.