Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jestli bude do 4kkč koncová pro zákazníka, tak to bude zajímavá volba. Samozřejmě myslim X3.
Takže z toho vyplývá, že Athlony X2 budou ještě dlouho dobře sloužit a nemá cenu přecházet na Phenomy X2. A je jen otázkou, kolik aplikací a her využije potenciál 4 jader.. Můj jednojádrový 3000+ soc.939 pomalu dosluhuje, tak jsem na vážkách, zda si k herním účelům pořídit 5000+ X2 Black Edition nebo nějaké C2D..
Preco sa netestovalo na ziadnej hre?
3D Mark neberiem ako regularny herny test, jeho systetickost je skratka prilis velka.
Re:Adamantium
Ja som mal presne ten isty procesor a kupil som X2 4400 za dobru cenu z jedneho nemeckeho online shopu a pozeram, ze mi to musi vydrzat este par chvil.
Kyle:
No, 4400+ X2 je určitě za tu cenu dobrá volba, ale přeci jen bych chtěl něco výkonnějšího, aby mi to nějakou tu dobu vydrželo :o) Cenově, výkonově i přetaktovatelně je 5000+ Black Ed. dobrá volba, jen ve značení C2D mám zmatek, takže se pokouším najít nějaký dobrý procesor i u konkurence..
Nekde jsem se docetl,ze Phenomy,ktere jsou testovany,jsou revize B2 a ty obsahuji chyby v pametovem radici a v radici cache,coz jim srazi vykon. Zacatkem prosince by mela prijit revize B2F,ktera toto opravuje.Nevim co je na tom pravdy
Kyle:
Ještě jedna věc, nechal sis to z toho Německa poslat nebo jsi tam byl? Protože nevím, zdali by to i s poštovným nevyšlo stejně jako u nás.. Kdyžtak hoď sem odkaz na ten shop, dík..:o)
Hm, tak v tom balícím, programu WINRar, je ten, procesor AMD Phenom X2, na stejné Frekvenci, jako je ten procesor AMD Athlon 64 x2 4400+, rychlejší asi o 20%, to je docela slušné, kež by, to tak, bylo, ve všech, testech, toho procesoru AMD Phenom X2, že by, ten procesor AMD Phenom X2, na skutečné Frekvenci 2,3 GHz, byl, o 20%, rychlejší než ten, procesor AMD Athlon 64 x2 4400+, na té skutečné Frekvenci 2,3 GHz, to by byla, docela, bomba, ale i tak, to docela, jde, prostě no!
Adamantium: U Intelu jsou teď nejzajímavější tyto:
E6550 2,33GHz (4MB/1333) BOX LGA775 ... cca 3800 s DPH
E6750 2,66GHz (4MB/1333) BOX LGA775 ... cca 4300 s DPH
A tady je levný adept na přetaktování (sám ho mám na 2.7GHz při default napětí):
E4300 1,80GHz (2MB/800) LGA775 Tray + tichý chladič Alpine7 ... cca 2700 s DPH
doubt:
Skvělé, to je to, co jsem potřeboval. Mrknu se na netu na testy těch Intelů a uvidíme. Cena do cca 4 000Kč je super..
Re: Adamantium
Ano posielat (platba - bankovy prevod na zahranicny ucet), ale aj tak sa mi to oplatilo (CPU stalo 61 plus dovoz cca 20 Euro). Na Slovensku uz tie 939tkove CPUcka neboli normalne dostat, alebo za drahe peniaze. Mozno pre vas v CR uz to nebude vyhodne. Ale pozri sa. Tu je rovno linka na CPU:
http://www.compuland.de/products.php/cat/k2_Computer/Prozessoren.html
Adamatium: Zkus si nekde sehnat Opteron 165ku, ten vykon je super a moznosti taktovani? tim sou zname, FXko z neho jde udelat nadherne.
BTW, muj Athlon 2500+ vydrzi jeste dloooouho.
re adamantium: myslím, že všechno končí jedinou otázkou. a to jestli taktuješ nebo ne. výkon procesorů podobné ceny je od intelu i amd velice blízký, ale intel má o pár stovek dražší desky. Proto pokud člověk netaktuje, je AMD o něco lepší(přesněji o 500Kč ušetřených za desku).
Naopak pokud taktuješ, tak AMD nemá nic(včetně slavného 5000+ Black Ed.), co by se intelu rovnalo. I 5000+BE končí na 3.2-3.3 GHz. To odpovídá cca 2,6-2.7GHz C2D(viz link dole a porovnání s 6750). To je frekvence, kterou dosáhne prakticky každé dvoujádro od intelu, včetně nejlevnějšího E2140(to jsem si původně koupil pro překlenutí doby, než ho vyměním za G0 Q6600; dostal jsem ho těsně pod 3GHz s BOX chladičem, takže jsem výměnu odložil).
http://www.tomshardware.com/2007/10/22/budget_overclocker/page13.html
ptipi:
Jelikož to bude PC převážně na hry a grafika to bude řady 8800 od nVidie, nechci, aby mi to brzdil procesor, takže taktovat se bude :o) Q6600 je zajímavá volba, ale jak říkám, nevím, zda potenciál 4 jader hry využijí, takže prozatím bych si se dvěma jádry vystačil..
AMD fandím, ale mělo by trochu "máknout", aby se vyhrabalo ze současné neutěšené situace. Větší konkurenční prostředí by pro nás spotřebitele bylo výhodou. Přeci jen jsou peníze až na prvním místě.
PS:
Hm, tak nám tu, v tom diskuzním fóru cdr.cz, zase, napsal nějaký Ládík, asi nějaký ročník 45. Když porovnám, že nějaký jiný přispěvovatel, v tom diskuzním fóru cdr.cz, asi také nějaký ten ročník 45, je asi o nějakých, dejme tomu, 40% efektivnější, v psaní vět, a to bez zbytečných čárek, než nějaký Ládík, asi nějaký ročník 45, který je, v tom diskuzním fóru cdr.cz, asi o nějakých, dejme tomu, 40% méně efektivní, v psaní vět, i se svými čárkami, tak bych nějakému tomu Ládíkovi, asi nějaký ročník 45, koupil klávesnici bez čárky, nebo bych mu urazil ruce, aby, v tom diskuzním fóru cdr.cz, nepsal, prostě no! :)
Al: Heeeezky :D :D :D
jamoko: coz o to, on by muj 2500+ taky vydrzel, ale rad bych sel dolu se spotrebou
Mohl bych poprosit autora o odkaz na původní článek. Pokud by se mu chtělo a popsal přesněji sestavu na které se testovalo (jakou měly paměti adresaci, nebo alespoň typ, čipová sada, atd...), protože němčině zrovna neholduji.
Každé takovéto porovnání je zajímavé, ale bez konkrétních údajů, je absolutně bezcenné.
Navíc je zde vidět že v procesoru AMD je určitý potenciál, proto stojí zato popřemýšlet, jak ho pokud možno co nejvíce využít.
asasin>
ano B2F existuje
povodne malo ist na trh v decembri/prosinec 2007 ale asi to bude az januar/leden 2008
povodne sa o tom pise na
http://badhardware.blogspot.com/2007_10_01_archive.html#3102861549928459476
B2F by malo byt o 10-15% rychlejsie ako BA
An employee of AMD posted on several sites that B2F was a full 10-15% faster than the BA rev of Barcelona and with the added "bandwidth headroom"
1.11.2007
http://www.tomshardware.com/forum/246007-28-pulls-rabbit-agena
Tak ne, splet jsem se, Ladik 45 je, jen a pouze, nevybouřený, asi 25 let "starý", puberťák, který by rád, za tou svou pubertou udělal jednu, tlustou, čáru, ale asi Ladik 45, neumí malovat, a tak dělá čárky, a důmyslně je spojuje v systém hvězdných čárek. Hvězdné čárky, dobudou svět, prostě no! Se,,, máme, na,, co,,,, těšit,.
:)
(všem ostatním se omlouvám za psaní mimo téma - které tímto prozatím končí)
Ja si skôr myslím, že nemali použiť Athlon 64 X2 4400+ 2300MHz ale AMD Athlon X2 BE-2400 /frekvencia 2.3GHz, s 1024KB L2 cache, spotreba 45W. Socket AM2, 65nm/
-nf-: tak to asi kazde, akorat si musis spocitat za jak dlouho se ti to vrati... (zacne vyplacet) mam Asus A7V880, Athlona XP 2500+, 2x512 DDR 400 RAM, 2xSATA disk, 1xDVD-RW a X800GT - spotreba pri plnym hrani je takova ze muj 450W zdroj odpociva, podle ruznejch meraku a power calkulatoru. takze abych usetril 100w na energii tak radsi zhasnu lampicku :-)
To Al : Taky mne uz s tim se.e, ale co cekat od lidi z Cesky Lipy
Kolik je napálených?
Je zajímavé jak jeden ?podvrh? testů bez BIOSu pro Phenomy, přebere celý svět:
Asus M2N32-SLI Deluxe, Rev.1.03G, NVIDIA nForce5, BIOS: 1001 (03/13/2007). http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page25....
federman: Tak to se pak neni cemu divit :-))))))))
>>WIFT:
"Snad jen ve WinRARu je nějaký ten pokrok vidět, navíc zjevně nejde o aplikaci, která by ze čtyř jader opravdu uměla těžit naplno. Ještě tak u tří je vidět nějaký zajímavý nárůst, ale čtvrté už pomáhá relativně málo.
Co z toho vyplývá? Nic nového, Core 2 Quad je na dané frekvenci jasně rychlejší (ano, bylo to o 100 MHz víc, ale to je skutečně zanedbatelný rozdíl, který mohl mít z těchto testů vliv nanejvýš ve WinRARu). Rozhodně bude zajímavé sledovat, jakou cenu nasadí AMD dvoujádrovým a zejména tříjádrovým Phenomům, až je někdy příští rok vypustí na trh."
Jsi to ty nebo pod tvym nickem zacal psat nekdo jiny, takove demagogie...???:((((((
>> Federmann:
Přesně kvůli takovým, jako jsi ty a další, už se moc těším, až WYSIWYG editaci zrušíme zcela i pro IE. Co já vidím, využívají to z drtivé většiny někteří jedinci, kteří z nějakého důvodu mají dojem, že právě oni by měli být viděni více než ostatní.
A teď k obsahu tvého příspěvku: Nějak jsem nepochopil, cos jím chtěl v této diskuzi říci.
To AI: :))),
všem: Víte jak vlastně vypadá Ládíkovo sdělení světu oproštěné od těch nesmyslů?
Takhle: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,prostě no! :D
Vsichni vedi ze Core Quadro je vyrazne rychlejsi nez cokoliv co AMD dokazalo vysvetlit, ale kdyz se to napise tak je to nekterymi jedinci oznaceno za demagogii :-) Zoufalstvi AMD vyvrcholilo procesorem, ktery basti 145W :-))) Zacina mi to pripominat nekdejsi waterloo jiste dnes uz neexistujici firmy - 3dfx 5500. V zoufale snaze byt konkurenceschopni, zacali na desku pridavat vice jader s mizernym vykonem ve snaze byt rychlejsi nez konkurence.
Hlavní problém revize B2 by měl být údajně v tom, že integrovaný northbridge jede pomaleji, než si u AMD přáli. To v důsledku znamená jak pomalejší přístup do L3 cache tak do paměti. Hodně je to vidět u kousků přetaktovaných na 9600 a 9700, kterým ovšem northbridge běží na původní frekvenci. Pokud to AMD nějak rozumě vyřeší tak se u těchto CPU dá čekat pár % výkonu na víc.
Federman: Můžeš vysvětlit, jakej dopad má nepodpora Phenomenu BIOSem ? Dle samotné AMD je jedinej problém ve spotřebě, díky jednomu napájecímu obvodu.
Abych se přiznal, už když jsem viděl ten nadpis tohoto článku, tak mě popadl smích... Protože se mi potvrdilo co už jsem dávno tušil... Největší sranda by ale byla, kdyby tam nebyl stejně taktovaný Athlon, ale nějaký ten 5000+ apod, co se prodávají za pár šupů. Tady je jasně vidět, že AMD na mikroarchitektuře udělalo kulové...
WIFT: Ne, fakt? Tak to budu mít asi druhý Vánoce, každopádně vám držím palce, to bude asi hrozně těžký do dát pryč, co?
---
Jenom mě tak napadlo, už tady někdo sepisuje podobné slohové práce jako jsou na 3DFx? Třeba fotoba, federmann, apod? Co pánové, myslím že když teď začnete tak to akorát stihnete. :D
happymaster23: Vážně nechápu, co tím věčným rýpáním sledujete. Že by prodlužovadlo e-penisu? ;) Nebo je to odplata za příkoří, které to malé zlé AMD působilo hodnému velkému srýčkovi intelu před příchodem Core architektury? ;)
Že vás to pořád baví...
1st: Hm, s tym e-penisom zacali privrzenci AMD, ktory maju patologicky komplex z toho, ze Intel dokazal porazit ich megasuperhyper K8 a stale nas ubezpecovali, ako to s K10 Intelu natru... a ako vsetko, co sa v AMD sustne, je uzasne a perfektne - vid nemenovany uzivatel a jeho tapetovanie linkami, ktore uz budu pomaly aj o tom, ako zacina den Hector ;-)
A mimochodom, AMD sa snazi prave tak ryzovat ako Intel (to si naozaj nepamata na tie vysoke ceny prvych X2 procesorov, o ktorych mohlo hrdo vyhlasovat, ze nie su zlepenec ako Intel?).. len je maly problem v tom, ze teraz nema cim... tak sa snazia sudruhovia z PR urobit z nudze cnost, vraj treba zvysit podiel na trhu za kazdu cenu, aj ked vyrobia poriadnu stratu!
Jadra Phenomu nejdou vypinat, cele je to nejaka blbost ...
Federmane - senilni hlupacku, deska ASus M2N podporuje Phenomy bez upgradu BIOSu, mam to vyzkousene ... takze tvuj prispevek je jen hystericky vykrik naivniho ztroskotance ...
Kde je fotoba????
prophet: Troufnu si oponovat - za celou tou šarádou stojí, podle mě, určitá zkostnatělost části lidí z IT, kteří nedokázali připustit, že by něco mohlo konkurovat jediné osvědčené platformě. Od té doby se to s námi táhne jak smrad za Olomouckými tvarůžky. :)
Ano, primárním cílem každého ekonomického subjektu v kapitalismu je maximalizace zisku, na tom nevidím nic divného. Intel teď válcuje AMD na všech frontách, na čemž také nevidím nic divného. Pořád mi ale uniká smysl rýpání, jaké tu předvání happymaster. Já jsem rád, že nějaké AMD existuje, protože bych si nerad zase kupoval průměrné CPU za cenu hodně přes 10kKč, jako tomu bývalo v dobách před Athlonem.
Bůh a antimonopolní úřad žehnej konkurenci. ;)
Celé mi to připomíná: http://www.cdr.cz/a/21539 Phenom je obdoba Opteronu: http://www.zive.cz/default.aspx?section=44&server=1&article=138287
Nevím proč by měl být moc odlišný.
Deska má pouze AM2 a moc toho takto nízký BIOS neumí, navíc ten BIOS té desce ani nepatří:
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page23....
http://www.driverskit.com/freedownload/BIOS/Asus/SK8V_BIOS_1001/16717.html
M2N32-SLI Deluxe BIOS http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us
?Mistrovi? OBRovi to možná chodí, ale já bych na to nespoléhal!!!
Cas zakazat barvicky v nazorech a vratit se k plaintextu?
>> bilbo:
Neboj, dojde na to.
>>Prdik:
WRAR naznacuje, ze v hrube sile je Phenom silnejsi.... Dalsim faktem je ze pokud jsou tyto testy pravdive tak je zarazejici proc autori pouzili ddr2-800/cl5 kdyz dneska jsou cenove dostupne ddr2-800/cl3 a co si budem nalhavat, AMD je VELICE zavisle na latencich pameti....;) Kdyz mohou byt serverove Intely testovany s FB-DIMM oproti Optikum s klasickymi pametmi nevidim duvod nepristupovat u vsech testu stejne, tedy ke kazdemu CPU to nej co se da k nemu dat... Dalsi veci k zamysleni jsou instrukcni sady, docela by men zajimaly testy s programem prelozenym max. SSE3, AMDacke SSE5 a pak take pro intelacke SSE4 a udelat srovnani jednotlive, jinak do te doby se porad dostavame do stadia => porovnavani neporovnatelneho....A kdyz si uvedomim ze Barcelony jsou na stejne architekture jako Phenomy a takove "problemy" nemaji a ve vsech testech nechavaji Intely za sebou tak mi tu "neco" nehraje....;)
bože, kličkující fedrman kosící kotelníky už je i tady....
>>MadMaxII: Taky mi v tom dost věcí nesedí, přijde mi to nedoladěné a z nutnosti vydané takové jaké to bylo. Stejnak beru-li v potaz, že AMD má nativní 4jádro na jednom křemíku včetně paměťového řadiče a i L3 cache, tak mi to i přes všechna nadávání ostatních přijde, jako dost slušný výkon. Jen si říkám, když už tu jojo2 v diskuzi k "45nm Core 2 Extreme QX9770 se spotřebou 150 W?" uváděl, že teorii, kterou je reálně Power6 na 4,7GHz vyvíjelo IBM s AMD dohromady, tak proč s tím AMD má problémy? Že by si zase museli u IBM zaplatit technologickou výpomoc, jako kdysi? ;o) tehdá se jim to vyplatilo... No uvidíme co nám další revize a odladění Phenomů přinese.
MadMaxII:
"A kdyz si uvedomim ze Barcelony jsou na stejne architekture jako Phenomy a takove "problemy" nemaji a ve vsech testech nechavaji Intely za sebou tak mi tu "neco" nehraje....;)"
Tys asi ráno snídal vtipnou kaši, viď? ;) A nebo ses ještě neprobudil a píšeš to ze snu?
Barcelona (ak sa dobre pamatam) bola lepsia iba v SPEC teste, a aj ten museli stiahnut, pretoze IBM nedokaze dodavat stroje s Barcelonou (SPEC benchmark vyzaduje normalnu dostupnost testovaneho zeleza do troch mesiacov po publikovani testu, co sa o vaporware Barcelone povedat neda)..
Aky to je vaporware, ked ani IBM (ako velky ak nie najvacsi zakaznik) nie je schopna uviest server na tom megasuperhyper revolucnom procesore do troch mesiacov...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.