Mainstream: 500 W od OCZ na dva způsoby
OCZ CoreXStream 500 W a ModXStream Pro 500 W: oba zdroje jsou na trhu již nějaký ten pátek, avšak jelikož se stále prodávají, není důvod je nezhodnotit. Zvlášť, když jsou pro mne tak trochu srdcovka.
Kapitoly článků
4. Měření ModXStream Pro
Měření kombinované zátěže
Kombinovaná zátěž nevykazuje žádné zvláštní hodnoty. Specifikovaná zátěž na větvi -12 V je stejně jako u zdroje Corsair VS450 pouze 0,3 A. Kvůli srovnání zvlnění jsem provedl i úvodní zátež s ventilátorem Papst, ovšem jelikož se některé hodnoty zvýšily dost (viz dále), z dalšího měření jsem jej vyřadil a zapojil opět až na test přetížení (kde zvlnění stejně neměřím a jelikož se celkově odebírá větší výkon, je šance, že i zvýšený odběr na -12 V neprovede žádné lumpárny).
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 0 %/ 0 W | 0 A/ 5,18 V | 0 A/ 0 V | 0 A/ 0 V | 0 A/ 0 V | 0 A/ 0 V | 1 W | -/ 0,06 | -/ - |
| 5,5 %/ 27,3 W | 0 A/ 5,18 V | 1,6 A/ 3,43 V | 0 A/ 5,18 V | 1,80 A/ 12,12 V | 0,0 A/ -11,87 V | 39,1 W | 69,8 %/ 0,82 | 25 °C/ 25 °C |
| 6,9 %/ 34,51 W | 0 A/ 5,18 V | 1,6 A/ 3,43 V | 0,41 A/ 5,17 V | 1,85 A/ 12,28 V | 0,36 A/ -11,61 V | 47,1 | 73,3 %/ 0,85 | 25 °C/ 25 °C |
| 20 %/ 107,04 W | 0,51 A/ 5,15 V | 4,30 A/ 3,43 V | 4,44 A/ 5,07 V | 5,42 A/ 12,39 V | 0 A/ -12,20 V | 131,8 W | 81,2 %/ 0,94 | 25 °C/ 27 °C |
| 40 %/ 204,32 W | 0,91 A/ 5,12 V | 7,40 A/ 3,43 V | 7,42 A/ 5,06 V | 11,02 A/ 12,41 V | 0 A/ -12,38 V | 242,0 W | 84,4 %/ 0,97 | 24 °C/ 29 °C |
| 60 %/ 300,31 W | 1,38 A/ 5,09 V | 11,16 A/ 3,43 V | 8,86 A/ 5,06 V | 16,95 A/ 12,40 V | 0 A/ -12,40 V | 351,7 W | 85,4 %/ 0,98 | 25 °C/ 34 °C |
| 80 %/ 400,67 W | 1,82 A/ 5,07 V | 14,72 A/ 3,43 V | 10,55 A/ 5,06 V | 23,21 A/ 12,39 V | 0 A/ -12,49 V | 471,2 W | 85,0 %/ 0,98 | 25 °C/ 38 °C |
| 100 %/ 500,0 W | 2,27 A/ 5,04 V | 17,75 A/ 3,43 V | 13,12 A/ 5,05 V | 29,10 A/ 12,42 V | 0 A/ -12,60 V | 595,8 W | 83,9 %/ 0,99 | 26 °C/ 41 °C |
Měření na kombinované zátěži je zcela v pořádku. Řízení drží napětí vždy nad nominální hodnotou, vychyluje se tak hlavně k horní straně roptylu, nejvíce u větve 3,3 V, kde se blíží k odchylce o 4 %. Účinnost se zdá splňovat normu pro certifikaci 80+, s trochou snahy by zdroj lehce dosáhl i na 80+ Bronze. Ochrana proti zkratu opět reagovala ztuha, ale zdroj na plném výkonu bezpečně vypnula.
Bonus: v rámci recenzování zdrojů s modulární kabeláží rozjedu i minisérii Bořičů mýtů (: Konkrétně po stránce přechodových odporů. I přes to, že právě u ModXStream konektory kabeláže nejsou na straně zdroje vyvedeny nijak extra. Namísto běžných pinů z ohnutých plíšků, které se mohou nechat stlačit a lépe se přizpůsobit vnějším kontaktům na straně kabelu, které je objímají (dost těžko se to vysvětluje, ideálně se podívejte do konektoru Main ATX na základní desce na to, jak piny vypadají), jsou zde pouze tvrdé kolíky, které se rozhodně nijak nehnou působením drobné vnější síly. Navíc nejsou ani pozlacené. I přes to jsem výpočtem stanovil přechodový odpor na modulárním konektoru PCIe na ~5,2 mΩ/konektor, tj. 15,5 mΩ/pin (rozdíl napětí 36,2 mV při proudu 7 A přes tři vodiče).
Zvlnění
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V 1/2 | Zvlnění -12 V |
| 5,5 | 92 mV | 114 mV | 158 mV | 60/132 mV | 80 mV |
| 6,9 | 74 mV | 134 mV | 304 mV | 90/62 mV | 88 mV |
| 20 | 102 mV | 184 mV | 164 mV | 138/88 mV | 92 mV |
| 40 | 94 mV | 174 mV | 188 mV | 132/118 mV | 102 mV |
| 60 | 160 mV | 186 mV | 188 mV | 172/126 mV | 168 mV |
| 80 | 144 mV | 206 mV | 142 mV | 156/90 mV | 114 mV |
| 100 | 128 mV | 172 mV | 152 mV | 148/76 mV | 118 mV |
Po stránce zvlnění nám tu trochu hodně teče červená…na větvi +3,3 V dokonce víc jak čtytřikrát převyšuje normu. Šílené zarušení napříč všemi větvemi má nejspíš příčinu v dost zašuměné zemi, tak se nabízí otázka, zda je uzemnění dostatečně dobře provedené, případně jestli za to může spínání, a také co by zdroj řekl na vstupní kondenzátor o větší kapacitě.
Každopádně nyní přesně nedokážu určit, co se stalo, ne bez oddělovacího transformátoru a důkladnějšího měření jednotlivých částí zdroje. Kondenzátory jsou zde sice špatné, ale kapacitu, alespoň nominální, mají dost vysokou, a jelikož jsou z továrny teprve tři měsíce, skutečnou kapacitu by snad měly mít ještě v normě. Bohužel však zatím nemám přesný a funkční ESR/kapacitometr, tudíž to nemohu ověřit (bastlíři mají jede LCR metr, který ovšem měří krapet mimo mísu).
Zvlnění při 5,5% zátěži
Zvlnění při 6,9% zátěži
Zvlnění při 20% zátěži
Zvlnění při 40% zátěži
Zvlnění při 60% zátěži
Zvlnění při 80% zátěži
Zvlnění při 100% zátěži
Měření +5 V SB
| Odběr (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/účiník |
| 0 | 0 | 5,18/47,2 | 0,6 | -/0,02 |
| 11,72 | 2,33 | 5,03/72 | 17,6 | 66,6 %/0,43 |
| 16 | 3,32 | 4,82/52 | 22,8 | 70,2 %/0,47 |
Plnou zátěž zvládla větev bez jakýchkoli obtíží, přetížit se mi ji podařilo až na 3,32 A z nominálních 2,5 A. Zvlnění je opět krapet mimo normu, hlavně na zhruba 100 % zátěže.
Zvlnění +5 V SB, zleva: nulová zátěž, 2,33 A, 3,32 A
Crossloading, přetížení
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 29 %/ 146,27 W | 0,45 A/ 5,14 V | 25,55 A/ 3,45 V | 3,05 A/ 5,05 V | 3,25 A/ 12,44 V | 0 A/ -12,14 V | 185,2 W | 78,5/ 0,95 | 26 °C/ 35 °C |
| 36 %/ 180,68 W | 0,54 A/ 5,14 V | 3,10 A/ 3,42 V | 25,40 A/ 4,84 V | 3,42 A/ 12,98 V | 0 A/ -12,64 V | 151,7 W | 80,3 %/ 0,96 | 26 °C/ 36 °C |
| 136 %/ 682,25 W | 2,11 A/ 4,97 V | 14,76 A/ 3,41 V | 17,85 A/ 5,04 V | 42,30 A/ 12,42 V | 0,50 A/ -12,37 V | 812,7 W | 80,2 %/ 1 | 25 °C/ 48 °C |
V crossloadingu jsou výsledky horší, při selektivní zátěži větve +5 V vystoupilo napětí na +12 V opravdu velmi vysoko. Větev +5 V přitom mohla s napětím jít ještě kousek níže, což by mohlo zajistit udržení +12 V v normě.
Ochrana proti přetížení, minimálně na větvi +12 V, začala reagovat kousek nad 42 A. Respektive, nejprve padlo napětí, což snížilo i proudový odběr, následně se pak zdroj vypnul. Podobné důsledky mělo i zatížení nižších větví, tudíž kolem těch 680 W je strop.
Zvlnění
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V 1/2 | Zvlnění -12 V |
| 29 | 112 mV | 190 mV | 110 mV | 140/102 mV | 108 mV |
| 36 | 166 mV | 176 mV | 156 mV | 186/136 mV | 186 mV |
Zvlnění dopadlo opět špatně, stejně jako u kombinované zátěže. Kromě dvou případů všude mimo specifikaci, při zatížení větve +3,3 V skoro čtyřnásobně nad povolenou hranicí!
Zdroje:
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
4. Měření ModXStream Pro
Pavel "Behemot" Boček
http://www.hwworld.cz/ bocek.pavel[@]post.cz
